Cita de: supertenista en 23 de Octubre de 2008, 11:06
entonces estais diciendo que es un mentiroso?
joer.... Pues yo le creo cuando dice que va a tratar de volver a ser numero 1. Eso de que se la repanpinfla no se le he oido ni yo me veo capacitado para hablar por el y menos para desmentir lo que dice. eso si, a los federianos se os da muy bien quitarle credito a todo lo que dicen los tenistas y titos.

Roger , tu siempre te quejas de la obsesion hacia Roger por parte de algunos nadalianos, pues no veas lo obsesionados que estais ultimamente con tito tony. Ya sabemos que os cae mal por entrenar al tenista que ha arrebatado merecidamente el trono a Rogelio.

A mi el comentario que hizo el tito tony de que su sobrino no acabaria el partido me parecio tremendista pero si lo dijo es porque le veia con problemas a su sobrino. Pto 2. Su sobrino entreno ese dia 15 minutos cuando solia hacerlo durante 50 minutos . pto 3 : Nadal en el partido ante Feli al ppio saco bastante flojo y eso lo reconocio Feliciano pto 4. Nadal posteriormente reconocio tener problemas en el hombro pero que que la mesoterapia le habia venido estupendo.  Entonces, es mentira que tuviese problemas? O a que ha venido lo del tito? Porque ya jumea el tema!

YA te lo ha explicado torbebi. Es cuestión de gestionar y jugar con tus palabras y con el ejemplo venia a decir que es un juego que se hace, incluso se debe hacer, cuando se esta arriba.

Y no vayas de martir con lo de meterse con "titotony", tu haces otras gracietas que también jumean y nos toca aguantar a los demás

eso no es cierto. yo no cambio de tema interesadamente.

era una manera de ilustrar la politica de comunicacion de unos jugadores que estan siempre bajo el escrutinio publico. nada mas.

y te digo que no te enfades porque desde que el innombrable esta de numero 1 te has subido un poquito a la parra y consideras que tienes razon en todos los temas y no es asi. a veces si y a veces no. y ademas te veo un pelin intransigente con las ideas, legitimas, de los demas. vamos que te veo un pelin TORQUEMADA desde que el numero 1 es numero 1.

y no te enfades que te meto  :grin:

pues soy el mismo. Eso si, yo no necesito llamar tonto, polemista o Torquemada para rebatir a nadie. esta claro que tu si querido Torpedi 
Yo no considero que tenga razon en todos los temas. Doy mi pto de vista sobre lo que veo y cuando me equivoco no tengo problemas en torcer mi brazo (no como otros)
De todas maneras entiendo que te escuece ver al innombrable como numero 1 ya que a ti se te lleno la boca en Wimby al decir que Nadal (llamado de mil maneras feas por ti) iba a perder en sets corridos. No veas lo que nos reimos de ti y de otros insensibles  y ahora solo te queda cargar cuando puedes aunque sea con municion mojada 

Roger, ya he explicado porque me parece abusivo vuestro ataque despiadado hacia tito Tony e incluso os he puetso 4 ptos claro. Nada mas que decir. Si a ti te jumea eso pues lo siento pero no lo entiendo

Cita de: supertenista en 23 de Octubre de 2008, 14:02

Roger, ya he explicado porque me parece abusivo vuestro ataque despiadado hacia tito Tony e incluso os he puetso 4 ptos claro. Nada mas que decir. Si a ti te jumea eso pues lo siento pero no lo entiendo

Me he perdido, no entiendo lo que me tiene que jumear.

A lo que voy es que igual de cansino que podemos estar algunos con titotony estas tu con otros temas y sigues con ellos. Claro luego te excusas con que no tenemos sentido del humor.

A ver si nos miramos al ombligo, o al menos ten coherencia y no te quejes por cosas que tu haces habitualmente

se piensa que porque rafa es numero 1 el tambien lo es hablando ex-catedra.

nosotros solo debemos asentir.-

super sigues siendo el mismo...........

cierto torbebi, no me acordaba de la gran sapiencia de los i-lusos

ademas es experto en retorcer los argumentos hasta que estos pierden su sentido original.-

por cierto, enhorabuena por esos 2000

:tomar_birras:

2000 ?

me refiero a los mensajes, aunque ya son 2004

y eso da puntos para la tarjeta visa ?? 

Yo, sinceramente, no sé qué hace Nadal de número 1 del mundo. Expondré mis razones para esta afirmación:

1. Todos sabemos que, con independencia de lo que indica el ránking, el mejor de la "actualidad" es Federer (la "actualidad" empieza cuando Federer empieza a ganar GS).

2. Todos sabemos que si Nadal está de número 1 es porque Federer ha estado enfermo, lejos de su mejor forma, y que si se lo propone podrá desplazar a Nadal cuando quiera de su posición, como quien aparta a una mosca.

3. Todos sabemos que, si por un casual Nadal consigue mantener el número 1 por un periodo largo de tiempo, con su birria de tenis y su estilo pasabolero, será únicamente porque a Federer, de forma súbita y misteriosa, ya no le interesa ser el mejor en su profesión de forma oficial (extra-oficialmente en los círculos federianos siempre será el mejor, y eso es lo que importa).




   

Cita de: Solidus en 23 de Octubre de 2008, 19:39
Yo, sinceramente, no sé qué hace Nadal de número 1 del mundo. Expondré mis razones para esta afirmación:

1. Todos sabemos que, con independencia de lo que indica el ránking, el mejor de la "actualidad" es Federer (la "actualidad" empieza cuando Federer empieza a ganar GS).

2. Todos sabemos que si Nadal está de número 1 es porque Federer ha estado enfermo, lejos de su mejor forma, y que si se lo propone podrá desplazar a Nadal cuando quiera de su posición, como quien aparta a una mosca.

3. Todos sabemos que, si por un casual Nadal consigue mantener el número 1 por un periodo largo de tiempo, con su birria de tenis y su estilo pasabolero, será únicamente porque a Federer, de forma súbita y misteriosa, ya no le interesa ser el mejor en su profesión de forma oficial (extra-oficialmente en los círculos federianos siempre será el mejor, y eso es lo que importa).




   

si señor, vamosssssssssssssssssssssssss !!!!!     

coño solidus.....

lo has clavado tio ¡¡¡¡¡

Cita de: Solidus en 23 de Octubre de 2008, 19:39
Yo, sinceramente, no sé qué hace Nadal de número 1 del mundo. Expondré mis razones para esta afirmación:

1. Todos sabemos que, con independencia de lo que indica el ránking, el mejor de la "actualidad" es Federer (la "actualidad" empieza cuando Federer empieza a ganar GS).

2. Todos sabemos que si Nadal está de número 1 es porque Federer ha estado enfermo, lejos de su mejor forma, y que si se lo propone podrá desplazar a Nadal cuando quiera de su posición, como quien aparta a una mosca.

3. Todos sabemos que, si por un casual Nadal consigue mantener el número 1 por un periodo largo de tiempo, con su birria de tenis y su estilo pasabolero, será únicamente porque a Federer, de forma súbita y misteriosa, ya no le interesa ser el mejor en su profesión de forma oficial (extra-oficialmente en los círculos federianos siempre será el mejor, y eso es lo que importa).


 

Totalmente de acuerdo con todo lo expuesto  Yo, además, añadiría que las pistas son cada vez más lentas, lo cual favorece el juego insulso y cansino de Nadal.