Rafa sólo lo tienen atravesao los franceses y algunos foreros. Lo de los Franceses no es nuevo, hace mucho que nos tienen tirria por llevarnos sus trofeos. Lo de los foreros, pues ya lo explican ellos, que para eso están por aquí.


En cuanto a lo de Federer, las críticas más duras las ha recibido también curiosamente en su país... , puede que sea un fenómeno no sólo de España, después de todo, eso de echar por tierra a lo de aquí y ensalzar lo ajeno.

Todo el mundo se siente más cómodo con un tipo con debilidades con el que te puedes permitir ser permisivo e incluso compasivo y odiar a los superclases tan superiores... es humano.

En cuanto al juego a mi me emociona y entretiene mucho más Rafa que un Rogelio que siempre hace lo mismo, este sí que es un pasabolas. Que diferente de genios del riesgo, de la potencia, la colocación y el toque al mismo tiempo como Sampras... a quienes se les iban muchos golpes ganadores, cierto, pero es que a Fed se le van porrón de palos desde el fondo que es todo lo que hace... muy mono en slow motion, eso sí. Claro que Pete, y demás de la época no tenían esos vídeos y el internet....

Cita de: cedric_pioline en 11 de Junio de 2007, 19:56
LA GAZZETTA DELLO SPORT:"Sarà stata la vittoria di Amburgo o l'eccellente feeling dimostrato in queste ultime due settimane a far credere a tutti che oggi Roger Federer ce l'avrebbe finalmente fatta. Lo pensavano e lo speravano tutti; tutti meno uno, Rafael Nadal. Rafa l'indistruttibile, Rafa l'imbattibile, Rafa l'insuperabile ha esposto di nuovo il disco rosso a Federer involandosi, con il terzo sigillo consecutivo al Roland Garros, verso la gloria eterna. Nadal ha dominato in 4 set chiudendo in 3.10' per 6-3 4-6 6-3 6-4."

Bueno...de momento los italianos parece que se rinden a Rafa  también así que táchalos de la lista de gente que cuestiona a Rafa.Esa lista de momento la forman:

-Fans de Federer
-Aficionados de roland garros: que duro escuchar el himno de españa tantas y tanats veces y en tantos deportes...
-Foreros argentinos que se creene q Vilas es el mejor jugador de tierra de la historia

Totalmente de acuerdo.

"y no sera mas bien que no lo quieren lleva ganando a todos los argentinos desde el 2005....creo que sobrepasan la veintena de enfrentamientos ganados contra argentinos......eso tiene que doler..¡¡¡...."

Davydenko también, Federer también y no por eso los odiamos, no tiene absolutamente nada que ver y ni siquiera es una justificación lógica para no querer a un jugador. Como dijo Juanma, a Hewitt se lo abucheo acá en argentina por ese tipo de actitudes justamente por festejar los errores del rival y eso que a Hewitt le pegabamos paliza tanto en australia como acá, la actitud es ajena a los resultados, con esa teoria a Federer no lo tendrían que querer en ningun lugar porque les gana a todos y sin embargo es todo lo contrario. A Nadal hay muchas personas en varios paises que no lo bancan por motivos que se dijieron arriba.

.........Rafa no le gusta a mucha gente, porque no tiene un tenis bonito de ver.
.........especula con los fallos del rival, púramente táctico.
.........No saca bién,no sabe volear o no lo intenta,
.........solo sabe jugar liftado,como cuando se aprende a jugar al tenis
.........disfruto mas viendo a almagro y a veces incluso a verdasco.

bueno...despues de estas perlas....solo me queda decir....¡¡¡ teneis razon ¡¡....si es que la gente y la prensa del mundo son unos lolo....
los primeros por llenar los estadios para ir a ver a semejante bodrio...y los segundos por no denostar un juego tan precario e insipido....
? que sabrán estos memos ?..... verdad ?

Tres razones:
1-Los seguidores de Federer.
2-Argentinos envidiosos (Nadal ganó a Cañas, rompió a Vilas, humilló a Coria...).
3-Los franceses, estos desde siempre.

Si una cosa tiene Nadal que a mi me gusta es la celebración rabiosa y ese derroche de energía. Es una pena que poco a poco vaya puliendo sus esfuerzos y nos deleite cada vez menos de esos saltos imponentes. No sé vosotros, pero yo veo a jugadores levantar el dedo hacia el cielo ante golpes imposibles (Federer, hay mil videos) y veo jugadores apretar el puño entre otras muchas cosas. No es malo celebrar la victoria. Parece que nadie se acuerda de grito imponente de Federer ante Nadal en las SF del Masters en el extratosférico punto de partido. No es una falta de respeto, es una expresión fantástica.

Alegrarse por una victoria es lo más normal del mundo. Yo no me quedo el gesto "nulo" de Davydenko cuando ganó el interminable set a Nadal hace poco, ni fú ni fá. Me quedo con la raza, la fuerza y la ilusión de Nadal.

La emoción que trasmite es máxima, la tensión a veces insoportable, pero cuando le ves apretar el puño dejando ver musculos en un brazo que jamás supiste que existían, me reconforta y satisface. Unos aprietan un poquito el puño casi con miedo, pero es que él es todo fuerza, lo hace con naturalidad, porque es explosivo y sus celebraciones también.

Quizá por todo esto Nadal es odiado por algunos y venerado por otros. Yo tengo asquito por lo contrario a tipos con Ljubicic (asqueroso) y más odio aún a tipos como Ferrero que les colocan es sitios donde no pertenecen. Hay miles de tenistas, cada uno que apoye al que quiera.

Federer es la clase y Nadal es la raza

No entiendo por qué tenéis que llevarlo todo al terreno de lo personal. Estamos hablando tranquilamente y exponiendo todos nuestro punto de vista.

Noble bruto: joder, tío, si el tenis de Federer te aburre, lo ves siempre igual y crees que es un pasabolas  , entonces el resto del circuito... Y luego dices que Sampras sí que te gusta y que era más completo... Pues nada, sin duda tenemos un concepto del tenis muy, pero que muy, distinto.

Luego, cevico, no te pongas así, que si nos tenemos que poner a citar las veces que se ha deseado que pierda roger, que se anima a TODOS sus rivales, que se le insulta y menosprecia... Entonces tendríamos que hacer un foro paralelo sólo para meter estos comentarios.

P.D: La raqueta de madera está cerca, ¡¡¡ya la huelo!!!

dante..si es que te has pasao tres pueblos y cuatro semaforos en rojo y dos en ámbar.,,.joio..¡¡¡¡¡

nox.....
insultos a Roger ?.....no recuerdo.....criticas si.... aver dime alguna y consigues la pelotita entera.....

vale, pero una sola cosa: cuando veis el exito que tiene por el mundo y lo bien que hablan de él la prensa en general:
?no os hace reflexionar que en vez de gusto tenistico?... puede ser mania..?...y la causa de ella....eh?


Como la PIERCE1...noooo.....plis..¡¡¡¡......

Cita de: MathiU en 11 de Junio de 2007, 23:49
y eso que a Hewitt le pegabamos paliza tanto en australia como acá

Head to head:

-Hewitt vs Nalbandián: 3-1 para hewitt
-Hewitt vs Coria: 2-0 para Hewitt
-Hewitt vs Cañas: 5-2 para Hewitt
-Hewitt vs Gaudio: 4-3 para Hewitt
-Hewitt vs Calleri: 2-0 para Hewitt
-Hewitt vs Chela: 4-2 para Hewitt
-Hewitt vs Puerta: 1-0 para Hewitt

21-8 es el balance . Desde luego que Hewitt debe tener pesadillas con los jugadores argentinos ante tales palizas...

Cita de: Logan en 11 de Junio de 2007, 22:02
Federer NO tiene detractores

Se conoce que no lees mucho estos foros  8)

Cita de: Cevico en 12 de Junio de 2007, 00:06
nox.....
insultos a Roger ?.....no recuerdo.....criticas si.... aver dime alguna y consigues la pelotita entera.....

Hombre, lolo no se le ha dicho. Pero "bloque de hielo" o "amargado" no parece que puedan ser consideradas críticas...

Ni pasabolas tampoco...

Dante estás mu quisquilloso con el significado de las palabras. Vale no le tenéis tirria, explicáis por qué no sabe, aburre, es ordinario, pasabolea y sobre todo gana a Rogelio. Lo último es absolutamente i m p e r d o n a b l e.