Por suerte , en este foro hay un poquito mas de coherencia porque a veces  leo comentarios en el Marca y es para llorar... Vaya barbaridades sueltan!!!

Cita de: raqueton en 08 de Julio de 2007, 00:51

Cita de: berni en 07 de Julio de 2007, 21:58
raqueton me extraña que comentes lo del viento el partido de cuartos,si bien has dicho que no es un factor determinante, como en el caso de youznhy que la lesion si que fue mas determinante,me extraña que cites lo del viento,el viento afecta a los dos,es un factor que no pueden controlar los jugadores,puede ser que a berdych como pegador que es le pueda afectar mas,pero no lo puede usar como algo que determinó el resultado del partido.y menos quedando 3-0 en contra.

Pero qué manía de poner en mi boca cosas que no he dicho y de estar interpretando mis mensajes interesadamente. Te copio exactamente mis palabras:  Por otra parte, que Youzhny tenía la espalda lesionada (no sólo en este partido, sino en los anteriores) es un hecho que no puedes negar; y que el viento perjudica más a Berdych que a Nadal también es cierto. ¿Que estos factores fueron decisivos en las victorias de Nadal? No lo sabremos nunca; yo creo que en el caso del ruso sí, en el el checo tengo mis dudas. ¿Significa esto cuestionar las victorias de Nadal? En absoluto

Creo que está bastante claro que no estoy atribuyendo la derrota de Berdych al viento. Más evidente no puede ser.

Por otra parte, nadie puede dudar que el viento perjudica más a los que juegan plano que a los que liftan, y Berdych se vio afectado sobre todo en el saque. Pero no es que lo diga yo, es que lo dijo Nadal.

creo que no me he expresé bien,o tu no entendistes lo que realmente querida decir,ya se que el viento no se ha puesto como excusa por parte de nadie en la derrota de berdych,pero aun sabiendo como dije que el viento afecta mas al juego del checo.
me extraña que esto aparezca como un factor que le perjudico,de nadal si sabemos que lo comento en la entrevista,en la entrevista del checo nose si el nombro al viento,pero esque habiendo perdido 3-0,no me parece muy bien que se ponga como excusa de una derrota el viento,o ya no como excusa sino como algo que perjudico de manera muy importante.
recuerdo que he dicho que lo del viento lo habia comentado nadal,de berdych no he leido nada tras el partido

Cita de: gomcar en 08 de Julio de 2007, 04:43
Vi un post tuyo y no me resisti contestarte...
porque decis que es el mejor del 2007?
Federer tambien tiene ese caracter. y ?
No te pasas de exitista? 
ojo, no quiero que me mal interpretes, no es que tenga algo personal con vos. solo es que siento curiosidad de lo que pusiste en el post.

Por partes:

Nadal es el mejor del 2007 porque así lo dice la carrera de campeones. Es el que mejores resultados lleva este año ,por encima de Federer.
Claro que Federer tiene ese carácter! es el mejor del mundo. Pero cuando Federer llega a la final de roland Garros no se dice que ya es un éxito para él.Se dice que tiene la obligación de ganarla ,a pesar de que Nadal es muy superior en tierra. Pues lo mismo aquí. Federer es muy superior en hierba ,pero Nadal no se conforma con llegar a la final. Y si pierde tiene que enfadarse ,no pensar:"bueno ya llegué a la final,he cumplido". Yo se que Rafa quiere ganar y va a aluchar para ello de tú a tú.Nada de complejos ni conformismos. Estamos hablando de un chico de 21 años que ya está entre los mejores de la historia.
Yo no soy exitista!!! eejej ser exitista es lo contrario,presumir de los triunfos en tierra y desprestigiar Wimblendon. El propio Nadal adora Wimblendon. Esa es la diferencia entre Nadal y farsantes como Vilas o Moyá,que siempre han desprestigiado la hierba por su falta de adaptación. Pero Nadal no,por eso es un campeonísimo. Como Agassi o incluso Ferrero.
En frente tendrá a uno de los 3 mejores jugadores de todos los tiempos,pero quién sabe?

Bueno, "el farsante" de Charly no está tan en contra de la hierba como si de Wimbledon y sus particularidades, sobretodo por el tema de los cabezas de serie. Eso es lo que más le ha puteado (con perdón) siempre.
Y pese a todo, si llegamos a empatar a 2 esa final de la Davis ante Australia, allí, ojito con ese 5º partido ante Satan, que por entonces Charly le tenía tomada la medida.

PD- Ya queda menos para que empiece 'el gran desafío'. Vamos Rafa!

bueno , por un resultado las" dudas" sobre nadal seguiran.....pero igual hoy ha demostrado ser un gran deportista y se tomo con mucha calma y humor la derrota , un caballero.......estaria bien q foreros españoles  tuviesen el 10 % de la educacion de nadal , es muy evidente  su bajo nivel cultural , quizas no todos tengan las mismas oportunidades para acceder a la educacion ,una lastima, podrian ayudarlo sus compatriotas

No solo Rafa, sino Roger reconociendo casi ke pudo ganar cualkiera de los 2, enormes palabras de un superclase como mister federer, 2 grandes monstruos del deporte mundial tanto fuera como dentro de la cancha.Esto lo que hace grande este bellisimo deporte, la rivalidad de 2 genios. 

"que seguiran las dudas"     si , no sabemos si es de venus o es de MArte porque a casi todos nos ha demostrado que es un fenomeno. LAstima no aver visto un 12-10 en el quinto

Podemos exponer hilos(aunque entiendo que algunos no sean del gusto de los federistas) pero no veo bien llamar analfabeto a un compi del foro.  

Cita de: Logan en 08 de Julio de 2007, 20:26
bueno , por un resultado las" dudas" sobre nadal seguiran.....pero igual hoy ha demostrado ser un gran deportista y se tomo con mucha calma y humor la derrota , un caballero.......estaria bien q foreros españoles  tuviesen el 10 % de la educacion de nadal , es muy evidente  su bajo nivel cultural , quizas no todos tengan las mismas oportunidades para acceder a la educacion ,una lastima, podrian ayudarlo sus compatriotas

es curioso que digas tu eso,que has insultado muchisimas veces por el foro.Mejor deja de mirar la paja en el ojo ajeno..

Bueno..el título de este post creo q no tiene demasiado sentido ya. Se puede cerrar tranquilamente ya que Nadal ha demostrado de lo q es capaz. Que gozada!

Estoy contigo Cedric, pero ultimamente la Administradora no es muy objetiva e igual le gusta tocarnos los huevos a los que vamos con Nadal, entonces este hilo no la va a interesar cerrarlo para que Logan y otro suelten que Nadal aun suscita dudas y demas comentarios esteriles,jajjaja 

pero que penita que me das!! pero que poquito objetivo que puedes ser!!  y encima bastante mal educado!!

Ten en cuenta que Logan mantiene que Vilas es el mejor jugador de tierra de la historia....así que sus opiniones no tienen demasiada validez...

pero si nadal gano wimbledon!!!!  como no va a ser discutido!!  miren aqui abajo sale con el trofeo!!

Que capo Feña. Lo bien que le queda la chaqueta a Rafa! Ains, algún día...

bueno Ber.. yo me callare por respeto pero eres tu quien me lleva buscando con escupir alto,  tragarmelas dobladas y cosas asi. Nunca pense que me tuvieses tanta rabia pero cuando has visto el minimo resquicio te has metido. Yo ya lo dejo porque no quiero perder el timpo discutiendo tonterias cuando lo unico que deberiamos es hablar del postpartido y no manipular un hilo que escribi en modo ironico y  no con la mala intencion que me quieres atribuir