A Federico no le veo...ni con su mejor tenis consigue ganarle un set a Rafa...

su unica posibilidad es que llegue a Hamburgo asténico perdido como el año pasado....y suene la flauta...

Voy a votar por un español: estoy entre Ferrer y Almagro....hummmmm..

Pero como solo se puede dar un nombre y muchas razones, digo: David Ferrer.

pues si a federico no le ves... yo no veo a ninguno que no sea el...

federer si aguantara mas su saque en tierra... que en la final solo tuvo un 62% de primeros


le ves a djoko ganandole a nadal cevico? no se a este si espabila y se deja de tonterias no le harian mucho daño las bolas liftadas al reves aunque no creo que lo consiga


EL UNICO CON POSIBILIDADES DE GANAR A NADAL EN TIERRA ES FEDERER

El primero fue Federer. El siguiente seguira siendo Federer.

Puff, Nadal es dificil que pierda, pero no imposible. Federer es quien esta mejor colocado por ser quien es. Luego esta Ferrer, lo de Montecarlo, me ha dejado una sensacion de que es posible, pero en partidos a 3 sets. Almagro no lo veo, y a Djokovic si pero en ciertas cirscustancias.

En Roma, es muy posible que pierda si se desgasta mucho en el Godo.

si nadal gano montecarlo sin ceder sets, eso significa que esta de nuevo muy fuerte !!!  . en la tierra, y puso ese golpe de autoridad para callar bocas de los que dudaban de el, pero si me pongo a pensar pues le veo varias chances a federer, pero mas centrado, el otro que le veo posibilidades a ferrer, que en monte carlo en ese 2 set le dio un buen susto a nadal, pero sin duda, creeo que mucho depende como vaya nadal alos proximos torneos, en el godo dificilmente veo a alguien poniendolo en apuros, creeo que donde mas se puede palpar una derrota de nadal es en hamburgo, o en roma, pero veremos

Federer le puede ganar siempre y cuando sea mas paciente y no se desespere. Algo dificil pero no imposible

Cita de: orlando.vargas en 28 de Abril de 2008, 04:38
Federer le puede ganar siempre y cuando sea mas paciente y no se desespere. Algo dificil pero no imposible

ya se ha dejado bastante claro que a nadal no se le gana siendo paciente... sino jugandote todo lo que te venga a la derecha y rogar a dios que entren... hay esta el caso claro del partido de ferrer

en el primer set paciente y zas palizon... en el segundo golpeando a todo palos increibles y tres bolas de set....

hay que arriesgarse es la unica manera de ganarle

Lo malo de que Nadal concentre sus éxitos en una parte tan pequeña de la temporada es que sus seguidores, ávidos de títulos, nos llenan el foro de mensajes para reforzar las bondades de su ídolo. Este es el primero, pero habrá más, sin duda. Es lo que tiene sentirse inferiores el resto de la temporada. 

Pero bueno, ya puesto, conviene recordar que, por  mucho que los nadalianos se nieguen a reconocerlo, la principal amenazar para Nadal en tierra es Federer. No sólo porque es el único que es capaz de alcanzar todas las finales y de ponerle en aprietos en algunos partidos, sino sobre todo, que no se olvide, porque ya le ganó el año pasado. Así que la pregunta que da título al hilo está mal hecha. Sólo lo ha conseguido él en 3 años, luego es justo admitir que es el que más posibilidades tiene.

Aparte de Federer, también veo con opciones  a Ferrer si es capaz de no hacerse caquita, y a Davydenko. Asimismo, creo que si le tocara Djokovic en Roma, el serbio podría hacerle pupa en esa pista algo más rápida.

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 09:02
Aparte de Federer, también veo con opciones  a Ferrer si es capaz de no hacerse caquita, y a Davydenko. Asimismo, creo que si le tocara Djokovic en Roma, el serbio podría hacerle pupa en esa pista algo más rápida.

Menos mal que alguien se acordo del ruso, fresco es mucho ruso.................

Considero a 3 jugadores con posibilidades,cuantas?Ya lo iremos viendo  Por orden...Federer,Nalbandian,Ferrer...yo creo que cualquiera de los 3 en un momento dado le puede ganar.Rafa aunque no lo parezca es humano y puede tener un dia flojo.Ferrer quiero,creo y espero va a hacer una gran temporada de tierra y será uno de los 3 jugadores que mas sume en tierra(sueños).Nalbandian es una incognita,si se deja los dulces en lo que queda de tierra y encuentra su punto optimo...si que le veo capaz de conseguirlo.Federer esta ahi...queriendo dejar escapar los minimos puntos posibles.De todas formas si alguien le gana a Rafa será por que el manacori tendrá un mal dia o exceso de partidos en las espaldas.La temporada de tierra es muy dura,exigente y castigadora y aunque Rafa sea un torete siempre puede pagar un esfuerzo.Saludos!!!!      

Pues me cuesta imaginarme otro que no sea Federer. Rafa sigue manteniendo ese nivel extraordinario en tierra que le hace casi invencible. Me extrañaría que alguien le pudiera ganar, pero ante la acumulación de partidos en Monte-Carlo, Barcelona, Roma y Hamburgo, donde se juegan en cuatro semanas sin descanso, podría llegar a tierras alemanas más vulnerable y 19 partidos seguidos.Ahí podría ceder algún partido.

Bajo mi punto de vista, 3 jugadores de mayor o manor posibilidades:
- Nalbandían, cuenta con un buen servicio en tierra y sus ángulos cortos le pueden hacer muchísimo daño a Nadal.
- Federer, con un punto más de agresividad.
- Almagro, lo tiene todo menos cabeza para ganarlo.

Cita de: Wilson Six-one en 28 de Abril de 2008, 13:11
Bajo mi punto de vista, 3 jugadores de mayor o manor posibilidades:
- Nalbandían, cuenta con un buen servicio en tierra y sus ángulos cortos le pueden hacer muchísimo daño a Nadal.
- Federer, con un punto más de agresividad.
- Almagro, lo tiene todo menos cabeza para ganarlo.

nalbandian pùede hacer pupa a Nadal pero si Roger pudo auantarle terrorificos intercambios a Nalbandian, Nadal aun alargara ma slos puntos y en un hipotetico 3er set Nalbandian estara sin gasolina. Eso si, la tactica general de Nadal tiene que cambiar con Nalbandia. Tiene que tratar de moverle mucho y cuando este mas cansado el argentino hay que buscarle mucho mas el drive. Cuando Nalbi saca un poquito la lengua su drive pasa a ser una escopeta de feria.
es decir, a Nalbi le veo poniendole a Nadal en problemas en un 1er set y tiene que andar barbaro de moral, ganas y paciencia

Almagro seria acosado por la zona de reves y cometeria muchos fallos. Aguntara lo que le agunata su gran servicio. Cuando empiece a juagr con 2ºs la cago!!!

Federer sigue siendo el maximo rival de tierra. Con su Ms en hamburgo del 07 y con los 10 juegos que ha podido robarle a Nadal se ha ganado ese derecho. Lo malo de Federer es que en 1ªs rondas siempre esta frio y si le toca un Cañas, un Potito o un Volandri al ppio , lo puede pasar mal para pasar ronda

Cuándo jugaron por última vez en tierra Nadal y Nalbi?

Hablais de Nalbandian, el argentino le pasaria lo mismo que con Federer, pero en vez de atacarlo hacia su reves, Nadal cargaria el juego hacia su derecha. El argentino no tiene defensa ante las bolas liftadas con mucho peso a su derecha. En su reves por ser a dos manos se defiende mejor. Nos lo enseño Almagro en Buenos Aires.

Cita de: Wilson Six-one en 28 de Abril de 2008, 13:27
Cuándo jugaron por última vez en tierra Nadal y Nalbi?

NUNCA!!!!!

Salvo un torneo de exhibicion en Mallorca.