Y Wawrinka, y Davydenko. Todos lo hicieron sudar en su día sobre tierra, pero sólo uno le ganó en los últimos tiempos. Puede perder con muchos y puede ganar a todos

La pregunta podria ser cuando le derrotaran en tierra
Este año la acumulacion de torneos en poco tiempo juega en su contra pero:
1- NAdal en Montecarlo por suerte poco se ha desgastado porque sus partidos nunca llegaron a las 2 horas y su desgaste psiquico no ha sido grande porque ni Ferru ni Federer finalmente fueron capaces de forzarle a un 3er set
2- el conde Godo me parece clave.

Asi que ahora mismo el Godo me parece fundamental. Nadal no se puede confiar ni con Potito porque si aflojo un poquito su juego destructor va a tener mas desgaste para ganar a sus rivales. Yo creo que a Barcelona debe de ir firme y con ganas de atacar mas. Con los rivales a priori mas debiles debe buscar mas la via rapida sin perder su estilo pero mucho mas atacante.

Asi que Rafa gana medianamente comodo en BArcelona, ira como una lechuga a Roma. Y Nadal sin desgaste es un muro muy dificil de derrumbar


Tambien hay que decir que Rafa se ha adaptado bastante bien a tierra pero creo que ira a mas. Poco a poco va a volverse mas consistente y sera dificil verle las 2 pajaras que tuvo en Montecarlo. Eso si, Nadal suele tener siempre un dia malillo pero a ver si su rival aun asi es capaz de apear a un Nadal con ganas de ganarlo todo de ahora en adelante 

Podra Nadal conseguir Montecarlo - Godo - Toma - Hamburgo - Roland Garros?

Dificilisimo. Si lo consigue , hara algo insuperable por nadie. 

Y Nadal acabara perdiendo en tierra pero podria ser que no fuese este año 

El unico que le puede mojar la oreja es federer eso si siempre fuera de la philippe chatrier de RG porque hay me parece invencible mira las dos finales de estos ultimos años....le deja un set y se lo pela en otros dos A djokovic no lo veo en condiciones ni de ganar a nadal ni a federer ni a ferrer (aunque mas de uno se ria de este ltimo) porque en tierra me parecen los tres mejores y que estan por encima de los demas..........todo se vera esperemos que ferrer tenga suerte en RG  y no se cruze en cuartos con nadal para variar

En Rolanga, esta claro que djoko no le puede ganar ni a nadal ni a federer en caso de que se extienda a mas de 3 sets...
Casualmente hoy publicaron un articulo en tennis.com sobre quienes pueden ganarle a nadal ademas de federer: ferrer, davydenko, djoko, nalbandian....
Pero... davydenko tiene el sindrome de caquita, tanto ante nadal ¨en tierra¨ como ante federer ¨en todas las superficies¨.
A nalbandian no le gusta sudar la camiseta, no tiene espiritu de lucha. Asi que con ese no pasa nada.

Por lo tanto queda Federer, Ferrer y djoko.
Y en RG solo federer y ferrer.

  No tenéis ni idea ninguno, el próximo en ganar a Nadal será... Verdasco!!!! Que ya está soñando con ganar Roland Garros!!!! 

  Ahora ya en serio, el que tiene más posibilidades por calidad, etc. etc. yo creo que es Federer. Aunque Naxo antes ha mencionado a Hewitt, y yo no lo veo tan mal para que le pueda ganar. El australiano este si tiene el día es como los chicles en la ropa, muy pegajoso para quitárselo de encima. Como no, luego viene el grupito perseguidor con Nalbandián, Ferrer, Almagro, etc etc.

  Como no se espabilen en ganarlo, éste se agiganta otra vez y mientras le dure el físico es capaz de tirarse 2 o 3 añitos sin doblar la rodilla en tierra. Hasta que llegue Boluda y le haga morder el polvo (de ladrillo).

rodick o volandri..

pero hablando objetivamente gonzalez, de hecho, este le puede ganar en rg, en montecarlo, a federer en wimbledon y a todos en todos los torneos cuando quiera, pero no le gusta la fama

gonzalez a nadal en tierra, si bien una vez le gano a nadal en stuggart si no me equivoco, cuando nadal no era lo que es hoy en tierra. NI ES LA LEYENDA QUE ES HOY EN ESTA SUPERFICIE, nadal terminaria desquiciando a gonzalez de tirarle tantos golpes liftados,

Despues de lo visto en  montecarlo , creo que es muy dificil que nadal pierda este 2008 en tierra , si pierde seria culpa del tio toni por el calendario exigente  y para mi seria una razon para seguir manteniendo que es el Rey de arcilla,, es que con ese drive con top spin , machacando es muy dificil , nadie tiene la formula hoy
En mi opinion y sinceramente , Marcelo Rios con su tenis de angular y abrir la cancha ( como lo hizo hewitt en 2007) hubiese podio , pero esto es solo una metafora

Creo que perderá de una forma inesperada en un mal dia, ante un rival en estado de gracia.
Una cosa parecida a lo de Volandri en Roma ante Federer.
Decir un nombre es dificil, pero creo que no será uno de los de arriba.

EL UNICO que puede ganar a rafa hoy en dia es roger. los demas no veo a ninguno, igual nalbandian en un dia inspirado y sufrido, pero por lo demas no veo a nadie.

me da a mi que en el ms hamburgo se va a repetir lo del 07

A mi me da que no Este año Nadalin va a salir invicto de la tierra batida...

Alguno sabe la estadística de partidos ganados y perdidos de nadal en tierra batida desde que es profesional? 

Debe ser de guinnes

mira a ver en la pagina atptennis.com

aunque no creo que discrimine por superficies

como no lo hagas torneo a torneo en la seccion playing activities

en ATP Y RG ha ganado 138 y ha perdido 13 en tierra batida (clay)
en tierra batida ha tenido 19 titulos

Y la verdad soprende que en 100 partidos en tierra solo le ganase Andreev en el 2005 en el godo y Federer en el 2007 en Hamburgo. Increible!  :alab

Cita de: Tenisman en 29 de Abril de 2008, 12:32
Alguno sabe la estadística de partidos ganados y perdidos de nadal en tierra batida desde que es profesional? 

Debe ser de guinnes

Brutal estadística que tiene el mayor tirano de la tierra:
138-13 (91,39%)

2002: 1-1 (50%)
2003: 11-6 (64,71%)
2004: 14-3 (82,35%)
2005: 50-2 (96,15%)
2006: 26-0 (100%)
2007: 31-1 (96,88%)
2008: 5-0 (100%)