Rafa Nadal no irá a los Juegos

Iniciado por AngelRF, 19 de Julio de 2012, 16:54

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

orion

Yo creo que es porque Nadal no ha hecho todo lo que te dije...  :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Cevico

Menos mal que esta confirmado lo de Gasol...ya me estaba temiendo que pusieran a Ivan Lendl de abanderado...

zunderlips27

Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 21:37
Yo creo que es porque Nadal no ha hecho todo lo que te dije...  :afro:

Bueno...quien desde luego no va a poder ganar RG es Pete Sampras...  :afro:

zunderlips27

#243
Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 21:40
Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 21:37
Yo creo que es porque Nadal no ha hecho todo lo que te dije...  :afro:

Bueno...quien desde luego no va a poder ganar RG es Pete Sampras...  :afro:

Sin duda. Además es la coartada perfecta para empezar a escaquearse de torneos y priorizar.  Una tendinitis es muy controlable hoy día. Eso sí, que se vaya despidiendo d elas pachangas de Indian Wells,Toronto o Cincinattii, que no le van a aportar nada.

No tengo ninguna duda de que va a llegar a 14 GS. y AUNQUE YA SÉ QUE PARA TI ESO NO ES SUFICIENTE, EN EL MUNDO DEL TENIS, EL HECHO DE QUE HAYA CONSEguido el GS le va a catapultar a la 2ª plaza sólo detrás de Federer.

Eso sí, también reconozco que no basta con ganar 3RG, es necesario al menos 2 torneos más entre WB,AO y USOPEN.

orion

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 21:40
Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 21:37
Yo creo que es porque Nadal no ha hecho todo lo que te dije...  :afro:

Bueno...quien desde luego no va a poder ganar RG es Pete Sampras...  :afro:
Y tú crees que con ese problema crónico de rodillas, Nadal sí podrá consegir los requsitos mínimos que pido? :preg: :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

jandos

Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 20:32
Definitívamente creo, que Nadal, algo tiene... No me creo mucho eso de que cuando pierde un partido en rondas tempranas quede tocado... Iría en contra de lo que creo de su mentalidad de hierro... Algo tiene el manacorí en sus piernas...


Que Nadal tiene algo es indudable... el problema es saber qué...

...porque quieras que no, no queda muy claro... que se sepa, él lo único que ha comentado es que no estaba en condiciones... realmente no sabemos más...

Luego, de lo que se está diciendo, pues lo está diciendo la prensa y los medios, pero tampoco queda claro...

Por ejemplo, se ha dicho en algún artículo que Nadal se resintió de la tendinitis crónica en el torneo de Miami, y que desde entonces no ha ha venido arrastrando las molestias...


Sin embargo, en el Marca dice esto:

"Rafael Nadal no se ha podido recuperar a tiempo de la lesión que sufrió el pasado mes de junio en el torneo de Wimbledon. A pesar del gran esfuerzo realizado por el tenista y del tratamiento intensivo que ha seguido desde un punto de vista médico y de rehabilitación funcional, no estará preparado a tiempo para afrontar los Juegos Olímpicos en las condiciones físicas adecuadas", señala este viernes un comunicado del doctor Ángel Ruiz Cotorro


En qué quedamos? Cotorro dice que la lesión se la produjo en Wimbledon, antes se decía que en Miami... en fin, al final son conjeturas...

Porque... ¿se lesionó entonces en Wimbledon...? Desde luego en el partido no lo parecía...

¿estaba mal desde Miami...? Desde luego, en la gira de tierra tampoco lo parecía... porque vamos buena matada que se pegó...


Mi opinión es que el problema de las rodillas le ocasiona molestias, pero molestias que no le han impedido hacer una exitosa gira de tierra... ¿nos damos cuenta de que a pesar de estos problemas crónicos que se nos dicen, jamás se ha perdido la gira de tierra en ocho años...? Y además con resultados inmejorables, realmente impresionantes... que no es que haya estado paseandose sino disputandola a tope...

Pues eso, que las molestias no le impiden rendir, aunque pueda ser que puntualmente le mermen un poco...

Dicho de otra forma, si las Olimpiadas llegan a ser en pista de tierra, Nadal no se hbubiera dado de baja...


Pero aquí entra el otro problema que muchos oensamos que existe: el anímico o mental: está claro que Nadal no digiere nada bien las derrotas imprtantes...

Esta derrota en Wimbledon ante el cien del mundo, ha tenido que ser un duro palo para él, como lo habría sido para cualquiera, claro...

El problema es que su estado anímico baja tanto, necesita tanto la reafirmación mental, que en esas consiciones sabe que va a rendir peor... y más siendo en hierba...


Si se juntan estos dos factores: molestias de rodilla + bajo estado anímico, estaremos muy cerca de la verdadera causa de la baja de Nadal en las Olimpiadas...




zunderlips27

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 21:40
Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 21:37
Yo creo que es porque Nadal no ha hecho todo lo que te dije...  :afro:

Bueno...quien desde luego no va a poder ganar RG es Pete Sampras...  :afro:

Sin duda. Además es la coartada perfecta para empezar a escaquearse de torneos y priorizar.  Una tendinitis es muy controlable hoy día. Eso sí, que se vaya despidiendo d elas pachangas de Indian Wells,Toronto o Cincinattii, que no le van a aportar nada.

No tengo ninguna duda de que va a llegar a 14 GS. y AUNQUE YA SÉ QUE PARA TI ESO NO ES SUFICIENTE, EN EL MUNDO DEL TENIS, EL HECHO DE QUE HAYA CONSEguido el GS le va a catapultar a la 2ª plaza sólo detrás de Federer.

Eso sí, también reconozco que no basta con ganar 3RG, es necesario al menos 2 torneos más entre WB,AO y USOPEN.

orion

Cita de: jandos en 20 de Julio de 2012, 21:47

Que Nadal tiene algo es indudable... el problema es saber qué...

...porque quieras que no, no queda muy claro... que se sepa, él lo único que ha comentado es que no estaba en condiciones... realmente no sabemos más...

Luego, de lo que se está diciendo, pues lo está diciendo la prensa y los medios, pero tampoco queda claro...

Por ejemplo, se ha dicho en algún artículo que Nadal se resintió de la tendinitis crónica en el torneo de Miami, y que desde entonces no ha ha venido arrastrando las molestias...


Sin embargo, en el Marca dice esto:

"Rafael Nadal no se ha podido recuperar a tiempo de la lesión que sufrió el pasado mes de junio en el torneo de Wimbledon. A pesar del gran esfuerzo realizado por el tenista y del tratamiento intensivo que ha seguido desde un punto de vista médico y de rehabilitación funcional, no estará preparado a tiempo para afrontar los Juegos Olímpicos en las condiciones físicas adecuadas", señala este viernes un comunicado del doctor Ángel Ruiz Cotorro


En qué quedamos? Cotorro dice que la lesión se la produjo en Wimbledon, antes se decía que en Miami... en fin, al final son conjeturas...

Porque... ¿se lesionó entonces en Wimbledon...? Desde luego en el partido no lo parecía...

¿estaba mal desde Miami...? Desde luego, en la gira de tierra tampoco lo parecía... porque vamos buena matada que se pegó...


Mi opinión es que el problema de las rodillas le ocasiona molestias, pero molestias que no le han impedido hacer una exitosa gira de tierra... ¿nos damos cuenta de que a pesar de estos problemas crónicos que se nos dicen, jamás se ha perdido la gira de tierra en ocho años...? Y además con resultados inmejorables, realmente impresionantes... que no es que haya estado paseandose sino disputandola a tope...

Pues eso, que las molestias no le impiden rendir, aunque pueda ser que puntualmente le mermen un poco...

Dicho de otra forma, si las Olimpiadas llegan a ser en pista de tierra, Nadal no se hbubiera dado de baja...


Pero aquí entra el otro problema que muchos oensamos que existe: el anímico o mental: está claro que Nadal no digiere nada bien las derrotas imprtantes...

Esta derrota en Wimbledon ante el cien del mundo, ha tenido que ser un duro palo para él, como lo habría sido para cualquiera, claro...

El problema es que su estado anímico baja tanto, necesita tanto la reafirmación mental, que en esas consiciones sabe que va a rendir peor... y más siendo en hierba...


Si se juntan estos dos factores: molestias de rodilla + bajo estado anímico, estaremos muy cerca de la verdadera causa de la baja de Nadal en las Olimpiadas...
No digo que no lleves razón... el asunto es que Nadal siempre ha sido una bestia parda en eso de lo mental, así que un bajón no le puede mermar como para decidir eso. Aquí hay algo más. En tierra, su cuerpo, su juego y su mente, han de conectarse de tal manera que lo permiten rendir para dominar, aún sin estar en pleno. Está 2 escalones por encima de su más cercano perseguidor... Así que si su daño le hace bajar uno, sequirá por encima... En las demás canchas, siempre ha sufrido de alguna manera... Así que si no se siente físicamente a la altura no creo que se arriesgue... Algo más hay por aquí...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

zunderlips27

Créedme y lo digo por experiencia: no hay nada que pueda afectar más a la confianza  un deportista que el no encontrarse bien físicamente. Mucho más que las tropecientas victorias seguidas de Djokovic o el montón de tiempo que hace que no gana fuera d ela tierra batida. Nada de eso es comparable a la sensaci´ñon de no estar a tope, de que te levantes por la mañana y te duela la rodilla. Y eso es lo malo de estas lesiones.

orion

En eso estamos de acuerdo... Y nadal y su físico son leyenda...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Cevico

#250
No se que idea paranoide...puede darse....para que alguien en su sano juicio...

pueda pensar que un deportista de elite..un ganador...un competidor.....

pueda reaccionar despues de una derrota, dejando de jugar...

cuando cualquiera esta deseando jugar a dia o la semana siguiente.. pàra desquitarse..

yo no se si el que dice eso...ha jugado alguna vez en su vida a las canicas...

porque...de verdad... la teoria es espantosamente mema y ridicula...







.

ZELLGADISS

Siendo disentir con alguno, pero Rafa nunca podra escaquearse de los MS que comentais(al menos deliberadamente como habeis dicho).
1º Porque no le interesa para el ranking, y aunque no lo creais le importa y MUCHO.
2ºPorque si no jugara esos MS dificilmente podria llegar en forma por ejemplo a US OPEN.

Rafa al contrario que muchos tenistas, dicho por el mismo, su tio y mas gente necesita mucho rodaje, muchos partidos para coger ritmo.
Cuando no tiene ese ritmo es muy batible, ese es el problema.

Por lo que escaquearse de esos no se yo.
Tiene mas sentido que se escaquee de algun MS en tierra o algun Godo que poca falta le hace y descanse un poquito mas en esa franja marzo-primera semana de julio que es donde el suele emplearse mas a fondo.

Sin duda seria la estrategia mas acertada creo yo.

Aunque a Toronto sera dificil que llegue este año si tiene que pasar 15 dias de reposo ahora... :preg:

zunderlips27

Al USOPEN va a ser muy, muy dificil que vuelva a llegar en forma en su carrera y estando por ahí Nole,Murray o Delpo.... Cincinatti y Canada que los borre.

Que se centre en Australia, que muchos llegan al tun tun, RG y WB.

Marea

Si puede pelear por todo, mejor que mejor. En cualquier caso no sabemos realmente cómo está y mucho menos cómo estará de ahora en adelante. Es un problema recurrente y ya ha demostrado que puede salir adelante y con garantías de éxito. Veremos qué pasa en el futuro.

Ahora bien, yo ya he comentado en infinidad de ocasiones que Rafa ya está por encima del bien y del mal, si realmente no puede competir al 100% durante todo el año lo que debería de hacer es reservarse para los 4 Grandes y la MC, que es lo único que le falta a su maravilloso palmarés.

Los Master 1000 y los títulos menores no van a darle más gloria de la que ya tiene. Sin embargo, sumar GS o una MC es lo que le da empujones para la historia.
Ñ&G

R3 McEnroe

Sí, pero Nadal (ni nadie) no tendrá tan fácil asaltar Nueva York o Australia y tampoco Wimbledon, desde el Nº1 o 2 que desde el 5, el 6 o  el 7.

En Roland Garros en principio es irrelevante... de momento.

Y desde luego a Nadal el nivel salvo sorpresa le va a dar para estar en el Top-4 sin problemas durante varios años, aunque pierda algo de nivel.

Ah, pero si pasa de torneos y se dedica a los GS la cosa cambia mucho.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev