Para Toronto no llega... segurisimo...

si tiene que estar 15 dias, minimo, sin entrenar...es hasta el 5 de agosto (un dia antes de que empiece Toronto)...

Para Cinccinati... siete dias mas tarde....esta complicadisimo que vaya en buenas condiciones...

si va..que sea para rodarse...nada mas...

Cita de: Marea en 20 de Julio de 2012, 15:54
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/07/20/actualidad/1342782565_823187.html

Muy buen articulo Marea...es exactamente lo que venimos diciendo...la gente normal, digamos...

el problema grave (que casi lo retira) fue el del pie...

y todos estos problemas vienen a raiz de las plantillas que tiene que llevar..

Eso díselo a jandos, acostumbrado a leer Rue del Percebe 13.  :pal

Si prefiero ese tebeo, porque el comic "Superman" que leeis otros una y otra vez, ya cansa, la verdad...

Cuando es el Marca porque es el Marca...

cuando es El Pais...porque hacen demagogia...

yo no se como despues de tantas informaciones, incluso de primera mano (como la entrevista al Dr. Mikel Sanchez)...

a algunos..que la unica fuente de informacion que tienen es su mala fé... no se les cae la cara de verguenza...

" 2012. Justo antes de que empiece el Abierto de Australia, en el que acaba disputando la final, Nadal está sentado en una silla cuando siente un dolor agudo en la articulación. Cree que se ha roto algo. Le tienen que ayudar a llegar a su habitación".


Ridículo. 

Ridiculo por qué...explicamelo...si puedes...

lo ridiculo es pensar que lo hizo con algun interes....ridiculo y patetico...vamos..

y cuando le pegó aquel calambre en plena rueda de prensa...¿por qué fue?..¿habia ganado, habia perdido?

¿tambien fue fingido?

la verdad es que algunas cosas son de risa....aunque ya no hagan ninguna gracia..

Cita de: Marea en 20 de Julio de 2012, 15:54
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/07/20/actualidad/1342782565_823187.html

CitarLos resultados de Nadal, que ha conquistado al menos un grande en los últimos ocho cursos, así como su constante presencia entre los tres mejores desde hace siete años, reflejan que el mallorquín no se lesiona más de la media.

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Julio de 2012, 17:21

Cita de: Marea en 20 de Julio de 2012, 15:54
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/07/20/actualidad/1342782565_823187.html

CitarLos resultados de Nadal, que ha conquistado al menos un grande en los últimos ocho cursos, así como su constante presencia entre los tres mejores desde hace siete años, reflejan que el mallorquín no se lesiona más de la media.

exacto. Por tanto, el tinte epico nos lo guardamos mejor... que Federer ha ganado este Wimbledon con espasmos en la espalda (vease el partido contra Malisse en 4ª ronda, que no podia sacar a mas de 160 km/h), y ni el ni nadie ha hecho una epopeya del tema. :huh:

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 02:11
Pero tio no inventes, NO he dicho que Rafa no sea el mejor de la historia en tierra.
He dicho que comparte en mi opinion ese honor con Borg.
OK? :huh:

Así es... Lo entiendo porque es parecido a lo que yo te he dicho de Sampras y Federer como el GOAT...

Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 18:23

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 02:11
Pero tio no inventes, NO he dicho que Rafa no sea el mejor de la historia en tierra.
He dicho que comparte en mi opinion ese honor con Borg.
OK? :huh:

Así es... Lo entiendo porque es parecido a lo que yo te he dicho de Sampras y Federer como el GOAT...

Sampras esta un par de peldaños por debajo de Federer... y eso que el suizo aun no se ha retirado. :txapeldun:

Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 18:23

Así es... Lo entiendo porque es parecido a lo que yo te he dicho de Sampras y Federer como el GOAT...

Sampras está bastante lejos de Federer hablando del Goat. Nadal está más cerca de Sampras que Sampras de Federer.

Cita de: wildeano en 20 de Julio de 2012, 02:14

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 01:42

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 01:39
zunderlips te falto mencionarle a AngelRF las 19 finales GS de Lendl o las 9 finales seguidas de MC  :grin:

También las 102 semanas de nº 1 de Nadal, las 5 finales en Wimbledon, que es el mejor jugador de la historia en una superficie, algo que no se puede decir con claridad ni de Federer...

Si Nadal es el mejor jugador de la historia en clay, Federer lo es en grass. :cool:

No se puede decir ni de Federer?  :shocked: Federer no es mi ídolo, pero seamos serios, Roger juega en otra liga MUY DIFERENTE a Nadal... Hablando de resultados en general, por supuesto... No es el mejor en tierra y no es el mejor en hierba, pero es grandisimo en 3 y buenísimo en una... Eso sÍ para que veas que NOSE PUEDE DECIR DE NADAL...

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 18:32

Cita de: orion en 20 de Julio de 2012, 18:23

Así es... Lo entiendo porque es parecido a lo que yo te he dicho de Sampras y Federer como el GOAT...

Sampras está bastante lejos de Federer hablando del Goat. Nadal está más cerca de Sampras que Sampras de Federer.

Ya me tocaste los... Mi estimado. Eso que dices es una reverenda Barbaridad... La diferencia es que es lo último que te voy a decir...

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Julio de 2012, 02:19

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 02:11
Pero tio no inventes, NO he dicho que Rafa no sea el mejor de la historia en tierra.
He dicho que comparte en mi opinion ese honor con Borg.
OK? :huh:

Totalmente de acuerdo.

Y con los mismos argumentos.

Si es con cifras se podría decir que Federer es el mejor sin duda en hierba de la historia (los mismos WB que Sampras + 1 Final + más títulos) y sin embargo veo superior al americano.

Quien para determinar entre dos jugadores cual es mejor se agarre a los títulos sin valorar el contexto es que no sabe nada del deporte en cuestión (tenis en este caso) y ni vale la pena discutir.

¿Tú ves que yo pierda el tiempo últimamente en discutir con paredes? Harías bien en hacer lo mismo, de buen royo te lo digo  :smiley: