Tio Toni precisamente no es talentoso.No quiere decir que no tenga mérito y reconocimiento.Porque HA FORJADO A RAFA y alcanzado grandes metas.

Pero ha sido UNA FORJA A HIERRO......que ha salido bien.Pero forja pura y dura.Ejemplos cientos.

Pero ahora mismo saltarse Cincinatti es algo talentoso que con Tio Toni NO LO HIZO EN CANTIDAD DE AÑOS.Quizas Carlos Moyá tenga ese tanto.

¿como explicarte que Tio Toni es  UN GOLPEADOR DE FORJA Y NO TALENTOSO?

Bien facil.Tu mismo nos pones la prueba a webito.El Tio Toni se nos descuelga con: EL ESFUERZO ES UN VALOR.

Esto lo entiende todo el mundo.El ESFUERZOOOOOOOOOOOOOO simplemente es una CUALIDAD HUMANA.

Pero no UN VALORRRRRRRRRRRRRR.........................si esa cualidad humana LA ENFOCAS BIEN,entonces puede llegar a ser un valor.Pero si lo enfocas mal es una cagada.

Ejemplo de escuela.Un tallador de diamantes bueno y otro malo.El bueno con poco esfuerzo hará una obra con el diamante que cogerá valor ENTONCES EL ESFUERZO CONTRASTADO COGE VALOR.

El tallador malo CUANTO MAS ESFUERZO HAGA,mas la cagará y DEVALUARÁ SU OBRA con el diamante.

Decir que el esfuerzo POR SI es un valor....................................ES DE UNA BRUTALIDAD..........UFFFF ni le pongo nombre.

Basico de filosofia.s2

Cita de: Matchbol en 17 de Agosto de 2018, 17:54
Basico de filosofia.s2

Pero básico, básico... desde luego  :grin:

CitarTio Toni precisamente no es talentoso.No quiere decir que no tenga mérito y reconocimiento.Porque HA FORJADO A RAFA y alcanzado grandes metas.

Nadal viene siendo el mejor del mundo de su categoría junto a Gasquet desde los 10 años. Ni forja a hierro ni rollos. La mejor decisión del tío Toni fue hacer jugar a Rafa como zurdo, aconsejado por un entrenador de la Federación Española de Tenis. A partir de ahí, el talento y el mérito es de Nadal, no de su tío. Al tío le das a cualquier alevín de nivel medio para que lleve su carrera y ya te diré dónde acaba la FORJA A HIERRO: en el circuito futures.

El talento sin esfuerzo, no sirve para nada.
El talento se tiene o no se tiene (para una determinada labor), pero si no te esfuerzas no lo desarrollas.

Cita de: Matchbol en 17 de Agosto de 2018, 18:20
Lo de hacerle jugar con la izquierda es una leyenda urbana para HACERSE GRANDES CON EL BLA BLA BLA.

No aciertas una ni por casualidad. Lo de hacerle jugar como zurdo está reconocido por todos los implicados, incluído el entrenador de la Federación Española, Porta, que ya me diréis que interés tendrá en inventarse una trola tan elaborada en algo que ni le va ni le viene.

CitarSuponte que Roger Federer a los 16 años le pega lo mismo con la izquierda que con la derecha.

Ese supuesto se parece al caso de Nadal como un huevo a una castaña. Nadal no le pegaba ni con la izquierda ni con la derecha, porque jugaba en ambas lateralidades A DOS MANOS. El resto de la perorata, por tanto, no ha lugar.

No hay que contestarle más a Matchbol, solo quiere polémica. Yo creo que si uno le da la razón, se empieza a contradecir solo para generar polémica.

Además, que se quiere explicar? Todo lo que estas hablando es subjetivo y es algo de apresiacion particular.

No es matemática que 1 + 1 =2

No, entonces como esperas que todos piensen como vos?

Volvamos a hablar de la carrera de Rafa que para eso es este post.

9 o 10 días para volver a verlo en acción  :clap:

Cita de: IPPO en 15 de Agosto de 2018, 02:26
Su reaparición en tierra batida siempre ayuda. Rafa tiene ka virtud de ganar en tierra sin estar a su mejor nivel. En la Davis se rodó muy bien

Rafa tiene la suerte de tener una gira de tierra totalmente devaluada, donde se ven perjudicados sus rivales, ya que los mismos de de rapidas.
Asi que piola, la mayoria de puntos que defiende nadal son SIEMPRE en lentas, donde claro, al enfrentar a jugadores de rapidas, es obvio que salvo raras excepciones, siempre va a ganar.
La semana pasada "ganó"  en Canada, pero que pasaba si perdía en 1ra ronda?Iba a sufrir un gran descuento en puntos?NO, porque el año pasdo perdió en primera.
Siempre su gran caudal de puntos por defender estan en tierra, donde tiene menos competencia.
A diferencia de Federer, que justamente, al tener mas competencia es mas factible que pierda en algun torneo donde defendía titulo, tal cual pasó este año, y en 2017, , etc.
Nadal falacia gigante, nunca creó una hegemonia en "rapidas".Y claro, si es un pasabolas, un dependiente del rival, de si falla o no, es lógica.

De los 10.220 puntos que rafa tiene ahora,  4.680 son en tierra, y 5.540 en dura/hierba

Alito, a tragar

Belen Esteban escribiendo un libro ...MAtchbollo aleccionando sobre el talento.....cosas veredes :grin: :grin:

Cita de: DoBerMaN en 19 de Agosto de 2018, 10:34

De los 10.220 puntos que rafa tiene ahora,  4.680 son en tierra, y 5.540 en dura/hierba

Zas en toda la boca  :txapeldun:.

Rafa logró el número 1 hace 10 justamente tras Toronto que lo ganó. 10 años después Rafa logra Toronto y es el número 1.
El pasabolas de Manacor que es el vigente campeón del USO.

Video de Nadal en Toronto que retrata a aquel que diga que es un pasabolas y que no tiene talento.

https://youtu.be/sudd73pj1DA

Los hay que sólo defienden tonterías porque en eso tienen menos competencia.

Cita de: Alito1717 en 19 de Agosto de 2018, 04:54

Rafa tiene la suerte de tener una gira de tierra totalmente devaluada, donde se ven perjudicados sus rivales, ya que los mismos de de rapidas.
Asi que piola, la mayoria de puntos que defiende nadal son SIEMPRE en lentas, donde claro, al enfrentar a jugadores de rapidas, es obvio que salvo raras excepciones, siempre va a ganar.
La semana pasada "ganó"  en Canada, pero que pasaba si perdía en 1ra ronda?Iba a sufrir un gran descuento en puntos?NO, porque el año pasdo perdió en primera.
Siempre su gran caudal de puntos por defender estan en tierra, donde tiene menos competencia.
A diferencia de Federer, que justamente, al tener mas competencia es mas factible que pierda en algun torneo donde defendía titulo, tal cual pasó este año, y en 2017, , etc.
Nadal falacia gigante, nunca creó una hegemonia en "rapidas".Y claro, si es un pasabolas, un dependiente del rival, de si falla o no, es lógica.

Todos tenemos derecho a que nos disguste algún deportista. Incluso a odiarlo, si es que se puede sentir eso hacia alguien a quien no se conoce. Es más, prefiero a gente como tú (por muy cansino que seas) que no esconden sus rencores a otros que los tamizan tras una capa de supuesta objetividad. Ahora bien, si vas argumentar las razones de tu legítimo antiraphaelismo al menos hazlo con coherencia.

Ya que hablas de la competencia de Federer en sus mejores superficies frente a la del mallorquín en las suyas como causa de los éxitos de uno y otro, te invito a que visites la primera página del hilo del US Open 2018, en la que figuran los diez últimos ganadores. ¿Sabes quién ha sido, en ese período, el que ha levantado  más títulos en la pista más rápida de todos los GS? Descúbrelo tú mismo...

En algo tiene razón, cualquier jugador tiene más competencia en cualquiera de las superficies que Rafa en clay.
Y no es porque el resto jueguen mal en tierra, sino porque les da 10 vueltas si tiene el día bueno.

Yo no entiendo ni cómo le respondéis, cada vez que veo su nick hago scroll.

Cita de: Alito1717 en 19 de Agosto de 2018, 04:54

Cita de: IPPO en 15 de Agosto de 2018, 02:26
Su reaparición en tierra batida siempre ayuda. Rafa tiene ka virtud de ganar en tierra sin estar a su mejor nivel. En la Davis se rodó muy bien

Rafa tiene la suerte de tener una gira de tierra totalmente devaluada, donde se ven perjudicados sus rivales, ya que los mismos de de rapidas.
Asi que piola, la mayoria de puntos que defiende nadal son SIEMPRE en lentas, donde claro, al enfrentar a jugadores de rapidas, es obvio que salvo raras excepciones, siempre va a ganar.
La semana pasada "ganó"  en Canada, pero que pasaba si perdía en 1ra ronda?Iba a sufrir un gran descuento en puntos?NO, porque el año pasdo perdió en primera.
Siempre su gran caudal de puntos por defender estan en tierra, donde tiene menos competencia.
A diferencia de Federer, que justamente, al tener mas competencia es mas factible que pierda en algun torneo donde defendía titulo, tal cual pasó este año, y en 2017, , etc.
Nadal falacia gigante, nunca creó una hegemonia en "rapidas".Y claro, si es un pasabolas, un dependiente del rival, de si falla o no, es lógica.

Nadal de sus 80 títulos, 22 son en pistas rápidas. De ellos 6 son Grand Slams.
A ver cuantos grandes tenistas de pistas rápidas pueden decir lo mismo.                                                                                         

Otro zasca en la boca  :spam: :txapeldun: