Cita de: IPPO en 21 de Agosto de 2018, 18:39
Final de RG 2008 masacre al suizo
Semis de RG 2013 vs Djoker. 62 ganadores de Nadal

Por último un tio que fuese sólo defensivo no gana 3 USo ni en sueños.

Nadal en un momento de su carrera si tendia a defenferse mas que atacar. Lleva años que trata de dominar los puntos lo máximo posible. Pero el rival juega y cuando le toca defender sigue haciendolo bien aunque lejos de lo que era. Si Nadal jugase  tácticamente como hace mas de 10 años no se comia un colin y no sería ahora mismo el 1. No tiene la velocidad y resistencia de antes. Ha tenido que subir otras prestaciones. Quien no lo quiera ver que siga en la oscuridad y en su haterismo. . Pero los hechos estan ahi.
Nadal es mas agresivo, se desgasta menos pero en contra es menos fiable y falla mas que antaño.

Que facil es hacer una masacre cuando tu rival juega sin ganas, no?
Claro que se pueden ganar 3 UsOpen siendo defenisvo, vos supones que no, no lo afirmas, pero se puede, obviamente, como no es el juego ideal, no logra una hegemonía, pero se puede, o acaso en la final con Anderson, este no hizo mas winners que nadal, y sobre todo...como ganó?POR ERRORES NO FORZADOS  DEL RIVAL, TITPICA MANERA EN QUE GANA UN TENISTA DEFENSIVO, POR ERRORES DEL RIVAL.
Nadal está mas agresivo, esa frase la vengo escuchando hace tanto tiempo, pero porque reniegan tanto de su defensa, ACASO, NO ES QUE EL  "PROVOCA ERRORES"??

JAAAAJAJAAA :grin:

Si, kevin hizo 31 winners frente 25 de Nadal pero fallo mas de 40 no forzados frente 15 de Nadal.
No es cuestión de ser el que mas ganadores hagas. En plan ruleta rusa pues normal que hiciese unos poquitos ganadores mas pero falló mucho. Nadal en esa final hizo lo que tenía que hacer. Contra Anderson hay que imponer solidez y paciencia.
Pero mirate las semis contra delpo y veras que Nadal hizo mas ganadores y le metió un buen meneo. Cosa que el oldman suizo no supo hacer en cuartos

Cita de: DoBerMaN en 21 de Agosto de 2018, 19:32

Nadal renuncia a la Laver Cup

Posiblemente vaya a la semifinal de la copa Davis,  quees una semana antes.

Soy argentino, pero quiero que la ultima Copa Davis la levante Rafa!!

Aun si tiene que bajarse de la gira asiatica y perder el Nº1, que en sea el ultimo en levantarla, seria un broche de oro perfecto para la mejor competencia que dio el tenis, y que acaban de matar hace unos dias.

Al fin Rafa se dio cuenta que no puede quedar bien con todo el mundo, y tambien sabe que en Paris va a tener que dar absolutamente todo, y puede que ni aun asi llegue España a la final.

Cita de: IPPO en 21 de Agosto de 2018, 22:39
Si, kevin hizo 31 winners frente 25 de Nadal pero fallo mas de 40 no forzados frente 15 de Nadal.
No es cuestión de ser el que mas ganadores hagas. En plan ruleta rusa pues normal que hiciese unos poquitos ganadores mas pero falló mucho. Nadal en esa final hizo lo que tenía que hacer. Contra Anderson hay que imponer solidez y paciencia.
Pero mirate las semis contra delpo y veras que Nadal hizo mas ganadores y le metió un buen meneo. Cosa que el oldman suizo no supo hacer en cuartos

Claro, como dije yo, no gana tanto por lo que el hace de bien, gana mas bien por lo que el otro hace de mal, que no es lo mismo.Mas que ganarlo nadal, lo perdie Anderson
Nadal hizo lo uqe tenía que hacer...si, pero el controla el hipotetico error del rival?? RESPUESTA: NO!!!!
En semis delpotro jugó bien el primer set, y despúes se pinchó.
Mallorquin piolín, sobrevalorado, el lo sabe,  y sabe la falacia que inventaron entorno a el.Me da ternura rafa,  de  aratos pienso.No lo puedo odiar!!! me da ternura  su mediocridad su dependencia, como corre y corre va viene jajaja tan elemental, tan pobre, TAN PARASITO, AHI ESPERANDO QUE HARA EL OTRO JAJAA

Llega al numero 1 GRACIAS A SUS TORNEITOS DE ARCILLA, SIN ARCILLEROS CON TAN POCA COMPETENCIA QUE PIOLAAAAAAA ASI ES MUY FACIL MANTENERSE NUMERO 1!!!!
MIRENLO A FEDERER AL TENER MAS COMPETENICA EN RAPIDAS OBVIAMENTE, EN ALGUN MOMENTO ES MAS FACTIBLE QUE PIERDA!!!!! COMO LE PASO EN HALLE, COMO LE PASO EN INDIAN WELLS. MIENTRAS QUE EL MALLORQUIN QUE DEFIENDE SUS TORNEUCHOS DE MONTE CARLO, CON EL MISMO RIESGO Y PRESION QUE FEDERER? NOOOOO PORQUE FEDERER JUEGA CON GENTE QUE TAMBIEN DA LO MEJOR DE SU JUEGO EN CEMENTO, RAFAEL NADAL NO, GANA MUCHO SIN APRAR EN UN TERRENO QUE A EL BENEFICIA Y QUE PERJUDICA EL JUEGO DEL OTRO
PIOLA GIGANTE!!!!!!!!!

Bueno, mientras tú te amargas por las derrotas de tu ídolo, nosotros nos alegramos de los triunfos del nuestro y si le regalan los puntos mejor.
Así tiene que correr menos.

Cita de: Alito1717 en 22 de Agosto de 2018, 00:17
Llega al numero 1 GRACIAS A SUS TORNEITOS DE ARCILLA, SIN ARCILLEROS CON TAN POCA COMPETENCIA QUE PIOLAAAAAAA ASI ES MUY FACIL MANTENERSE NUMERO 1!!!!
MIRENLO A FEDERER AL TENER MAS COMPETENICA EN RAPIDAS OBVIAMENTE, EN ALGUN MOMENTO ES MAS FACTIBLE QUE PIERDA!!!!! COMO LE PASO EN HALLE, COMO LE PASO EN INDIAN WELLS. MIENTRAS QUE EL MALLORQUIN QUE DEFIENDE SUS TORNEUCHOS DE MONTE CARLO, CON EL MISMO RIESGO Y PRESION QUE FEDERER? NOOOOO PORQUE FEDERER JUEGA CON GENTE QUE TAMBIEN DA LO MEJOR DE SU JUEGO EN CEMENTO, RAFAEL NADAL NO, GANA MUCHO SIN APRAR EN UN TERRENO QUE A EL BENEFICIA Y QUE PERJUDICA EL JUEGO DEL OTRO
PIOLA GIGANTE!!!!!!!!!

Podríamos decir lo mismo de lo que muchos llaman la Weak era de Federer, y lo cierto es que esa Weak era la crea el mismo.
Mira lo que era Hewit antes que aparezca ganando Roger, que hubiese sido Rodick, Kafelnikof, Safin, tal vez Nalbandian, puede ser Davydenko, todos jugadores que se hubiesen repartido la mayor cantidad de los primeros 5 años que ganó GS Roger

Yo pienso que con Rafa pasa lo mismo, tal vez con la fortuna de que Coria se traumara mentalmente, pero aún así le ganó 2 finales de máster que fueron tremendas.
Pero Rafa siendo tan superior cortó el progreso de muchos jugadores en arcilla y hasta cortó mucho de lo que tanto Federer como Djocovic podían ganar.

El argumento de que gana por el físico, lo podes usar en los primeros años de Rafa, pero ahora? Cuando se enfrenta a jugadores 8 años más jóvenes que el y así y todo los pasa por arriba?

Hay un dicho que dice, para gustó los colores, y es totalmente cierto.

Ejemplo, a mi nunca me gustó el estilo de Nole, porque siendo fama de Rafa puedo apreciar el estilo de Roger, pero del serbio no. Pero porque a mi no me gusta voy a menospreciar su carrera?
Yo mismo decía que después de ganar RG iba camino indiscutido a ser el GOAT, pero bueno, vino la lesión, la vuelta de RF y RN y quedó relegado, aunque ahora aparece de nuevo en esa pelea...

La idea es enriquecerse en el foro y hablar con otra gente que le gusta el tenis también, no tiene sentido querer imponer a la fuerza una idea y burlarse de otros.

Yo siempre digo, así pienso yo, con eso me cubro de querer generalizar mi pensamiento, si vos pensás diferente, está perfecto, sería aburrido si todos pensáramos igual

Que mediocre es Nadal que ha sido el espejo de muchos entre ellos Djoker y Murray que nadalizaron mucho su juego para llegar a lo mas alto

Podríamos decir lo mismo de lo que muchos llaman la Weak era de Federer, y lo cierto es que esa Weak era la crea el mismo.
Mira lo que era Hewit antes que aparezca ganando Roger, que hubiese sido Rodick, Kafelnikof, Safin, tal vez Nalbandian, puede ser Davydenko, todos jugadores que se hubiesen repartido la mayor cantidad de los primeros 5 años que ganó GS Roger

Yo pienso que con Rafa pasa lo mismo, tal vez con la fortuna de que Coria se traumara mentalmente, pero aún así le ganó 2 finales de máster que fueron tremendas.
Pero Rafa siendo tan superior cortó el progreso de muchos jugadores en arcilla y hasta cortó mucho de lo que tanto Federer como Djocovic podían ganar.
Muy superior en un terreno donde no se ve favorecido el juego de Federer, volvemos a lo mismo.Esa parte no la entendes
El argumento de que gana por el físico, lo podes usar en los primeros años de Rafa, pero ahora? Cuando se enfrenta a jugadores 8 años más jóvenes que el y así y todo los pasa por arriba?Y como gana?Por errores no forzados del rival, y por el motivo que sea gana en un territorio donde se ve el beneficiado NO EL JUEGO DEL RIVAL, MAS ALLA DE LO QUE HAGA EL ESPAÑOL!!!
Como ganó Canada?Por errores no forzados del riva, igual que siempre, si hasta  el tío dijo "Nadal es el tenista  que mas a ganado jugando mal" (no se cuando ganó jugando bien jeje)
Como le regalaron el Usopen? Con decena de errores no forzados de Anderson.Conclusión, el mallorquin sigue ganando del mismo modo que hace 8 años.

Hay un dicho que dice, para gustó los colores, y es totalmente cierto.

Ejemplo, a mi nunca me gustó el estilo de Nole, porque siendo fama de Rafa puedo apreciar el estilo de Roger, pero del serbio no. Pero porque a mi no me gusta voy a menospreciar su carrera?
Yo mismo decía que después de ganar RG iba camino indiscutido a ser el GOAT, pero bueno, vino la lesión, la vuelta de RF y RN y quedó relegado, aunque ahora aparece de nuevo en esa pelea...

La idea es enriquecerse en el foro y hablar con otra gente que le gusta el tenis también, no tiene sentido querer imponer a la fuerza una idea y burlarse de otros.

Yo siempre digo, así pienso yo, con eso me cubro de querer generalizar mi pensamiento, si vos pensás diferente, está perfecto, sería aburrido si todos pensáramos igual
Pero no es una cuestión de gustos.Nadal por empezar tiene un estilo FORZADO.A QUE TENISTA LE PUEDE GUSTAR CORRER Y CORRER DE ACA PARA ALLA???DESGASTANDOSE FISICAMENTE???ESPECULANDO CON EL ERROR DEL OTRO??? A NADIE!!!!!!! POR ESO SIEMPRE ESTA RENEGANDO DE SU MANERA DE GANAR , JUGAR, Y DICE "DEBI TENDRE QUE SER MAS OFENSIVO"
Es una cuestión de merito!!!!!!!!!! El con su pasabolismo, con "su estilo" no ganratiza el error, PORQUE NO LO CONTROLA!!!!!!! NO ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE PARA QUE ESO OCURRA!!!!!!!!
No es custión de gustos!!!!!!!!!!Va mas alla de eso.
EL GANA EN UNA SUPERFICIE DONDE SE VE PERJUDICADO EL JUEGO DEL OTRO MAS ALLA DE LO QUE HAGA NADAL!!!!!! QUE MERITO TIENE NADAL DE QUE UEL SAQUE DEL RIVAL HAGA MENOS DAÑLO EN ARCILLA, LOS ATAQUES, QUE NO SEAN ARCILLEROS? NINGUNOOOOOOOOOOOOOOOO

FEDERER EN RAPIDAS NO GOZA DE ESA VENTAJA DEPORTIVA, EL MALLORQUIN SIIIII
ENTENDELA!!!!!!!!!! NO ES TEMA DE GUSTOS
NADAL FALACIAAAA TOTAL.

Cita de: IPPO en 22 de Agosto de 2018, 01:02
Que mediocre es Nadal que ha sido el espejo de muchos entre ellos Djoker y Murray que nadalizaron mucho su juego para llegar a lo mas alto

Claro, un día se levantaron y dijeron "voy a jugar como nadal, ya está decidido"
Ellos por lo menos, no reniegan de jugar al pasabole, el sobrevalorado mallorquin si.No esta´orgulloso de ser un pasabolas, de decir "asi juego yo, este es mi estilo" en absoluto.Siempre renegando, siempre luchando consigo mismo, contra el tenista que jamas va a ser, siempre queriendo ser ofensivo, y padeciendo no poder serlo y por consecuecia la enorme dependecia a que el rival cometa errores.
Como ganó en Canada???Cilic le estaba pegando un baile, pero aflojó y la empezó a tirar afuera.
Que asco, que vergüenza, esa es la gran leyenda? un parásito del rival????Un ultra dependiente del otro, que gana o pierde segun la efectividad del rival?
SOS UNA FALACIA GIGANTE MALLORQUIN, VENI A LA ARGENTINA!!!!! VOLVEEE JUGA ESE TORNEO CHOTO QUE HACEN, SEGUI GANANDO Y GANANDO MIERDITAS DE ARCILLA CLARO TOTAL DESPUES SON POCOS LOS PUNTOS QUE HAY QUE DEFENDER FUERA DE ELLA, UNA MINORIAAAA!!!!!!

QUE PASABA SI PERDIA RAPIDO EN CANADA???BAJABA? NOOO PORQUE VENIA DE PERDER EN 1RA.
QUE PIOLAAAA DONDE MAS DIFICIL SE LE PONE ES DONDE MENOS DEFIENDE,  Y A ESO LE LLAMAN LEYENDA? JJAJAJAAAA LEYENDA DEL MARKETING.
Si haces un análisis superficial, parece un fenómeno, es cierto, pero yo no hago eso, yo analizo bien, en profundidad.

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Agosto de 2018, 00:53
Bueno, mientras tú te amargas por las derrotas de tu ídolo, nosotros nos alegramos de los triunfos del nuestro y si le regalan los puntos mejor.
Así tiene que correr menos.

Muy bien, así es, siendo honesto. Sos un "hincha futbolero"

Alito Federer en rápida goza de la ventaja del saque.
Además hablas como si fuese fácil defender, no es solo correr, mira la diferencia de carrera entre Ferrer y Nadal.

Si me decís que gana solo en arcilla capaz lo pienso, pero tiene 6 grandes más fuera de arcilla!

Y contando que podría haber sumado varios más por como se dieron algunos partidos.

Una lastima que te tomes tan personal el hecho de querer empañar la carrera de Rafa, pero bueno, así somos en Argentina, la famosa grieta, disfrutamos más hablando mal del otro que hablando bien del éxito propio o del que nostros apoyamos.

Cita de: Alito1717 en 22 de Agosto de 2018, 02:28

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Agosto de 2018, 00:53
Bueno, mientras tú te amargas por las derrotas de tu ídolo, nosotros nos alegramos de los triunfos del nuestro y si le regalan los puntos mejor.
Así tiene que correr menos.

Muy bien, así es, siendo honesto. Sos un "hincha futbolero"

No te equivoques.
Yo disfruto viendo tenis y ganar a los jugadores a los que sigo.
Tú no se si disfrutarás viendo el tenis, pero esto de ver que en lugar de querer ensalzar a tu jugador favorito, lo que haces es soltar bilis porque de todos los jugadores que hay, hay uno que no te gusta, es para nota.
Pero para nota de lo que en internet se entiende como hater.
Eres el fiel reflejo de lo que es un hater.
No entiendo que alguien pueda ser feliz odiando o menospreciando a alguien.

Cita de: martinyo en 22 de Agosto de 2018, 02:47
Alito Federer en rápida goza de la ventaja del saque.
Además hablas como si fuese fácil defender, no es solo correr, mira la diferencia de carrera entre Ferrer y Nadal.

Si me decís que gana solo en arcilla capaz lo pienso, pero tiene 6 grandes más fuera de arcilla!

Y contando que podría haber sumado varios más por como se dieron algunos partidos.

Una lastima que te tomes tan personal el hecho de querer empañar la carrera de Rafa, pero bueno, así somos en Argentina, la famosa grieta, disfrutamos más hablando mal del otro que hablando bien del éxito propio o del que nostros apoyamos.

Pero esa ventaja de la que goza Federer, tambien la goza su rival :wink:
Pero 6 son justamente la minoría, no es en rapidas donde mas defiende.Se mantiene gracias a que defiende pocos pts una minoria donde hay mas competencia, ok?
Sabes que pasa, en futbol hay debate, aca en el tenis, alguien gana y esta prohibirlo juzgarlo, la idiosincrasia es muy distinta.

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Agosto de 2018, 03:19

Cita de: Alito1717 en 22 de Agosto de 2018, 02:28

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Agosto de 2018, 00:53
Bueno, mientras tú te amargas por las derrotas de tu ídolo, nosotros nos alegramos de los triunfos del nuestro y si le regalan los puntos mejor.
Así tiene que correr menos.

Muy bien, así es, siendo honesto. Sos un "hincha futbolero"

No te equivoques.
Yo disfruto viendo tenis y ganar a los jugadores a los que sigo.
Tú no se si disfrutarás viendo el tenis, pero esto de ver que en lugar de querer ensalzar a tu jugador favorito, lo que haces es soltar bilis porque de todos los jugadores que hay, hay uno que no te gusta, es para nota.
Pero para nota de lo que en internet se entiende como hater.
Eres el fiel reflejo de lo que es un hater.
No entiendo que alguien pueda ser feliz odiando o menospreciando a alguien.

Gente elogiando a Federer ya hay.Gente criticando a nadal no.
Yo vengo a decirles, "miren que ese tipo que parece un genio, en realidad no lo es."