Joder, yo flipo con vosotros.  Sois todos unos verdaderos cracks!  Vaya paliza que os estáis metiendo con este tema.  os felicito por el gran trabajo que estáis haciendo.

PD: Estoy deseando ver terminada ya esta clasificación histórica

Está bien, Feeder.  :tomar_birras: La verdad es que no conocía eso, lo utilizaré cuando pueda, aunque por si no lo conoces, en la versión inglesa de la wikipedia hacen unos cuadros bestiales con los resultados de cada año en cada torneo.



Aquí se puede ver muy rápido los resultados, lo malo es que no está hecho para todos.

Ála, a corregir se ha dicho.  

1.- Pete Sampras:      4531 ptos.
2.- André Agassi:       4246 ptos.
3.- Roger Federer:     3860 ptos.
4.- Stefan Edberg:     2912 ptos.
5.- Rafael Nadal:       1870 ptos.
6.- Michael Chang:      1410 ptos
7.- Goran Ivanisevic:  1270 ptos.


He hecho los más modernos, que son los más sencillos, para los anteriores sí que es un problema. ¿cuáles son los que consideramos MS? ¿Cuál la MC?

Pues si que mola bastante, lástima que no sea para todos, jeje, yo para la MC la que he puesto antes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Tennis_Masters_Cup#Historia

Creo que es la más fiable, la otra mejor no contarla, no sería justo contarle 2 veces a los tenistas que jugaron las 2, o bueno se le pueden dar los 5 puntos de torneo ganado, pero no creo que nada más.

Y lo de los MS, pues olvidémonos de los WCT esos, porque había un montón, más de 20 al año, y sería demasiado, se cuentan como títulos normales y ya está, y está muy bien lo que ponía en la anterior página Gandalf, Madrid hasta 2002, Stuttgart antes y luego Estocolmo desde 97 creo que era, bueno en su mensaje lo pone bien explicado, a partir de ahi pues creo que lo mejor es contar como si fueran MS los torneos que lo eran desde el 90 a ahora, y  contarlos hasta el 68, tú pregúntame si tienes alguna duda.

Yo voy despacito con respecto a tí, ya voy por 2004:

- Desde 2004 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3426
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Andy Roddick (USA) 804
4. Novak Djokovic (SRB) 730
5. David Nalbandian (ARG) 585
6. Lleyton Hewitt (AUS) 560
6. Nikolay Davydenko (RUS) 560
8. Marat Safin (RUS) 415
9. Andre Agassi (USA) 340
10. Fernando González (CHI) 325
11. Ivan Ljubicic (CRO) 310
12. Guillermo Coria (ARG) 300
13. James Blake (USA) 275
14. David Ferrer (ESP) 255
14. Tommy Robredo (ESP) 255
16. Carlos Moya (ESP) 235
17. Mario Ancic (CRO) 195
18. Andy Murray (GBR) 185
18. Juan Carlos Ferrero (ESP) 185
20. Richard Gasquet (FRA) 180
21. Gastón Gaudio (ARG) 170
21. Tommy Haas (ALE) 170
23. Radek Stepanek (RCH) 165
24. Marcos Baghdatis (CYP) 160
25. Bob Bryan (USA) 160
25. Mike Bryan (USA) 160
27. Tomas Berdych (RCH) 150
27. Tim Henman (GBR) 150
29. Guillermo Cañas (ARG) 145
30. Jonas Bjorkman (SUE) 140
31. Sebastien Grosjean (FRA) 125
32. Nicolas Kiefer (ALE) 120

me parece muy bien lo del ranking,
yo del tema de WCT mira por que algunos WCT como el de montecarlo.....es la antesala del actual masters series, y la WCT finals de Dallas era un masters como el actual de final de año, mira la lista de ganadores desde lor laver a becker....no se pueden pasar de ellos.
luego los ganadores de una final de davis cup tenia que estar a la altura minimo de un masters de final de año, no digo como un grand slam pero casi.

Por último camo valorais los dobles, no cuenta ganar un grand slam?

MI VALORACION PERSONAL
ganador grand slam Indi  100 p     finalista grand slam indi 40 p   semi grand slam indi 20p
ganador grand slam dobles 15p     finalista grand slam dobles 5p
ganador davis cup con victoria en la final 10 puntos por partido ganado tope 30 p(2 indi 1 doble.
ganador master cup y ganador de la wct de dallas finals  30 p finalista 10p

ganador de un masters series 20 puntos finalista 7 puntos
ganador de un masters serires dobles 5 puntos finalista 2 puntos

ganador de un torneo del atp o wct 10 puntos finalista 5 puntos
ganador de un torneo atp, wct en dobles 3 finalista 1 punto

ganador de copa del mundo por equipos 3 puntos por partido ganado en la final maximo 6 puntos( 2 partidos)


respecto a la medalla olimpica yo la diria que el oro como  30 p plata 15p y el bronce 7
tanto para indi como para dobles.

respecto al cosas como semana como numero uno....yo no diria nada, es como valorar las veces que siendo numero uno del mundo pierde jugando con el numero dos.

Os estais matando a trabajar para al final llegar a la conclusion de que Sampras ha sido el mejor (como todos ya sabemos)...

No creo que Sampras haya sido el mejor, y el trabajo de Feeder y de Nox lo demostrarán. Sampras tuvo mucho más lagunas de las que parece. Laver, Borg, Connors, Lendl y Federer son jugadores más completos que el estadounidense.

Lo de los dobles estamos contando 30 puntos al ganador de GS, no más, creo que tener en cuenta tantas cosas como ha puesto Mazinger sería aún más completo claro, pero demasiado trabajo en mi opinión, que ya nos estamos pegando la gran currada.

Estoy de acuerdo en la opción que has elegido para los MS, Feeder, es verdad que lo de los WCT no está tan claro y son demasiados torneos.

Aquí pongo como llevo hasta el momento las puntuaciones, desde 2003 tengo actualizado ya, pero ahora he incluido además los puntos de nº 1 de todos los que lo han sido, así me quito una cosa de en medio, aunque ahora se verá algo descuadrado, pero poco a poco se irá viendo más claro:

- Desde 2003 (todo incluido):

1. Roger Federer (SUI) 3726
2. Rafael Nadal (ESP) 1870
3. Andy Roddick (USA) 1172
4. Lleyton Hewitt (AUS) 765
5. Andre Agassi (USA) 746
6. Novak Djokovic (SRB) 730
7. David Nalbandian (ARG) 710
8. Nikolay Davydenko (RUS) 570
9. Juan Carlos Ferrero (ESP) 528
10. Guillermo Coria (ARG) 480
11. Marat Safin (RUS) 424
12. Fernando González (CHI) 350
13. Carlos Moya (ESP) 332
14. Ivan Ljubicic (CRO) 310
15. Pete Sampras (USA) 286
16. Tommy Robredo (ESP) 280
17. James Blake (USA) 275
18. Ivan Lendl (RCH) 270
19. Jimmy Connors (USA) 268
20. David Ferrer (ESP) 255
21. Tim Henman (GBR) 235
22. Jonas Bjorkman (SUE) 225
23. Rainer Schuettler (ALE) 220
24. Mario Ancic (CRO) 195
24. Sebastien Grosjean (FRA) 195
26. Bob Bryan (USA) 190
26. Mike Bryan (USA) 190
26. Gastón Gaudio (ARG) 190
29. Andy Murray (GBR) 185
30. Richard Gasquet (FRA) 180
31. Tommy Haas (ALE) 170
31. John McEnroe (USA) 170

PD: Nox, veo que por ahora coincidimos en los puntos de Nadal aunque cada uno lo haya hecho por su lado, algo es algo. 

Cita de: ferarca en 07 de Agosto de 2008, 14:36
No creo que Sampras haya sido el mejor, y el trabajo de Feeder y de Nox lo demostrarán. Sampras tuvo mucho más lagunas de las que parece. Laver, Borg, Connors, Lendl y Federer son jugadores más completos que el estadounidense.

Mira Ferarca, de toda la vida la mejor seleccion de futbol es la que mas campeonatos del mundo tiene, el mejor equipo de futbol es el que mas copas de europa tiene, el mejor ciclista es el que mas tour tiene, el mejor piloto de formula 1 es el que mas mundiales ha ganado, el mejor piloto de motos es el que mas mundiales tiene.....y en tenis el mejor jugador es el que mas grand slams ha ganado.
Es muy simple.

Pues entonces que no jueguen nada más no? si no importa lo demás...y las finales, semis y cuartos? algo importarán no? o es mejor el que haya ganado 2 GS y nada más, que el que haya ganado 1 GS, 10 finales y 12 MS, por decir algo? está claro, hay que contar muchas cosas.

Sí, Feeder, yo comparto tu opinión. Sampras, simplificando mucho, se dedicaba a ganar Winbledon y Open USA y se olvidaba de lo demás.

Cita de: sparnad en 07 de Agosto de 2008, 14:23
Os estais matando a trabajar para al final llegar a la conclusion de que Sampras ha sido el mejor (como todos ya sabemos)...

Gracias por tu aportación al hilo.