No os entiendo! Si Safin , Nalbandian , Ferrero ,y Roddick siguen ahi y no es que sean viejos. DE la edad de Federer aprox.  Lo que pasa es que van llegando otros

¿Ahora resulta que Federer está en la mejor edad? ¡Cómo cambia la cosa! 

Cita de: supertenista en 30 de Agosto de 2008, 03:09
No os entiendo! Si Safin , Nalbandian , Ferrero ,y Roddick siguen ahi y no es que sean viejos. DE la edad de Federer aprox.  Lo que pasa es que van llegando otros

a ver super.

ahora te lo voy a decir claramente.

porque este debate ya me cansa......

no llegan otros por detras...... (ojala fuera eso¡¡¡)

son ellos los que han bajado.......

pero tu de verdad te crees que si ferrero, nalbandian, roddick, o hewitt estuvieran al nivel maximo de su tenis, ivas a tener a djokovic de 3, a ferrer de 4, a davydenko de 5?

joder super, por favor..........

venga hombre, vamos a dejar de decir tonterias........

Cita de: supertenista en 30 de Agosto de 2008, 03:09
No os entiendo! Si Safin , Nalbandian , Ferrero ,y Roddick siguen ahi y no es que sean viejos. DE la edad de Federer aprox.  Lo que pasa es que van llegando otros

Sabes muy bien que Roddick, Safin, Hewitt y Ferrero empezaron a bajar su nivel bastante antes del surgimiento Nadal, Djokovic, Murray y demás jovencitos.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2008, 03:19

venga hombre, vamos a dejar de decir tonterias........

te tomo la palabra :grin:

hablando de safin, acaba de estampar la raqueta contra el suelo.

la ha dejado echa un 8.

como siempre demostrando su gran mentalizacion para afrontar los torneos......

Cita de: raqueton en 30 de Agosto de 2008, 03:20
Sabes muy bien que Roddick, Safin, Hewitt y Ferrero empezaron a bajar su nivel bastante antes del surgimiento Nadal, Djokovic, Murray y demás jovencitos.

totalmente de acuerdo.

se que en la epoca dorada de Hewitt y Ferrero el nivel si que era digamos mas que discutible 

Poco se puede decir ante esa opinión tan bien sustentada. Los argumentos que aportas son de peso 

Raqueton, veo que no eres consecuente con lo que ha dicho Geru. Venga Raqueton, Vamos a dejar de decir tonteria :grin:
toda opinion debe ser respetable aunque sea contraria a la vuestra. A vosotros os da por descalificar el circuito y yo al menos veo esperanza en un circuito que estaba necesitado de sangre nueva que esta llegando

y quien es esa sangre nueva supertenista?

me los podrias enumerar?

Ojalá hubiera llegado antes la sangre nueva. Así Federer no se habría desmotivado ante la falta de rivales, tras los bajones de Roddick, Hewitt, Safin y compañía. 

Cita de: raqueton en 30 de Agosto de 2008, 02:59

Cita de: supertenista en 30 de Agosto de 2008, 02:48
Bueno, me alegro que lo vayas entendiendo 

Si hasta Geru lo reconoce. Antes eran uno y medio y ahora son 3 . Federer y un Nadal que fuera de tierra aun no sabia adaptar sus excelentes cualidades fisicas y combativas. Ahora Nadal tiene a Djoko y a Federer hasta hace poco porque si sigue asi tendremos que ir descartandole pero de momento merece credito

Cada vez estoy más convencido de que llevas viendo tenis un sólo un par de años. Federer, cuando empezó a ganar títulos, tuvo que lidiar con el mejor Roddick, con el mejor Hewitt, con el mejor Safin y hasta con el mejor Ferrero. Además de eso, se encontró con un Agassi mayorcito que todavía ganaba lo suyo. Digo estos por nombrar los que ganaron GS. Ni el Roddick de hoy, ni el Hewitt de hoy, ni el Safin de hoy, ni Murray, ni Gulbis, ni Gasquet, ni....son comparables a todos esos. Si me apuras, ni siquiera Djokovic.

Eso digo yo el mejor Safin se llevò Australia, Nalbandian le ganò el torneo de maestros, ahora no hay nadie que pueda ganar un GS, si pongo la excusa nadaliana on   Djokovic ganò en Australia porque Federer estaba con la mononucleosis..
Bueno yo tampoco miro en detalle tenis hace quince años, es un poco de criterio solamente...

Yo tambien llevo viendo tenis 15 años y no tengo esa mania de poner en un pedestal a Plastas, Agassi, Brugera, Courier ,etc.. y de descalificar constantemente a los tenistas de ahora.

No es ese el concepto de descalificar a los demas....... hasta yo lo entiendo que debo saber mucho menos que Uds........

exacto sil.

nalbandian ha ganado la copa master, ha jugado la final de wimblendon.

roddick ha ganado el open usa. ha jugado la final de wimblendon (2 veces)

hewitt ha ganado wimblendon y el open usa. ha jugado la final del open de australia.

ferrero ha ganado roland garros. ha jugado la final del open usa. y la final de la copa master

safin ha ganado el open usa y el open de australia.

de los de ahora, quien tiene un palmares asi?

ni djokovic siquiera.

solo nadal supera esas cifras.

y federer obviamente.