En el caso de Nadal, por ejemplo, no le contabilizan los puntos de la Davis ni los de Cincinatti.

Feeder, creo que lo que hacen es contar 18 resultados teniendo en cuenta el masters de Londres, y en ese caso hay que descartar un MS1000 porque si no sumarían 19, manteniendo la obligación de participar en tres 500 o en dos y la Davis. Le descartan Cincinatti a la espera de lo que haga en Shangai y París. En los 500 rellenará un hueco con lo que haga en Tokyo, ya que la Davis es del 2009 y en Washington tiene un cero. Asi, puede que a Nadal sólo le contabilicen 17 torneos, incluyendo el Masters de Londres y el 0 de Washington, si no participa en otro 500.

En cualquier caso es muy confuso

Uff, no sé por qué a Nadal le contabilicé los puntos de la Davis como de este año, es verdad, ahora me cuadra todo, son 70 puntos los de la Davis que hay que restar a lo que me daba a mí y ya si me sale los 10860 que le ponen ahí.

Sobre lo que dices, creo que te has liado, no le pueden contar el Masters de Londres ya que es de 2009, imposible ya que eso sería ir contra las reglas, no se le descarta ningún Masters 1000, y sobre los 500, pues se quedará con 3 jugados, Pekín, Montecarlo (que cuenta como 500) y Washington (0, aunque no lo jugara).

¿Entonces por qué le quitan los puntos de Cincinatti?, porque a mi si no se los quito no me salen las cuentas. Lo del Masters tienes razón, me he liado. Aún así creo que es muy difícil de seguir. Este año la acabo pero al año que viene no pienso. Demasiado trabajo ¡y encima hay que pensar!

No, a ver, no le quitan los puntos de Cincinnati, si te fijas, en este mensaje mío de antes te lo explico, solo que con la diferencia que hay que restarle los 70 de la Davis uqe no había caído que eran de 2009.

Cita de: Feeder en 05 de Octubre de 2010, 20:46
Si te sirve de consuelo, me he puesto a comprobar puntos, y para empezar, me sale que Nadal tiene 10860 según el ranking de la página de la ATP, pero no lo entiendo muy bien la verdad, porque en el ranking ATP normal lleva 12070, si le restamos 600 de Shanghai, 360 de París y 180 de Beijing, lo único que le queda del año pasado, me da 10930, que no es lo mismo que pone en la página de la ATP. Iba a seguir, pero no entiendo nada la verdad.

Los 180 que le quitan son los de Beijing, no los de Cincinnati

Es verdad. Lo había complicado mucho más de lo que es

1   NADAL   10950   Cuartos Tokyo
2   Federer      6025   No participa
3   Djokovic   4825   Semifinal Bejing (puntúa si llega a la final)
4   Murray    4135   Cuartos Bejing
5   Soderling    4065   Cuartos Bejing
6   Berdych    3535   
7   Roddick    3260   Cuartos Tokyo
8   VERDASCO    3150   
9   FERRER    3090   Cuartos Bejing (puntúa si llega a semifinales)
10   Youzhny     2660   
11   Melzer      2265   
12   ALMAGRO   2105   
13   Tsonga      2075   
14   Cilic    2055   
15   Fish    1990   
16   Querrey     1795   
17   Isner       1705   Cuartos Bejing
18   Ljubicic    1690   Cuartos Bejing
19   Baghdatis    1670   
20   Wawrinka    1610   
21   FERERRO   1600   
22   MONTAÑES   1520   
23   Davydenko    1515   Cuartos Bejing
24   Monflis    1470   Cuartos Tokyo
25   Kohlsreiber     1395   
26   Gulbis     1385   
27   FELI LOPEZ   1250   
28   Goluvev   1216   
29   Nalbandian      1185   
30   Gasquet    1175   
31   Belluci    1155   
32   Monaco   1125   
33   GARCIA LOPEZ   1100   Cuartos Tokyo
34   Troicki    1055   Cuartos Tokyo
35   De Bakker    1050   
36   Benneteau     1000   
37   Llodra      925   
38   Lu, Yen-Hsun    924   
39   Chela   900   
40   Hewitt    890   
41   Hanescu    885   
42   Istomin    871   
43   Seppi    863   
44   ROBREDO   860   
45   Nieminen   855   CuartosTokyo
46   Petzschner    850   
47   Stakhovsky   850   
48   Chardy    830   
49   Malisse    817   
50   Starace    801   

76   Stepanek   480   Cuartos Tokyo
156   Tursunov   152   Cuartos Tokyo

Ferrer adelanta a Verdasco  :pal

En serio le adelanta???

Según el último ránking puntúa si llega a semifinales, como lo ha hecho supongo que se le suman 90 puntos, así que adelantaría a Verdasco. No?  :forte:

Como no cambie radicalmente de actitud veo a Verdasco fuera de Londres. Youzhny viene dando duro, Roddick está ahí, y Ferru ya le ha pasado. Si Verdasco tuviera la mitad de pundonor y casta que Ferrer ya habría asegurado su plaza en el O2, pero así, entre modelitos y demás tontadas me da a mí que se queda fuera.

Bah, no lo creo siempre pasa que hay alguno del top 8 que se acaba bajando del torneo, yo al que no veo es a Roddick, creo que se meterán los 2 españoles

Es cierto? Si le descontáramos a Nadal todos los puntos que ha conseguido sobre tierra seguiría liderando la carrera de campeones :preg:

Si, Nadal tiene 11360 (incluídos los puntos ganados hoy) en la Carrera de Campeones, si le quitamos 5000 que tiene de tierra (2000 Roland Garros y 3000 de Montecarlo, Roma y Madrid), tendría 6360, y Federer tiene 6025

Grande Rafa!!! oye creeis que le dará la gasolina para llegar a tope al AO e intentar ganarlo para hacer historia y haberlos ganado los 4 seguidos?

creo que la pregunta, ortan, es como iran de gasolina los demas, no nadal.......

si los que ya sabemos, van bien de gasolina, de motor, y de conduccion, nadal no ganara el aus open.

ahora, si los demas van como estan yendo en los ultimos meses, nadal ganara el us open, paseandose, como hizo con el us open.

asi que habra que estar mas atento al deposito de los demas, que al de nadal.

algunos son tan desastre, que habiendo consumido mucho menos combustible que nadal, van 5 veces mas arrastrados....