no solo lo que habeis comentado de que a nadal quitandole los puntos de tierra seguiria liderandon la carrera de campeones.

es que nadal suma mas puntos que el 2 y el 3 juntos......

no os indica nada eso?

no me refiero a algo relacionado con nadal, sino a algo relacionado con los demas....

para mi, si indica bastantes cosas, la verdad......

Geru, de verdad no eres capaz de ver la enorme progresión que ha hecho nadal este año. El saque de Rafa ya está a la altura de un número 1 y al resto siempre ha sido si no el mejor de los mejores. En los highlights del partido con monfils hay un resto que devuelve de revés increible (para hacerle break en el 6-5), uno de los mejores puntos que le he visto.

Nadal antes en dura le cogia cualquiera decentillo y le ganaba, ahora no. Mientras siga con esa mentalidad y no pierda confianza va a ser imbatible. Realmente desde Montecarlo, Rafa ha ganado todo lo que ha jugado "concentrado" excepto toronto y Cincinnati que estaba preparando el USOPEN las derrotas en los 2 ATP250 no las cuento. La verdad es que si ya gana el Torneo de Maestros sería la mejor temporada de un tenista en la historia probablemente, mejorando las superepocas de Roger.

ves como te ciegan los triunfos?

progresion de rafa?

si, notable.

regresion del resto?

si, bastante mas notable aun.

eso es lo que veo.

y lo que veo es que si pierde, para algunos sigue siendo que no estaba concentrado, que estaba preparando otros torneos, que le duele "noseque" o cosas asi.....

pero cuentame, que estan haciendo los demas, precisamente desde roland garros, ortan?

berdych parecia que por fin era el tenista que todos queriamos ver.

pero eso, lo "parecia" porque ahora mismo bajo a donde solia (a perder con todo dios)

y que es de soderling?

por donde anda murray?

que sabes de federer?

alguna noticia de roddick?

donde para del potro?

davydenko esta o no esta?

que fue de verdasco?

y dondes se escondio cilic?

en fin....

a nadal ahora le ganan en rapida los mismos que toda la vida, ortan, parece mentira que no te des cuenta.

el problema es que si los que le pueden ganar, estan desaparecidos, pues lo mas logico del mundo, es que se hinche, como asi esta siendo.

pero los accidentes no fueron en cincinatti, o en toronto,

ni siquiera el dia de troicki, o el dia de guillermo,

el accidente fue en el open usa.....

eso si que fue un accidente.

vamos, fue un choque en cadena de esos de 20 coches, no un accidente.

crees que si el top-10 estuviera al nivel del año pasado, nadal hubiera ganado el us open?

por esa ligera mejoria en el saque?

esa ligera mejoria en el saque, que se las hizo pasar putas anta gabashivil, o ante istomin?

no es el hilo para hablar de esto, asi que no lo hare mas.

pero desde luego, si crees que ganar el us open, fue mas culpa del estado de forma de nadal, que del estado de forma de sus rivales, es simplemente por algo muy sencillo: los triunfos te ciegan, y no te dejan ver la realidad....

pero en fin, tu sigue pensando que el top-10 esta a "su mejor nivel de siempre" pero que nadal es mucho mejor que ellos en cualquiera pista.

no tengo problema en que sigas pensando eso, por muy subjetivo que me parezca

Cita de: ortan en 11 de Octubre de 2010, 15:51
La verdad es que si ya gana el Torneo de Maestros sería la mejor temporada de un tenista en la historia probablemente, mejorando las superepocas de Roger.

una prueba mas de que los triunfos, no te deja ver la realidad.

federer en 2006, gano 3 grand slam: australia, wimbledon y el us open

gano la copa masters,

gano 4 masters-1000: gano madrid, gano canada, gano miami, gano indian wells

gano basilea, tokio, doha y halle.

y fue finalista en roland garros, en montecarlo, en roma y en dubai.

es decir, que gano 3 de los 4 grand slam, haciendo final en el otro. nadal en el que no gano, perdio en cuartos.

gano 4 masters-1000, cosa que nadal, de momento, lleva 3, osea, que tendria que ganar los 2 que quedan para superar eso (aunque viendo el percal, no me extrañaria)

pero es que fue finalista en 2 masters-1000 mas, cosa que nadal, en los 4 que ha jugado que no ha ganado, no hizo ni una sola final aun......

ademas de que federer gano 4 torneos mas aparte de los grand slam y los masters-1000, cosa que nadal, de momento lleva uno solo....

asi que ahora, con estos datos, dime si estas flipando, o no estas flipando....

Cita de: ortan en 11 de Octubre de 2010, 15:51
La verdad es que si ya gana el Torneo de Maestros sería la mejor temporada de un tenista en la historia probablemente, mejorando las superepocas de Roger.

Ortan te lo dedico:



Tu has empezado a ver tenis desde el torneo de Abu Dhabi de este año verdad??

A que nunca has visto tenis antes??

Pues si lo has visto callate y deja de decir tonterias ortan tio y dedicate a hablar del snooker o otro deporte

Yo a los resultados me remito.

De lo que me ha comparado Geru en GS estan igual vale que en la otra hizo final

En MS ganó 4 RF, Rafa lleva 3 y con posibilidades de ganar alguno más

Del resto de torneos, que casi no ha jugado ha ganado también 1.....

Vosotros mismos decis que lleva el doble de puntos que el segundo, o los mismos que segundo y tercero, que porcierto es el mejor tenista de la historia.... pues algo bien si que estará haciendo este año o k?

Cita de: davidanger en 11 de Octubre de 2010, 16:47

Cita de: ortan en 11 de Octubre de 2010, 15:51
La verdad es que si ya gana el Torneo de Maestros sería la mejor temporada de un tenista en la historia probablemente, mejorando las superepocas de Roger.

Ortan te lo dedico:



Tu has empezado a ver tenis desde el torneo de Abu Dhabi de este año verdad??

A que nunca has visto tenis antes??

Pues si lo has visto callate y deja de decir tonterias ortan tio y dedicate a hablar del snooker o otro deporte

Tras el respeto que muestras, preguntarte que parte de que Rafa está arrasando este año en el torneo no puedes entender. El US Open demostró que puede ganar lo que quiera, como hizo en las Olimpiadas.

Mira ortan muestro el respeto a todos y si te ofendi perdona...pero es que siempre estas igual macho y es que la competitividad de hace5 años no la HAY AHORA enterate de eso

Como es posible que esten en el Top-10 Youznhy o Verdasco actualmente???

Estos dos hace años no estarian ni un mes ahi dentro...

Y es que antes la gente jugaba algo mejor y ahora hasta Nadal con una sarten les gana a la mayoria...

Y el problema luego viene en que ha nadal le gana Garcia Lopez y Troicki le pone en serios problemas...

Y luego machaca a Murray Djokovic Berdych o Soderling explicamelo por favor...

1   NADAL   11360
2   Federer      6025
3   Djokovic   5165
4   Murray    4135
5   Soderling    4065
6   Berdych    3535
7   Roddick    3260
8   FERRER    3235
9   VERDASCO    3140
10   Youzhny     2795
11   Melzer      2220
12   Cilic    2140
13   ALMAGRO   2120
14   Tsonga      2075
15   Fish    1991
16   Isner       1795
17   Querrey     1790
18   Ljubicic    1780
19   Monflis    1730
20   Baghdatis    1670
21   Wawrinka    1610
22   FERERRO   1600
23   MONTAÑES   1520
24   Davydenko    1515
25   Kohlsreiber     1395
26   Gulbis     1385
27   FELI LOPEZ   1250
28   Goluvev   1216
29   Nalbandian      1185
30   Gasquet    1175
31   Belluci    1155
32   Troicki    1145
33   Monaco   1125
34   GARCIA LOPEZ   1100
35   De Bakker    1050
36   Benneteau     1000
37   Llodra      925
38   Lu, Yen-Hsun    924
39   Chela   900
40   Hewitt    890
41   Hanescu    885
42   Istomin    871
43   Seppi    863
44   ROBREDO   860
45   Nieminen   855
46   Petzschner    850
47   Stakhovsky   850
48   Chardy    830
49   Malisse    817
50   Starace    801

Cita de: davidanger en 11 de Octubre de 2010, 17:56
Y el problema luego viene en que ha nadal le gana Garcia Lopez y Troicki le pone en serios problemas...

Y luego machaca a Murray Djokovic Berdych o Soderling explicamelo por favor...

eso es que no lo puede explicar.

ni el ni nadie.

el otro dia, comentando con varios padres de mis alumnos, me decian "como puede nadal ganar el us open, y luego perder con guillermo?"

y yo les decia "como puede nadal perder con guillermo y luego ganar el us open?"

para mi tiene bastante mas explicacion que pierda con guillermo, a que gane el us open.

Cita de: davidanger en 11 de Octubre de 2010, 17:56
Como es posible que esten en el Top-10 Youznhy o Verdasco actualmente???

youzhny esta jugando, probablemente, 2 o 3 puntos por debajo de su mejor nivel de siempre.

y aun asi consiguio su mejor clasificacion de nunca.

djokovic esta jugando, probablemente, 4 o 5 puntos por debajo de su mejor nivel de siempre.

y aun asi tiene su mejor ranking, y hizo su mejor wimbledon, y su mejor us open.

verdasco, exactamente lo mismo, jugando 5 o 6 puntos por debajo de su mejor nivel de nunca, y lo tienes aun en el top-10

federer esta jugando 7 u 8 puntos por debajo de su mejor nivel de siempre.

pero el tio aguanta el 3, y haciendo titulo, cuartos, cuartos, y semis en los 4 torneos mas importantes.....

soderling esta jugando 3 o 4 puntos por debajo de su mejor nivel de siempre

y lo tienes en el mejor ranking de nunca, y con opciones de subir mas aun....

melzer se mete el 12 del mundo...... osea, no me jodas, solo hay 11 tios mejores que melzer en el mundo? ostias, pues esto es lamentable, coño.....

en fin, que son cosas que son complicadas de explicar.....

estas cosas, ortan, y sin que te lo tomes a mal, no se explican solo por el subidon (supuesto) de nadal......

simon donde esta mas o menos?

esta mas o menos por shangay....

O más bien haciendo las maletas para casa y a preparar Montpellier...xd

morios un ratito vale? :evil:

Cita de: Feeder en 11 de Octubre de 2010, 18:10
O más bien haciendo las maletas para casa y a preparar Montpellier...xd

Tranquilo, que veo a Simon campeon del Master 1000 de Paris  :evil:

Bueno, entonces estamos ante el peor año de la historia del tenis porque todos estan por debajo de su nivel, lo acepto, pero reconozcamos que el nivel que ha demostrado Rafa es de los más grandes de la historia. Comparemos 2006 RF con 2010 de Rafa.

GS 2006RF/2010RN
AO W/QF
RG F/W
WB W/W
UO W/W

Mejor Roger que llegó a la final pero Rafa se quedó en QF (Tampoco hay tanta diferencia)

MS W/?

Veamos los TMS

Indian Wells W/SF
Miami W/SF
Montecarlo F/W
Roma F/W
Madrid/Ham -/W
Toronto W/SF
Cincinnati 2R/QF
Shanghai/Mad W/?
Paris 3R/?

Hasta el momento rafa le supera en 4 torneos y es superado en 3 (de momento 3 tornes para cada uno)

Torneos ATP 500 (Empate)
Tokio/ Tokio

Torneos ATP 250
3/0 (Vence Roger)

Finalmente veamos la marca a final de año:

RF = 92-5 (94,8%)
RN = 66-8 (89%)
Realmente, torneos como Bankog y Queens que se los toma de preparación le reducen la media, pero bueno aquí va a ganar Roger a final de año seguro.

Conclusión final, sólamente ha hecho mejor papel en torneos menores, en el resto estan bastante parejos y nadie me va a negar que el RF de 2006 fue el mejor RF de la historia siendo el mejor jugador de siempre.... Dejemos de llorar pq el circuito está mal y reconozcamos que ahora hay uno que los machaca a todos