Cita de: jandos en 17 de Mayo de 2009, 17:58
Partido feo de webos...

Pero lo más importante ha sido la manera como Roger ha planteado el partido: Por primera vez le ha jugado en tierra yendo a hacer su tenis, en vez de andar dependiendo del tenis de Nadal.

Si hay que jugar feo para ganarle, pues bien hecho, al fin y al cabo es lo que hace Nadal (jugar feo y ganar)...

No le dio ningún ritmo de partido a Nadal y eso fue clave para que el español no desarrollara su tenis...

Roger sigues siendo un campeón, el único que ha sabido ganarle a Nadal en tierra...  

En descargo de nadal debo decir que no me parece normal que sea incapaz de levantar una sola bola de break en contra, es cierto que pueda estar algo saturado (mentalmente) de partidos, al fin y al cabo está jugando todas las finales...

suscribo al mil por mil lo que dices

finalmente un domingo con un campeon diferente a nadal, e hizo lo que tenia que hacer para ganar a rafa en tierra, hacer su juego agresivo y no dar ritmo a nadal y esa fue la clave, si bien nadal no llego del todo solido, federer lo supo aprovechar bien, y esto es bueno para e  l tenis que se den campeones diferentes, le da emocion al circuito, gracias federer por este triunfo, y con esto dicho tendremos un interesante roland garros  

Se puede hacer peor una ceremonia de entrega de premios? Qué es eso de emzclar chicos y chicas? Por el amor de Dios!! menuda chapuza!!

No me lo creo, pero Nadal no pierde así en un partido de tierra en dos sets, si hay final Nadal - Federer en RG, Nadal lo va a aplastar. Y esa es mi opinión, no me preguntéis porque, pero creo que esto no ha sido nada.

una bandejita de esas que se regalan en las bodas??? que verguenza de trofeo es que jamas haran nada bien esta gente?

Qué alegría ver a Roger levantar de nuevo un trofeo importante...  

La de tiempo que hacía que no le ganaba a nadal, y además en este momento, que llevaba una racha de torneos que no levantaba cabeza...

A ver si esto le vuelve a dar confianza y endereza un poco su tenis...

Por cierto, mucho Nole mucho Nole, pero al final le ha vuelto a ganar roger...

Nadal ha cumplido de sobra con Madrid, cuando algunos decían que ni siquiera iba a acudir. Por una vez ofreció el mejor partido del torneo, y no se lo llevó. Habría preferido el triunfo de Nadal por ser en Madrid, todo el mundo esperaba su triunfo, pero también Roger se merecía una alegría.

Con esta victoria el suizo logra superar sus lágrimas de Australia y vuelve a sonreír.  

en roland garros la historia sera diferente, a pesar de este triunfo de roger fue por que se le dio la circunstancia del piso de madrid , que es distinto al montecarlo o paris, pero federer se puede quedar tranquilo de ser si no me equivoco el unico jugador de ganar a nadal 2 veces seguidas en tierra, pero rafa a roland garros va llegar echo un toro a arrasar con todo, aun que me gustaria que se diese una sorpresa de nuevo campeon en paris aun que es muy poco problable  

una de las cosas que mas me gusto de federer, fue que apenas celebro el titulo.

hasta para eso parece medio desmotivado ultimamente.

en paris, nadal es el favorito al 100%, a pesar del partido de hoy.

pero por lo menos, este resultado abre un poco la puerta a la esperanza, para los que pensamos que federer, puede tener una minima opcion alli.

del partido decir que federer impuso su ritmo.

empezo con las ideas muy claras, y tuvo el acierto necesario para llevarlas a cabo.

espero que esto le sirva para proximas batallas contra nadal, y juegue igual (gane o pierda)

no hubo cansancio de uno, ni enlosamiento de otro, ni nada de nada.

simplemente federer lo metio todo.

si federer jugando a no entrar en peloteos, y a no pasar ni 3 bolas por punto, y a jugarse winners en la mitad de las bolas, tiene un porcentaje alto de acierto, es absolutamente imparable, para cualquier jugador y en cualquier pista.

esperemos que este partido, no sea solo un relumbron.

esperemos que sea la vuelta de federer a luchar por todos los titulos importantes del circuito.

interesante ahora ver el cuadro de roland garros......

la clave es por que lao cae djokovic.

si cae por el lado de nadal, no tengo ninguna duda de que la final sera nadal y federer.

si cae por el lado de federer, nadal estara igualmente en la final, pero esa semifinal entre federer y djokovic (porque van a llegar seguro) puede ser muy intersante.

Cita de: GroVeN en 17 de Mayo de 2009, 18:07
finalmente un domingo con un campeon diferente a nadal, e hizo lo que tenia que hacer para ganar a rafa en tierra, hacer su juego agresivo y no dar ritmo a nadal y esa fue la clave, si bien nadal no llego del todo solido, federer lo supo aprovechar bien, y esto es bueno para e  l tenis que se den campeones diferentes, le da emocion al circuito, gracias federer por este triunfo, y con esto dicho tendremos un interesante roland garros  

todo lo contrario simplemente le entro su saque y supo conservarlo en cuanto a que jugo agresivo de eso nada,ha tirado la mitad de sus golpes en pos de cortarle el ritmo y no dejarle entrar en el circo que nadal queria

una verguenza los trofeos que le han dado alos campeones 

Por supuesto que en RG el gran favorito sigue siendo Nadal, esto no cambia nada, allí la pista es más favorecedora a Nadal.

Nadal sigue siendo el no.1 indiscutible, y más en tierra... (aunque no me guste).

Por fin hemos visto a Federer utilizando la estrategia correcta ante Nadal. Sin darle ritmo, arriesgando, subiendo a la red sin miedo (si me haces un passing, ya te ganaré el siguiente); para que todo esto funcionara, era imprescindible  un buen saque y hoy funcionó con solvencia.

Un dato para Emilio Sánchez Vicario: es cierto que a Federer le viene bien la mayor rapidez de la pista, pero no que la bola coja altura. Por mucho que lo repitas no va a ser verdad.

Por otro lado, y para variar, lamentable TVE cortando la ceremonia cuando iban a hablar los protagonistas (que no son ni Santana ni Tiriac).  

Por último, una petición a todos los seguidores de Federer: no entren al trapo cuando los nadalianos, que ya conocemos como son, empiecen a alegar cansancio de Nadal; ya sabemos que su ídolo jamás ha perdido un partido cuando ha estado en condiciones.  

Cita de: GERULAITIS en 17 de Mayo de 2009, 18:16
una de las cosas que mas me gusto de federer, fue que apenas celebro el titulo.

hasta para eso parece medio desmotivado ultimamente.

en paris, nadal es el favorito al 100%, a pesar del partido de hoy.

Este triunfo no es importante de cara a RG. Lo es de cara a Wimbledon.

Cita de: GERULAITIS en 17 de Mayo de 2009, 18:16
una de las cosas que mas me gusto de federer, fue que apenas celebro el titulo.

hasta para eso parece medio desmotivado ultimamente.

en paris, nadal es el favorito al 100%, a pesar del partido de hoy.

pero por lo menos, este resultado abre un poco la puerta a la esperanza, para los que pensamos que federer, puede tener una minima opcion alli.

del partido decir que federer impuso su ritmo.

empezo con las ideas muy claras, y tuvo el acierto necesario para llevarlas a cabo.

espero que esto le sirva para proximas batallas contra nadal, y juegue igual (gane o pierda)

no hubo cansancio de uno, ni enlosamiento de otro, ni nada de nada.

simplemente federer lo metio todo.

si federer jugando a no entrar en peloteos, y a no pasar ni 3 bolas por punto, y a jugarse winners en la mitad de las bolas, tiene un porcentaje alto de acierto, es absolutamente imparable, para cualquier jugador y en cualquier pista.

esperemos que este partido, no sea solo un relumbron.

esperemos que sea la vuelta de federer a luchar por todos los titulos importantes del circuito.

interesante ahora ver el cuadro de roland garros......

la clave es por que lao cae djokovic.

si cae por el lado de nadal, no tengo ninguna duda de que la final sera nadal y federer.

si cae por el lado de federer, nadal estara igualmente en la final, pero esa semifinal entre federer y djokovic (porque van a llegar seguro) puede ser muy intersante.

yo creo que el acierto es el desacierto que ha querido tener en los servicios del nadal,lo ha planteado de manera magistral ,cuando nadal se dio cuenta ya tenia la soga en el cuello