Cita de: nosoyelmejor en 15 de Febrero de 2009, 16:41

En su final número 41, Nadal tiró de profesionalidad y aguantó en la pista, cuando lo más fácil hubiera sido arrojar la toalla y no castigarse físicamente, pero el número uno del mundo demostró que además es el más profesional.

Nadal pareció meditar seriamente la posibilidad de retirarse pero no lo hizo como señal de respeto hacia su adversario, a quien le ofreció la posibilidad de terminar victorioso un partido frente al número uno mundial.

http://es.eurosport.yahoo.com/15022009/47/atp-rotterdam-nadal-lleva-rosco-murray.html

yo sionceramente, no es que me guste lo mque hace djokovic.

pero creo, sinceramente, que lo mas respetuoso, es no hacer lo que hizo nadal en el tercer set.

que diferencia hay entre retirarte y que te metan 6-0 sin hacer practicamente nada?

tampoco es que haya demasiada.

Prefiero que se queden en la cancha, a no ser que la lesión pueda empeorar por esta causa. Todos los jugadores juegan con algún dolor, pero cuando van ganando ni cuenta se dan.

Cambiando de tema, cuántos quiebre de servicio seguidos recibió Nadal?, fueron varios entre el 2º set y el tercero.

Manda webos, geru....manda webos....¡¡¡

Si se retira le crucificas...si aguanta te parece mal....¡¡¡

Pa mear y no echar gota, macho...

El problema de la pierna le afectaba sobre todo a la hora de sacar y de desplazarse cuando tenía que apoyar firmemente la pierna derecha. A Nadal se le veía frustrado porque siempre quiere ganar, había hecho un esfuerzo considerable para llegar a la final y veía que no podía disputarla en condiciones. Optó por aguantar en la pista, pero sin apenas correr para no arriesgarse a una lesión mayor. Tenía sentido por ver si le entraban las dudas a Murray como en el segundo set.

Sin embargo, creo que debía haberse retirado cuando Murray cobró dos breaks de ventaja en la tercera manga. Ahí ya se veía que no tendría ninguna opción y no había por qué alargar un partido muerto. En todo caso no tiene importancia. Mejor que se recupere y olvide cuanto antes esta final junto con todos nosotros.

15 febrero 2009
Rafael Nadal pierde lesionado ante Murray


Rafael Nadal no ha podido hacerse con el segundo título de la temporada tras caer derrotado en la final del torneo de Rotterdam por 3-6 / 6-4 / 0-6.
Rafael Nadal no sólo tuvo que luchar contra uno de los mejores jugadores del mundo, sino que además tuvo que añadir, sus conocidos problemas de rodilla.
Al comienzo del segundo set, cuando perdía 3-0, los viejos fantasmas volvieron a aparecer y Nadal tuvo que pedir asistencia médica para ser tratado de su rodilla izquierda.
Aún así, y tras un set muy raro, con 5 breaks consecutivos Nadal consiguió, contra todo pronóstico, hacerse con el set, pero las sensaciones no eran nada buenas y las expectativas de un triunfo eran escasas.

Pasó por la mente abandonar, pero Nadal no es de esos y aún sabiendo que tenía nulas posibilidades de ganar, continuó con el partido, demostrando que se debe de saber ganar igual que perder.
Rafael Nadal, aún sabiendo que podía abandonar la pista siendo humillado en el marcador, se quedó aguantando el vendaval y viendo como juego tras juego iban cayendo del lado del británico, pero lo peor es que su dolor era grande y se notaba en sus limitados movimientos en la pista.

Son muy malas noticias para Rafael Nadal, no por perder ante uno de los mejores tenistas del momento, eso entra dentro de los planes, sino porque sus peores deseos han aparecido de nuevo, y esta vez, demasiado temprano.
Os recordamos que Nadal tuvo que abandonar en las semifinales del torneo de Madrid y hasta el torneo de Doha no volvió a aparecer, por culpa de la misma lesión de rodilla.

Esperamos que Rafael Nadal se recupere de esta lesión, que esta vez llega demasiado pronto y que podamos ver al mejor Nadal lo antes posible.

http://vamosrafa.es/

No abandonó en Madrid, abandonó en Paris, se equivocaron en el artículo

y en tal caso se equivocan de rodilla  se quito la cinña de la rodilla derecha

Ya les he mandado un correo a nuestros amigos de vamosrafa.es para que lo tengan en cuenta y si procede, modifiquen el artículo.

Cita de: Cevico en 15 de Febrero de 2009, 17:01
Manda webos, geru....manda webos....¡¡¡

Si se retira le crucificas...si aguanta te parece mal....¡¡¡

Pa mear y no echar gota, macho

no seas tan cerrado, Cevico.

Si Rafa  hubiera sido honesto y se hubiera retirado hoy a mediados del tercer set, reconociendo que no estaba en condiciones de disputar esta manga... Que duda cabe que hubiera recibido las mayores alabanzas de Geru por su madurez e integridad... ¿o acaso alguien lo duda?

Por cierto, y van 2 partidos oficiales seguidos con Murray en el que Nadal no esta a tope. Espero que a la tercera vaya a la vencida y siempre es mejor perder en Rotterdam que en un MS o en un GS
La mala noticia para Murray es que su estadistica era de 5 derrotas-1 victoria y ahora al ganar este partido le tocan 4 derrotas seguidas con Nadal   :grin:

Eso no es así, Super.

Lo cierto es que esto deja a Murray con un preocupante 3-0 en los últimos enfrentamientos... aunque uno no sea oficial.

Bue!!! eso esta por verse... Yo me la juego que si enfrente tenia a cualquier otro jugador ¨not named murray¨ seguia luchando hasta la ultima bola lesionado o no. Como dije, sabe que murray es el UNICO que tiene webos para ganarle.... en cambio los demas no.

Cita de: FYF en 15 de Febrero de 2009, 18:02

Cita de: Cevico en 15 de Febrero de 2009, 17:01
Manda webos, geru....manda webos....¡¡¡

Si se retira le crucificas...si aguanta te parece mal....¡¡¡

Pa mear y no echar gota, macho

no seas tan cerrado, Cevico.

Si Rafa  hubiera sido honesto y se hubiera retirado hoy a mediados del tercer set, reconociendo que no estaba en condiciones de disputar esta manga... Que duda cabe que hubiera recibido las mayores alabanzas de Geru por su madurez e integridad... ¿o acaso alguien lo duda?

Se que estas siendo ironico  ejjejeje

en el caso de retirada:
Gerulaitis diria VEIS AL Nº1, se ha retirado y le ha hecho el feo a Murray. Para que luego digais de Djokovic
Ahora no lo ha hecho pues procede:
Criticarlo ligeramente

A mi personalmente no me hubiese parecido mal dejarlo en el 4-0 porque total, se ha visto claramente que Nadal no podia ni menearse y que sacaba peor que Jankovic

Si aqui todos nos conocemos. Y ademas ahora a Geru no le va a interesar tirar de estadisticas de Saque jejeje. Si es que NAdal no podia ni siquiera hacer un saque de WTA. En el 3er set perdio todos sus 2º saques y en los 1os solo gano un 44%.

Cita de: gaudista en 15 de Febrero de 2009, 18:10
Bue!!! eso esta por verse... Yo me la juego que si enfrente tenia a cualquier otro jugador ¨not named murray¨ seguia luchando hasta la ultima bola lesionado o no. Como dije, sabe que murray es el UNICO que tiene webos para ganarle.... en cambio los demas no.

Yo tambien tengo webos para ganar a un Nadal al 15%

siendo honestos, hay que reconocer que si nadal estaba al 15... Murray no estaba a mas del 20 (como mucho)