Cita de: raqueton en 19 de Noviembre de 2009, 12:04

Cita de: Noble Bruto en 19 de Noviembre de 2009, 12:00
Federer, si pasa la primara ronda es porque Murray y delpo están renqueando físicamente..... Pero eso ya no es suficiente, salvo que los demás no puedan rendir a su capacidad tenística actual

La suerte de Federer.  No veo mucha diferencia entre este comentario y los que tanto criticas de Gerulaitis sobre Nadal. Bueno sí, una. Que Gerulaitis habla sobre el intocable que, además, es español.

La diferencia es clara, yo comento una situación particular y concreta, que pa eso me paso por aquí y no trato de hacer una ciencia de las esotéricas casualidades que aquí pueda interpretar mi subjetiva opinión. Además he nombrado a Federer por que él juega en este torneo y venía al cuanto de lo que comentamos. Un par de mensajes. ¿Eso es lo mismo que los miles dedicados al acoso y derribo de Nadal basado en la cifra y la cábala?... No me jodas anda.

Cita de: Roger_Federer en 19 de Noviembre de 2009, 12:05
Pues sin tirar de potenciales o idilicas, este año ha ganado a Murray, en lo que es el último enfrentamiento entre ambos. A no ser que ahora salgais con que Murray no estaba al 100%, o que Federer tuvo mucha suerte, que todo puede ser.

Y a Delpotro tambien le gano en RG, luego cayo en NY pero tu vo opciones

Creo que Federer, incluso con Delpo y Murray al 100% sigue teniendo tenis para ganarlos. A ver si va a resultar que tiene mas ganas de ganar cincinatti que la Master Cup

Ese es el problema, bajo mi punto de vista, que seguís pensado que lo de Federer es por ganas, vamos que si no consigue la victoria será porque no le ha apetecido molestarse, que si no.... Yo pienso otra cosa.

Entonces en que te basas, si gano a Murray en Cincinatti hace escasos meses, para decir que ahora no tiene ninguna posibilidad con él si esta al 100%???

Por cierto, a 2 GS por temporad, que siga todos los año de "regalo" que quiera 

Cita de: raqueton en 19 de Noviembre de 2009, 11:45
Si ya lo dice tío Toni: "Federer es tan bueno técnicamente que no ha aprendido a sufrir".  

...pero, eso quién lo dice...¿Tio Toni, el mentiroso compulsivo?... :tongue:

[youtube=425,350]RDeq0Uin3Fg[/youtube]


¿Alguien lo ve correr? yo sinceramente nose como puede ganar ANDANDO. Pero lo hace.

Esto es un poco el ejemplo de que si Federer quiere jugar así en la MC es imposible que gane, tendra que sudar pero bien, como cualquier tenista.

Hombre, ninguna posibilidad no. Siempre la hay, paro considero que el tiempo de Federer como número uno ha pasado ya su momento, de hecho pienso que su actual estatus es un regalo de las circunstancias. (mira que no quiero hablar de suerte  ). Sinceramente estamos ya en la era Nadal- joko-Murray-delPo. La cuestión es cuantos de ellos aguantarán el tirón durante 3 o 4 años seguidos.

Él (Roger) lo sabe y tras el caramelito de RG y Wimbledon vemos como se cuida para tratar de rebañar lo posible a sabiendas de como suelen llegar estos a estas alturas de la temporada, recordemos que es casi un calco de la pasada en este aspecto. Federer si sigue así de inteligente, es posible que sorprenda más de una vez a partir de ahora, pero el dominio total y absoluto se acabó.

Bueno, Nadal está en su era desde hace ya mucho... quiero decir que él se mantendrá arriba junto a estos tres, por el momento.

Esto es una apreciación personal, casi una paja mental, pero me apetecía decirlo.

Cita de: Cevico en 19 de Noviembre de 2009, 12:20

Cita de: raqueton en 19 de Noviembre de 2009, 11:45
Si ya lo dice tío Toni: "Federer es tan bueno técnicamente que no ha aprendido a sufrir".  

...pero, eso quién lo dice...¿Tio Toni, el mentiroso compulsivo?... :tongue:

No, hombre Cevico, eso es cuando dice lo que no coincide con lo que piensan algunos... ya sabes... le vieja guardia... 

Cita de: GERULAITIS en 19 de Noviembre de 2009, 12:02

Cita de: torbebi en 19 de Noviembre de 2009, 11:23

Cita de: GERULAITIS en 19 de Noviembre de 2009, 01:05

cualquiera que gane el titulo, se lo merecera con todas las de la ley (salvo quizas soderling)

si Soderling se lleva la MC, sera merecidamente digo yo.

en el tenis nadie regala nada.-

evidentemente, si se mete en semis, y las gana, y despues gana la final, pues sera el justo campeon.

a lo que me referia con eso de "con todas las de la ley" es que el es, el unico de los presentes en la master cup, que no deberia de estar......

el no se gano el derecho a estar entre los 8 mejores. el quedo el 9 en el ranking, por lo tanto, en un torneo reservado a los 8 primeros, el no se gano la plaza.

y si esta, es porque uno de los 8 primeros (roddick en este caso) no pudo asistira eso me referia.

[/color]

cierto.

pero es que igual Roddick forzo MAS DE LA CUENTA(cuando ya estaba automaticamente clasificado) y se lesiono. recordad que mantener el fisico es una parte del juego.

yo tambien podria decir que Soderling ha sabido conservarse y eso le hace merecedor de poder participar en la MC y por supuesto ganarla.

Cita de: AngelRF en 19 de Noviembre de 2009, 12:21
[youtube=425,350]RDeq0Uin3Fg[/youtube]


¿Alguien lo ve correr? yo sinceramente nose como puede ganar ANDANDO. Pero lo hace.

Esto es un poco el ejemplo de que si Federer quiere jugar así en la MC es imposible que gane, tendra que sudar pero bien, como cualquier tenista.

Uhmmm, Seppi, 49 del mundo.... una prueba irrefutable de la invencibilidad de Federer... No hacía falta que le hicieras este desfavor, Roger sigue estando ahí arriba y de hecho todavía tienen que bajarle.

Unos los llaman melones y otros caramelitos pero el cuento es el mismo. Vaya tela

Vamos, que la gente va por ahi regalando GS. Supongo que como Federer es tan majo y cae tan bien, será para que alcance mas records, ¿no?

En esto del tenis regalos hay pocos, de otro modo pensaré que defiendes tambien las teorias de la suerte, los melones, etc.

Supongo que lo que ocurre es que jode ver a Federer otra vez de uno, despues de haber metido tanta caña cuando Nadal se alzó a esa posición.

Cita de: AngelRF en 19 de Noviembre de 2009, 12:21
[youtube=425,350]RDeq0Uin3Fg[/youtube]


¿Alguien lo ve correr? yo sinceramente nose como puede ganar ANDANDO. Pero lo hace.

Esto es un poco el ejemplo de que si Federer quiere jugar así en la MC es imposible que gane, tendra que sudar pero bien, como cualquier tenista.

claro que corre.

lo que pasa es que se anticipa mucho a la bola y se coloca magistralmente dentro de la cancha.

eso de que Roger anda en la pista es un mito.

se coloca bien, dos pasitos y ya esta.-

lo que si que es verdad, es que no corre como nadal, pero PORQUE NO LE HACE FALTA.-

Cita de: Noble Bruto en 19 de Noviembre de 2009, 12:26
Hombre, ninguna posibilidad no. Siempre la hay, paro considero que el tiempo de Federer como número uno ha pasado ya su momento, de hecho pienso que su actual estatus es un regalo de las circunstancias

De lo mejor que he leído en el foro, madre mia........
--------------


A lo que me refería con el video, que Federer juega andando y gana. Su ultimo encuentro que fue en Basilea tardo 61 minutos en mandarle a casa.

Pues bien, ese que tu ves tan "malo", te digo el ultimo encuentro con nadal lo que tardo en mandarle a casa?

131 MINUTOS.

Esa es la diferencia. La calidad.

Cita de: Roger_Federer en 19 de Noviembre de 2009, 12:34
Unos los llaman melones y otros caramelitos pero el cuento es el mismo. Vaya tela

No me refería a los rivales que tuvo sino al que no tuvo.

Cita de: Cevico en 19 de Noviembre de 2009, 12:20

Cita de: raqueton en 19 de Noviembre de 2009, 11:45
Si ya lo dice tío Toni: "Federer es tan bueno técnicamente que no ha aprendido a sufrir".  

...pero, eso quién lo dice...¿Tio Toni, el mentiroso compulsivo?... :tongue:

No exageres. Cómo te excedes con el tío Toni. Sólo cuenta cuentos cuando habla de Nadal y las razones de sus derrotas.  :rolleyes: