Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 12:24
evidentemente, lo que cuenta es lo que paso y no lo que hubiera pasado si......

por eso precisamente no debes de olvidar lo que paso en el aus open.......

federer estaba tremendo. se marco dos partidos ante roddick, y ante del potro para enmarcar....

por no hablar de lo 3 ultimos sets ante berdych....

pues luego llego el señor nadal, que las paso putas con verdasco, y se lo cargo.....

Ahí, ahí está, yo también me estaba acordando del palizón que le metió a Delpo en AO, aquel Federer también parecía invencible, y después ya sabemos lo que pasó...

Y en el AO contra Nadal para mí Federer jugó un partido malo, no sólo por su penoso servicio, sino por su planteamiento del partido, salir a pelotear contra Nadal, es como salir a tirarse al río directamente sin flotador...

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 12:24
evidentemente, lo que cuenta es lo que paso y no lo que hubiera pasado si......

por eso precisamente no debes de olvidar lo que paso en el aus open.......

federer estaba tremendo. se marco dos partidos ante roddick, y ante del potro para enmarcar....

por no hablar de lo 3 ultimos sets ante berdych....

pues luego llego el señor nadal, que las paso putas con verdasco, y se lo cargo.....

ese partido contra del potro rozo lo humillante.

lo vi unas tres o cuatro veces.

fue de libro.

el pobre del potro fue un pelel en sus manos.

federer lo destrozo con derechas voleas goleps imposibles sobradas del tipo dejada imauditas etc de todo

lo borre, pero deberia haberlo guardado.

y otra exhibicion justamente contra del potro fue creo que Q en el ms 1000 madrid en tierra, de noche.

una sobrada.-

por eso mismo me sorprendio del potro al llevar a roger hasta el quinto set en RG.-

muy bien JM del Potro.

lo tuvo cerca.-

Cita de: torbebi en 25 de Agosto de 2009, 12:33

lo que paso.

perdio.

jugaron muy bien los dos.

fue un duelo de poder a poder, como todos los partidos de federer-nadal (salvo rg 08, esa verguenza de match).

tu crees que jugaron bien los dos?

joder.......

si.

fue un buen partido.

muy disputado.

aunque no es el mejor que he visto, desde luego.-

en mi lista de partidos favoritos que suelo revisualizar de vez en cuando hay dos (entre otros)

final masters cup 2005: nalbandian vs federer

final ms madrid 2007: nalbandian vs federer

y eso que en ambos federer perdio.

pero vaya partidos de tenis !!!

tambien suelo ver esos partidos de federer cuand "aplasta" a otros rivales, del tipo hrbaty en wimbledon, a del potro en el aopen, alguna paliza a roddick, y otros que ahora no me acuerdo, pero esos en los que roger va completamente sobrado.-

Efectivamente. La final del AO de este año es un partidazo espectacular. Hay puntos absolutamente antológicos. Sólo el quinto set no hace honor al resto del partido. Es extraño lo mal que jugó Federer el quinto set.... pero todo el mundo habla de otros partidos Nadal-Federer (especialmente la final WB-07 y 08, Roma-06, Miami-05), pero la final del AO es sencillamente brutal.

acabo de estar viendo unos highlights de la final del aopen 09 y efectivamente es como yo recordaba

puntos espectaculares

roger haciendo esos golpes que le han dado fama

nadal devolviendo bolas imposibles y haciendo passings de los suyos etc

todo un partidazo

y eso que no es de los que mas me gustan

Antes que con el match de Nalbandian que el Suizo venia de un paron y Nalbandian pudo haberlo ganado en 3 consecutivos si no hubiera sido por que era Federer que estaba alli, yo me quedo con las semis de Melbourne 2005 contra Marat Safin, ese si que para mi fué apoteosico match de altisimo nivel.

Es una final la de AO que si previamente le hubieran preguntado a Nadal como hubiera querido que hubiera jugado Federer, habría respondido que de la forma en la que de hecho le jugó...

Federer jugó al estilo que Nadal jamás hubiera soñado que le jugaría, y eso permitió que nadal se luciera, por otro lado como Federer es Federer, eso no impidió que también hiciera puntos buenos...

Pero no nos engañemos, desde el punto de vista táctico fue una patata, por parte de Federer, al margen de un saque patético que tuvo todo el día...

Ahora bien, si sólo quereis recrearos en los puntos bonitos sin querer ver más allá, pos vale... pero en mi opinión fue un partido malo.

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 14:01
Ahora bien, si sólo quereis recrearos en los puntos bonitos sin querer ver más allá, pos vale... pero en mi opinión fue un partido malo.

mira ni te voy a contestar a eso.-

gracias por perdonarnos la vida.-

Oye, es solo mi opinión, lo mismo que tú has dado la tuya, no hay que perdonar ninguna vida. Ha dado una opinión y la he argumentado, sin más...

Tampoco me pareció que en AO le corriera a Federer la derecha lo que le corría este domingo, por ejemplo...

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 14:01
en mi opinión fue un partido malo.

Recomiendo a los excépticos que se revisen el partido entero. Es muy muy bueno.

Hay un punto, en el segundo set, 2-1 para Federer y saca Nadal con 40-30, que es de los mejores puntos que he visto en mi vida, con dos reveses cruzados seguidos de Federer que sons sencillamente brutales. Sólo este punto merece el precio de la entrada.

Adjunto este link donde podéis ver los highlights del partido. Este punto en cuestión empieza a los 3 min y 42 seg del video.

http://www.youtube.com/watch?v=h3cn68V870A

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 14:01
Es una final la de AO que si previamente le hubieran preguntado a Nadal como hubiera querido que hubiera jugado Federer, habría respondido que de la forma en la que de hecho le jugó...

Federer jugó al estilo que Nadal jamás hubiera soñado que le jugaría, y eso permitió que nadal se luciera, por otro lado como Federer es Federer, eso no impidió que también hiciera puntos buenos...

Pero no nos engañemos, desde el punto de vista táctico fue una patata, por parte de Federer, al margen de un saque patético que tuvo todo el día...

Ahora bien, si sólo quereis recrearos en los puntos bonitos sin querer ver más allá, pos vale... pero en mi opinión fue un partido malo.

eso no es opinar.

eso es despreciar la mia.

diciendo que no quiero ver mas alla ?

que sabras tu de lo que quiero ver o no ?

ese partido lo he visto varias veces y tengo mi opinion sobre ello, que es mas extensa de lo que he citado aqui, pero que no me voy a molestar en contartela, ya que solo he hecho una apreciacion en la que he dicho que hubo puntos muy buenos por parte de los dos jugadores.

bastante tenemos ya con un doctor en tenis para que salga otro.-

Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

Cita de: dejaditas en 25 de Agosto de 2009, 14:13

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 14:01
en mi opinión fue un partido malo.

Recomiendo a los excépticos que se revisen el partido entero. Es muy muy bueno.

Hay un punto, en el segundo set, 2-1 para Federer y saca Nadal con 40-30, que es de los mejores puntos que he visto en mi vida, con dos reveses cruzados seguidos de Federer que sons sencillamente brutales. Sólo este punto merece el precio de la entrada.

Adjunto este link donde podéis ver los highlights del partido. Este punto en cuestión empieza a los 3 min y 42 seg del video.

http://www.youtube.com/watch?v=h3cn68V870A

pero es que ademas puntos como ese hubo bastantes en ese partido.-

Cita de: raqueton en 25 de Agosto de 2009, 14:18
Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

pues a mi es de los que mas me gustan, sino el que mas.-

porque si hay algo que no soporto es ver a rafa en la hierba de WB.

es algo visceral.-