Recuerdo esa devolución a bote pronto de Nadal a una volea de Federer que es también espectacular. Es un partido tremendamente bueno que creo que estaba marcado más por otra serie de circunstancias (Wimbledon-08, el nº1, etc) que lo han eclipsado en buena medida, pero como partido es un auténtico partidazo.

Después de ver ese vídeo, me reafirmo en lo que dije.

¿A qué coño estaba jugando Federer en ese partido?

¿Tiene algo que ver ese Federer con el de la final de Madrid, o la del domingo de Cinci? Para mí no. Prefiero cualquiera de los puntos de dos peloteos de la final de Madrid, que esos peloteos largos para lucimiento de Nadal, que permitió federer que sucedieran en esa final de AO.

Ese vídeo lo único que me recuerda es que parece que Federer aprendió la lección en Madrid. Esperemos que no se le haya olvidado para el USO, porque por muy bien que esté el suizo en el USO, como le juegue así a Nadal, vuelve a palmar... seguro.

y tanto que lo es, para mi mucho mejores que los que disputaron tanto en RG o en WB.

yo creo que aqui la superficie no daba ventaja a ninguno de los dos.

fue un partido de poder a poder.

y que pudo haberlo ganado cualquiera de los dos.

pero cierto es que a federer en el quinto se le fue la olla o algo le paso porque lo veo una y otra vez y no lo entiendo.-

pero vamos, que partidazo fue !!

Cita de: jandos en 25 de Agosto de 2009, 14:25
Después de ver ese vídeo, me reafirmo en lo que dije.

¿A qué coño estaba jugando Federer en ese partido?

Cierto. Y eso que el video es sólo de las mejores jugadas...

se ha aprendido la leccion.

no te quepa la menor duda.

preguntale a murray si se ha aprendido la leccion.

"Como ganar a los pasabolas".
Por Rogelio Federer.
Ediciones 15GS y sumando.-

La final de Australia de este año explica claramente la Teoria de la Losa: Causas y Efectos.

Rafa lo va machacando lenta y progresivamente hasta que en el quinto set los desquicia del todo...

asi, casi cada vez...es como si Rafa desde que empieza un partido con Roger fuera contruyendo la losa golpe a golpe...

y una vez que la losa tiene el tamaño adecuado...¡¡ patapúm...¡¡...lo machacó..¡¡....jejeje

Cita de: raqueton en 25 de Agosto de 2009, 14:18

Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

yo no se porque tanta historia con los highlights de ese partido....

de culquier partido, por muy horrible que haya sido, te coges los 20 o 25 mejores puntos, los pones todos juntitos, unos detras de otros, y le das al play.....

y te parecera el mejor partido de la historia.

eso te lo puedo hacer hasta de la semifinal del nadal-simon de madrid 08.....

partidos de karlovic, de monfils, tienen highlights tremendamente espectaculares....

asi que eso no me vale para nada.


os contare una anecdota, que ya se que muchos pensareis que es una chorrada.

pero seguro que a otros les hace gracia.

quizas asi vean la diferencia que hay entre golpear bien, y jugar bien.

porque no tiene absolutamente nada que ver.....

yo me acuerdo que cuando ya llebaba una temporada entrenando al tenis, y tenia un nivel medio bueno, mi profesor de tenis, me enseño un ejercicio para entrenar yo solo.

era un dia, que no vino nadie a la clase, porque estaban todos de examentes.

estabamos el y yo solo.

y me dijo, vamos a hacer algo diferente.

habia una pista de tenis, que estaba pegada al fronton, y uno de los laterales de la pista de tenis, era una pared, logicamente.

esa pared estaba pintada, para que en perspectiva, fuera la separacion de las dos partes de una pista si mirabas hacia ella.

es decir, que mirando a la pared, en ella tenias una red dibujada, con su curva en el centro, y dibujadas las lineas como del otro lado....

osea, que teniendo un poco de imaginacion, te ponias mirando a la pared, y parecia que estabas ante una red, y al otro lado la pista de tu rival.

bueno, el ejercicio, era jugar contra la pared e intentar ganarle.....

yo pense que era imposible, pero mi entrenador me demostro que si era posible.

encima de la red, habia otra linea aproximadamente a un metro.

esa linea era el punto, por encima del cual no tenias que tirar la bola, porque se consideraba que si tu bola pasaba por encima de esa linea, la mandarias fuera en el otro lado.

como habia que ganarle a la pared?

muy sencillo: cuando te ponias mirando a la pared, en el suelo de mi campo, habia una linea dibujada, que significaba el limite de mi terreno de juego.

si yo le pegaba tan fuerte contra la pared, que el rebote, botaba fuera de esa linea, el punto era mio....

pero claro, imaginaros la ostia que habia que meterle a la pared, para que el rebote se fuera largo......

no pude ganarle a la pared ningun juego.....

porque?

porque yo me desespere tratando de pegar lo mas fuerte que pudiera contra esa pared, pero la puta pared, siempre me la devolvia dentro, y yo pegaba 8 o 9 ostias de puta padre, pero al final la fallaba....

cuando despues de unos 20 minutos, yo estaba agotado, perdiendo de paliza, sudando como un condenado, mi entrenador me dijo "voy a jugar un juego contra la pared y veras lo facil que es ganarle"

lo peor del asunto, es que yo tenia la sensacion de haberle pegado de maravilla.....

es decir, meti la ostia de derechas, meti la ostia de reveses, no hacia fallos rapidos, ni nada de eso.

pase una media de 10 o 12 tiros por punto, todos liftados, todos a la altura adecuada, moviendome y posicionandeme genial....

osea, estaba totalmente satisfecho con mi juego.....

mi sensacion es que era absolutamente imposible ganarle a la pared, a pesar de jugar tremendamente bien.

bueno, pues mi entrenador le gano en blanco los dos juegos que jugo....

como lo hizo?

muy facil.

tan facil que yo me quede asombrado.....

tan asombrado que me dije, "como coño algo tan facil no me di cuenta?"

cuando yo estaba jugando, desde la primera bola, la queria romper....

entonces el rebote, siempre venia muy lejos de la pared. dentro de mi pista, pero lejos de la pared. algunas, hasta se salian y ganaba el punto.....

pero la mayoria entraban, y estaban tan lejos de la pared, que desde yo tenia que hacer una fuerza tremenda para intentar que la siguiente, la pared, la tirara fuera.

evidentemente cuando habia pegado 7 u 8 ostias, tremendas de fuerza, o la fallaba, o daba una caña, o algo asi.....

pero mi entrenador, lo que hacie era que le primera bola la tiraba blandita, blandita, blandita......

claro, el rebote, se quedaba muy cerca de la pared.

ridiculamente cerca.....

el tio se adelantaba, se acercaba a la bola, que estaba supercerca de la pared, y a esa segunda pelota, le pegaba una ostia tremenda....

claro, tan cerca estaba de la pared, que el rebote salia fuera todas las putas veces......

despues de el, probe a intentarlo de nuevo.

igualmente que el, le gano practicamente todos los puntos....

evidentemente, golpee mejor, mucho mejor la primera vez.

mas ritmo, mas golpes, mejores golpes, mas rapido de piernas......

pero perdi de paliza.

la segunda vez ni sude...... y gane como quise....


bueno, despues de esta anecdota-chorrada, espero que hayais comprendido a que me referia antes....

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 14:45

Cita de: raqueton en 25 de Agosto de 2009, 14:18

Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

yo no se porque tanta historia con los highlights de ese partido....

de culquier partido, por muy horrible que haya sido, te coges los 20 o 25 mejores puntos, los pones todos juntitos, unos detras de otros, y le das al play.....

y te parecera el mejor partido de la historia.

eso te lo puedo hacer hasta de la semifinal del nadal-simon de madrid 08.....

partidos de karlovic, de monfils, tienen highlights tremendamente espectaculares....

asi que eso no me vale para nada.

bueno, despues de esta anecdota-chorrada, espero que hayais comprendido a que me referia antes....

a mi tampoco. porque no hay ningun highlight que ver. y no lo digo por nadal, claro.

simon, karlovic, monfils no tienen una puta jugada que merezca la pena.

gilles simon.....

http://www.youtube.com/watch?v=A3lVNKFRqM4&feature=related

highlighths del partido de la master cup simon-federer

http://www.youtube.com/watch?v=gbL8c6Mvcrc&feature=related


highlights del partido de semis de madrid simon-nadal

http://www.youtube.com/watch?v=5XQqU-h7VPk&feature=related (parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=0uiJ5NKK4ns&feature=related (parte 2)

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 14:57
gilles simon.....

http://www.youtube.com/watch?v=A3lVNKFRqM4&feature=related

y ?

que sepa meter un winner de derecha invertida, que yo las meto a porrones por cierto, no le convierte en un federer.-

Cita de: torbebi en 25 de Agosto de 2009, 14:52

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 14:45

Cita de: raqueton en 25 de Agosto de 2009, 14:18

Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

yo no se porque tanta historia con los highlights de ese partido....

de culquier partido, por muy horrible que haya sido, te coges los 20 o 25 mejores puntos, los pones todos juntitos, unos detras de otros, y le das al play.....

y te parecera el mejor partido de la historia.

eso te lo puedo hacer hasta de la semifinal del nadal-simon de madrid 08.....

partidos de karlovic, de monfils, tienen highlights tremendamente espectaculares....

asi que eso no me vale para nada.

bueno, despues de esta anecdota-chorrada, espero que hayais comprendido a que me referia antes....

a mi tampoco. porque no hay ningun highlight que ver. y no lo digo por nadal, claro.

simon, karlovic, monfils no tienen una puta jugada que merezca la pena.

y yo me pregunto...como te va a respetar la gente si tu no respetas a los demas?
un poquito de respeto a los tenistas no? vamos, digo yo
luego a ti te dicen cosas subiditas de tono, como en la pagina anterior, y te quejas...

yo le vi jugar a simon vs davydenko en este ms madrid 1000.-

y aparte de decir palabrotas en frances, que las entendi todas logicamente, no hizo mas de (intentar) devolver las bolas al bueno de davydenko.

no hubo un "santo" PUNTO que mereciera la pena, por parte de los dos.

habra sido probablemente el partido de tenis mas coñazo que haya visto en mi vida.

de hecho me dedique a hacerle fotos a davydenko, que al menos juega algo mejor que ser un "santo" pasabolas, fotos que publique en este mismo for, por cierto.-

Cita de: Sombrerero loco en 25 de Agosto de 2009, 15:08

Cita de: torbebi en 25 de Agosto de 2009, 14:52

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2009, 14:45

Cita de: raqueton en 25 de Agosto de 2009, 14:18

Realmente la final del AO no fue ni por asomo uno de los mejores partidos disputados entre ellos.

yo no se porque tanta historia con los highlights de ese partido....

de culquier partido, por muy horrible que haya sido, te coges los 20 o 25 mejores puntos, los pones todos juntitos, unos detras de otros, y le das al play.....

y te parecera el mejor partido de la historia.

eso te lo puedo hacer hasta de la semifinal del nadal-simon de madrid 08.....

partidos de karlovic, de monfils, tienen highlights tremendamente espectaculares....

asi que eso no me vale para nada.

bueno, despues de esta anecdota-chorrada, espero que hayais comprendido a que me referia antes....

a mi tampoco. porque no hay ningun highlight que ver. y no lo digo por nadal, claro.

simon, karlovic, monfils no tienen una puta jugada que merezca la pena.

y yo me pregunto...como te va a respetar la gente si tu no respetas a los demas?
un poquito de respeto a los tenistas no? vamos, digo yo
luego a ti te dicen cosas subiditas de tono, como en la pagina anterior, y te quejas...

me reafirmo en mis comentarios sobre simon karlovic o monfils.

sacame algun video con alguna jugada espectacular de karlovic y me retractare publicamente.- pero algo que realmente digas, joder que punto !!!!!

ademas, no les falto al respeto. solo digo que su tenis no es espectacular.-

torbebi, te pido encarecidamente UN POCO de respeto
solo UN POCO
realmente te parece necesario decir que simon es "un "santo" pasabolas"¿?
o que no hizo "un "santo" punto que mereciera la pena"
o que no "hizo mas que intentar devolver las bolas"

esto tampoco es faltar al respeto?