Cita de: Noble Bruto en 18 de Octubre de 2009, 23:24

hay que elogiar a los campeones

eso hacemos.....

elogiamos a federer por sus titulos en cincinatti, wimbledon y roland garros.

elogiamos a murray por su titulo en montreal.

elogiamos a del potro por su titulo en el us open.

y eloegiamos a davydenko por su titulo en shangay.

Ya estamos....



Si por H2H fuera, Rafa debería ser el más grande de la época. No creo que esto tenga nada que ver.

De todas formas hacíamos un comentario a raíz del cuadro de este MS, que no todos se han caído lesionados, aunque, según la opinión dominante el 100% de estos es cuento. Que nadie trata de menospreciar a tu Federer.

Cita de: GERULAITIS en 18 de Octubre de 2009, 23:50

Cita de: Noble Bruto en 18 de Octubre de 2009, 23:24

hay que elogiar a los campeones

eso hacemos.....

elogiamos a federer por sus titulos en cincinatti, wimbledon y roland garros.

elogiamos a murray por su titulo en montreal.

elogiamos a del potro por su titulo en el us open.

y eloegiamos a davydenko por su titulo en shangay.

Pero no me refería a ti, Geru. Ya sabemos que tienes predilección por los melones.  :grin:

En eso sí coincido con Noble porque además siempre he defendido ese argumento. Cuando un cuadro se abre por lesiones o derrotas inesperadas, el que es consigue alcanzar la final es porque ha sido capaz de hacer sus deberes.

Cita de: GERULAITIS en 18 de Octubre de 2009, 23:46

Cita de: Noble Bruto en 18 de Octubre de 2009, 22:30

En absoluto. Te llamo cansino a ti, y escribe sábanas, y obsesivo compulsivo y no sé ya cuantas cosas más. Que no te enteras.

tu sigue, sigue en ese plan....

a falta de argumentos, leña al geru, no?

ostias, lo tuyo al principio me irritaba un poco...

ahora directamente me entra la risa tonta....

pero nada, tu sigue con tus "grandes argumentos"

ale.... con dios....

Chico me has acusado de llamar cansinos a otras personas, sólo dejo claro que yo no quiero mal a nadie por aquí...  :grin:

Cita de: raqueton en 18 de Octubre de 2009, 23:55

En eso sí coincido con Noble porque además siempre he defendido ese argumento. Cuando un cuadro se abre por lesiones o derrotas inesperadas, el que es capaz de alcanzar la final es porque ha sido capaz de hacer sus deberes.

en eso no es que estes de acuerdo con noble.

es que todos estamos de acuerdo.

nadal no tiene la culpa de que los demas no hagan los deberes.

el hace los suyos.

los demas no.

por eso precisamente, esta donde esta, y tiene el palmares que tiene.....

porque los demas no hacen los deberes.....

creo que todos estamos de acuerdo en ese punto...

Yo no se si hay mucho melon, lo que si veo es que Nadal esta jugando un pimiento verde  

La derrota de hoy era esperada, porque se ve que no esta jugando bien.

Me acuerdo de un partido en el mismo escenario contra Davydenko en la Masters Cup, que gano Nadal. El partido fue bastante malo, y Davydenko no estaba en su mejor momento, ni Nadal, ganando Nadal, porque siempre sabe aprovechar las oportunidades, y hoy si el ruso no jugaba bien, Nadal le podiae ganar.

No estoy de acuerdo que el ruso le haga tanto daño en su juego, como se dice ahora. Pero si creo que Davydenko le puede ganar, y encima ahora mismo, esta en mejor forma, y esta jugando mejor.

Merecida victoria de Robotenko. Sin duda alguna.

Respecto al reves, no hay que equivocarse, si Nadal esta bien, suelta el reves cruzado y te desmonta, por eso no es tan bueno atacar constantemente el reves de Nadal, pero para ello repito tiene que estar en su mejor version de juego. Es como su derecha invertida, es un rasgo que salen cuando esta bien. Sino se vuelve pasabolero total, como hoy.


Os he dicho chicos que Tsonga ha ganado el dobles!!!!!

Cita de: GANDALF en 19 de Octubre de 2009, 00:02
Yo no se si hay mucho melon, lo que si veo es que Nadal esta jugando un pimiento verde  

Sip,,, pero yo confío en su mejora. No tardará en estar fastidiando a muchos. 

Cita de: GANDALF en 19 de Octubre de 2009, 00:02
No estoy de acuerdo que el ruso le haga tanto daño en su juego, como se dice ahora. Pero si creo que Davydenko le puede ganar, y encima ahora mismo, esta en mejor forma, y esta jugando mejor.

No es que si diga ahora, es que ya se dijo hace tiempo. El juego de Kolya puede hacerle mucho a Nadal (como se vio hoy) por lo que ya expusimos, además de su capacidad para abrir ángulos y de anticiparse a la bola, golpeándola antes de que suba. En eso se parece a Nalbandian, otro cuyo juego perjudica al mallorquín.

Cita de: GANDALF en 19 de Octubre de 2009, 00:02
Respecto al reves, no hay que equivocarse, si Nadal esta bien, suelta el reves cruzado y te desmonta, por eso no es tan bueno atacar constantemente el reves de Nadal, pero para ello repito tiene que estar en su mejor version de juego. Es como su derecha invertida, es un rasgo que salen cuando esta bien. Sino se vuelve pasabolero total, como hoy.

El revés cruzado de Nadal va a la derecha de Davydenko, que hoy fue una tortura para el mallorquín. Y si es revés contra revés, el del ruso es mejor (de hecho, es uno de los mejores).

Por otra parte, no entiendo eso de "si Nadal está bien". Si hoy Kolya hubiese jugado igual de mal que en el US Open, habría ganado Nadal. Y de haber sido así, nadie diría aquello de "si Davydenko hubiese estado bien".

que el juego de davydenko no le hace daño a nadal, cuando el ruso esta bien?

pues me extraña mucho, que hagas esa afirmacion....

yo no se si su juego le hace daño o no.....

pero en ese partido que nombras (master cup) davydenko jugo horrible, y casi le gana....

y el año pasado, le gano de paliza a nadal en la final de miamia.

ademas en paris 2008, davydenko le estaba metiendo la del pulpo, cuando nadal "tomo las de villadiego"

asi que de 4 partidos jugados en hard (rapida, y menos rapida) 3 victorias contundentes de davydenko, y una victoria in extremis de nadal.....

ni djokovic tiene ese balance en duras con nadal....

porque la victoria de hoy, a pesar de ese casi subrealista set-ball de nadal (digo subrealista, por al diferencia que habia entre uno y otro en el dia de hoy) fus bastante mas facil de lo que indica el marcador final....

si eso, no es hacerle daño a nadal en hard..... que lo es?

Davydenko hoy jugó un gran partido. El ritmo que impone, los angulos que genera y lo rapido que su raqueta entra en contacto con la bola es digno de ver.
El ruso es un robotin como todos sabemos pero que placer verlo jugar. Aun sin tener un gran saque y un juego de red feo y no muy efectivo, el tipo compensa todo con una calidad de juego de fondo impresionante. Hoy se hincho de winners, y por todos lados: hermosos cruzados, violentos paralelos, precisos invertidos. Unas pocas veces falló en momentos claves donde tuvo que pasar demasiadas pelotas para desarmarlo a rafa y en la definitiva terminó tirandola afuera pero aun con todos los errores fue un partido redondísimo para Kolya.
Rafa decepcionó realmente porque no creo nada hoy, no atacó casi nunca y ni buscó el partido. No se le vio esa agresividad que saca con su drive sacando de la cancha al rival, no tiro su banana shot màs que un par de veces y con el reves fue lo peor... DONDE ESTÁ ESE REVES CRUZADO A MIL POR HORA QUE ME FASCINA? Usualmente es por ese lado donde juega profundo y contrataca mejor, mientras que por la derecha juega màs corto pero tanto spin hace que sea casi lo mismo que la profundidad de un tiro más común en el circuito pero realmente no se vio nada de eso. El resultado terminó siendo ajustado porque  a fin de cuentas hablamos de rafa y es un cometidor nato y defiende como nadie pero realmente esperaba que ambos se hiciesen correr y se presionasen.... algo que al final fue unilateral.

Cita de: raqueton en 19 de Octubre de 2009, 00:40
Por otra parte, no entiendo eso de "si Nadal está bien". Si hoy Kolya hubiese jugado igual de mal que en el US Open, habría ganado Nadal. Y de haber sido así, nadie diría aquello de "si Davydenko hubiese estado bien".

¿Y no es "cansino" también el victimismo este de falsete basado en condicionales en pasado?

Si hubiera sucedido lo que no ha sucedido entonces estos malditos habrían dicho que...   

Qué malévolos que somos, no hemos hecho nada pero lo habríamos hecho si..... condenados que estamos oyes..

Por favor, que alguien me traiga un diccionario Noble-Español, Español-Noble.... :grin:

Nah.. ya te lo busco yo:

Cansino: que cansa o se hace repetitivo cuando lo hacen o dicen los demás.

- Diccionario Noble-Español. Edición 2009.

:grin: De nadaaaa.

Cita de: raqueton en 19 de Octubre de 2009, 10:08

Por favor, que alguien me traiga un diccionario Noble-Español, Español-Noble.... :grin: