Ya están calentando, se espera un buen tenis 

Cita de: javity_87 en 01 de Mayo de 2009, 16:56
Bueno yo no tengo tan claro que vaya a ganar nadal hoy,yo me la juego y digo que gana verdasco en un partido bonito,verdasco ve a nadal al otro lado de pista y se crece de tal manera que cree en sus posibilidades de ganarle, y hoy puede que lo haga, apuesto por él.

quien mas se la juega? jajaja

Me parece que eres el único que se la juega, desde luego si aciertas te contrato para que me hagas quinielas  

Yo creo que ganará Nadal en uno más de esos partidos suyos, trabados e incómodos (incluso de ver...), que cuesta un montón que avance el marcador, y que al final gana por doble 6-2...

Desde ya en esas semis soy de opinion que Federer va a ganar ese desafio al Serbio. Djokovic no va a tener mañana esperemos a un Delpo con tanta tortura para moverse a los lados.

Cita de: javity_87 en 01 de Mayo de 2009, 16:52

Cita de: Feña Gonzalez en 01 de Mayo de 2009, 13:59
[youtube=425,350]3CnX6k0snxA&eurl=[/youtube]

ahi tienen el video de nadal soderling (el del reclamo)

eso no lo había visto yo,la pelota bota en un sitio y soderling le enseñó otra zona donde el decía que había botado la bola,jajaja
pero si os fijasteis,en teledeporte mostraron la bola donde botó, y botó fuera también y por mucho además, en fin un guirigay de mucho cuidao...

minuto 1:12, la pelota se ve claramente dentro; la prueba está en que soderling se dirige en principio a la marca real del bote, y como lo ve dentro, cambia bruscamente para dirigirse a otro bote anterior.

En todo caso, puede que el angulo engañe y si se fuera (no lo creo por la reacción del sueco, pero puede ser), pero si es así, desde lugo no pudo ser "por mucho"

Viendo tantos y tantos partidos de Nadal en polvo de ladrillo, yo estoy llegando a una conclusion tonta y estupida. Como siguen las cosas yo comiezo a creer que a Nadal para bajarlo de Roland Garros si no esta sobrecargado, es que alguien llámese el que mas les guste a ustedes(X,Y,M,D,B.....) le de una paliza en sets consecutivos en R.Garros.
Por que por mas que lo veo jugar, llevando a peloteo tediosos todo el santo tiempo con todos, es que no me viene la mas pálida sorpresa de que alguien le gane haciendo un partido intenso, largo y de paciencia.
Yo de solo pensar que alguien se vea arriba 2 sets a 0 y luego se prolongue a 4, 5 sets traducido en 4 horas, 3 horas es que parece que esta persona no va a perder, otra posibilidad es una lesion durante el match, tipo sobre carga (pinchazo), o un esguince de tobillo. Partido con Verdasco en lo mismo, la misma historia con diferente contrincante.

Una pena el final, esperemos que no sea nada la lesión

listo el partido. Gana Rafa por un doble 6-3

Bonito detalle el de Verdasco, de no retirarse. Aunque la verdad es que le quedaban dos puntos.

Se van definiendo las semis, Djokovik, Federer, Nadal y ...

El Federer-Zverev ha sido el mejor partido hasta la fecha de este torneo. Además, muy poco propio de tierra batida, con puntos cortos y mucho juego de red (50 subidas entre los dos).    Se presenta interesante la semifinal ante Djokovic, porque el serbio está jugando con mucha intensidad.

El partido entre Nadal y  Verdasco, según lo previsto: juego de ataque de uno y victoria del otro.  

Joragazu....¿todos esos males se los deseabas tambien a Roger cuando arrasaba año tras año en Wimbledon?...

¿ o son solo para Nadal..?..

Cita de: raqueton en 01 de Mayo de 2009, 19:01
El Federer-Zverev ha sido el mejor partido hasta la fecha de este torneo. Además, muy poco propio de tierra batida, con puntos cortos y mucho juego de red (50 subidas entre los dos).    Se presenta interesante la semifinal ante Djokovic, porque el serbio está jugando con mucha intensidad.

No lo he visto... pero no creo que me gustase, tal y como lo describes.

.

Los tres primeros del mundo cumplen y ya están en semifinales. Djokovic continúa ganando sus partidos con bastante solvencia. Del Potro sigue sin ganarle ni un solo set... parece que su juego no le hace mucho daño al serbio, que tiene un punto más de efectividad y movilidad en el fondo de la pista, y el argentino no tiene otros recursos para desequilibrarle.

Federer jugando bien. Sobre todo el primer set con Zverev ha sido muy bonito. Han llegado al desempate, pero no por desidia de Federer sino por el buen hacer de su rival. Además de ser un estupendo voleador el alemán también mostró cierta consistencia desde el fondo. Después en el segundo set ya se vino abajo y el suizo no tuvo problemas. Mañana no me importa quién gane la semifinal con Djokovic (quizá sería bueno que fuese Fed, para confirmar su mejoría), pero espero que el partido sea mucho mejor que el último que jugaron, porque fue para olvidar sobre todo por parte del número 2.     

Del partido entre españoles poco puedo comentar, porque sólo llegué para ver el final. Mañana a ver si se da el duelo con González; me quedé con ganas de verles enfrentados en el Godó. De todos modos es casi seguro que Nadal no faltará a su cita en la final de Roma, en busca de su cuarto título. 

Ojalá Federer se recupere y sea capaz de jugar en tierra al nive de otros años, veremos. De todos modos, sin haber visto el partido que tanto os ha gustado, tengo que decir que al único que he visto jugar bien esta temporada de tierra, hasta ahora, es al serbio.

Con respecto a lo de disfrute y aburrimiento, os entiendo perfectamente... ese tedio es el que sentiamos muchos cuando el suizo ganaba casi
cada torneo que disputaba, con pasmosa facilidad... también nosotros lo veíamos previsible y aburrido