Interesante semifinal la que hemos visto entre Djokovic y Federer, pese al saboteo de TVE. Hubo ráfagas de gran juego, pero el partido se puede dividir en dos partes bien diferenciadas. Hasta el parón por la lluvia estábamos viendo a un muy buen Federer, superando a un rival que hacía todo lo que podía, pero no le bastaba. Además el suizo jugaba con inteligencia, mucho más sólido con el revés y atrayendo a Djokovic a la red para que no se acomodara desde el fondo.

Después del parón parecía que todo iba a seguir igual. Federer tuvo la opción de sentenciar el partido con un segundo break, pero no lo hizo... Se relajó un juego con su saque y eso es algo que no se puede permitir ante rivales como Djokovic. El serbio se creció y empezó a jugar a tope, logrando desbordar a su rival, que cada vez fallaba más. El tercer set siguió esta tónica, con Federer desperdiciando sus opciones y finalmente entregando el partido.

La conclusión que saco es que para ganar a Federer ahora mismo lo que hace falta es paciencia. Soportar sus rachas de juego brillante y esperar a que baje el pistón, algo que le ocurre muy a menudo en los segundos sets. Murray ya se lo sabe de sobra y Djokovic empieza a aprenderlo y a arreglar su H2H con el ex-número uno, que se queda con un 7-4.

De todos modos Federer tiene que quedarse con lo positivo de Roma, y es que apunta una mejoría respecto a los últimos torneos. Al fin y al cabo, el objetivo no es la temporada de tierra, que está condenada a ser dominio de Nadal. El objetivo tiene que ser recuperar las sensaciones para luchar en escenarios más favorables, y Federer va camino de ello.                

Lo de siempre... roger no aprovecha sus 500 oportunidades de break, y el otro, con aprovechar 3 ya gana..
Increible como perdio ese break a favor del tercer set peor no lo pudo haber jugado, el suizo que se vino abajo, el serbio se crecio y ahi termino la historia.
Es terrible las oportunidades de break que pierde por torneo... debe generar como 30 y ganar 5. Creo que ese es el mayor problema de roger hoy en dia.

Cita de: Solidus en 02 de Mayo de 2009, 17:15
De todos modos Federer tiene que quedarse con lo positivo de Roma, y es que apunta una mejoría respecto a los últimos torneos. Al fin y al cabo, el objetivo no es la temporada de tierra, que está condenada a ser dominio de Nadal. El objetivo tiene que ser recuperar las sensaciones para luchar en escenarios más favorables, y Federer va camino de ello.                

Cierto, Solidus, pero pare recuperar las sensaciones tiene que ganar en tierra a jugadores que no sean Nadal y hoy tuvo una ocasión excelente. De haber ganado hoy, habría afrontado la temporada de aquí en adelante con mucha moral.

Ahora empiezo a entender por qué el otro día que era indiferente ser el 1 que el 4. Total, si sabe que de semifinales no va a pasar...  

Cita de: Solidus en 02 de Mayo de 2009, 17:15
De todos modos Federer tiene que quedarse con lo positivo de Roma, y es que apunta una mejoría respecto a los últimos torneos. Al fin y al cabo, el objetivo no es la temporada de tierra, que está condenada a ser dominio de Nadal. El objetivo tiene que ser recuperar las sensaciones para luchar en escenarios más favorables, y Federer va camino de ello.                

de verdad lo ves en camino de dominar en escenarios mas favorables?

joder, pues me pareces bastante optimista.

yo considero a murray y a djokovic, bastante mejores jugadores en dura que en tierra.

y considero (o consideraba) a federer, bastante mejor jugador de tierra que a djokovic.

si juntas estos dos pensamientos, mal lo veo....

si a djokovic le gana en la es su segunda peor superficie (pero lo hace aun en hierba) no lo veo ganandole en la mejor superficie para los dos....

Por cierto, voy a tener que cambiar de firma...

Tranquilo Geru, que con lo de escenarios más favorables se debe estar refiriendo a los ATP 250  

Los escenarios favorables de toda la vida para Federer han sido Wimbledon y el US Open; falta por ver que lo sigan siendo.

Pero en hierba le puede ganar tanto a Djokovic como a Murray a poco bien que esté. Y hoy se ha visto que si juega bien puede superar a Djokovic también en tierra... sólo tiene que ser más constante. Si contamos con el "plus" del suizo en los GS no es descabellado pensar que juegue un par de finales más de GS este año. En tierra tiene a su favor que Murray no es tanto problema, y Djokovic no ha sido nunca un jugador tan duro para Federer como el escocés o el propio Nadal. Que haya perdido sus dos últimos partidos con él no quiere decir que vaya a perder siempre. Además en los MS al suizo le da casi lo mismo perder, en GS es otra historia y lo da todo.  

Pero el tema en del suizo en CUALQUIER superficie es su inconsistencia. Una buena y una mala, no puede mantener el nivel ni en 2 ni en 3 sets... me pregunto como carajo hace para mantener la consistencia en los GS, que es a 5 sets

.

Quizás el problema de Federer no sea sólo mental sino también físico. Empieza bien el partido, pero se va viniendo abajo.

Ahora mismo no le veo ganando a Nole a cinco sets...

yo creo que el problema es que federer pasa de todo....

ese es el verdadero problema de federer, que pasa de todo.

6-3 / 6-3 para nadal.

que aburrido es el tenis a veces.......

sobre todo cuando sabes lo que a va a pasar

Y lo consigue a la primera, con juego en blanco y con una superdejada de Nadal  

Ganó Rafa en 1 hora y 15 minutos por 6/3 6/3  

6-3 6-3. 1:15H. Imparable!!!   Otra final Rafaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

eaaa finiquitao el tramite Gonzales :D RAFA A LA FINALLLLLLLLL !!!! ole ole oleeee  y mñanaa a ganarlaaaa