pero estaras conmigo, gandalf, en que ahora mismo, no deberia de ganar a ferrero......

ahora mismo.

ademas, dos tie breaks, porque el set que perdio fue claro....

es que aqui ahora, parece que este, es el que va a batir el record de grand slam de federer cuando este se retire.

sabes que hasta por privado hemos hablado de este jugador, y nos gusta a ambos.

y estamos de acuerdo, en que hay que seguirlo.....

ha subido 200 puesto en un año.....

pero no le ha ganado a un a nadie...

ferrer es su primera victoria importante. LA PRIMERA.....

estoy de acuerdo, en que quizas el termino paquete fue excesivo.

pero a otros jugadores (incluso con mas logros y con mas ranking) se les ha llamado eso, y nadie puso el grito en el cielo (seguramente, porque a esos otros a los que se les llamo paquetes, no habian perdido con nadal, y entonces no le importo una mierda a nadie si se les llamo paquetes o no)

tambien dijimos que berrer era un paquete, y aun no ha venido nadie en este hilo a ponernos verde por eso....

vuelvo a repetir lo que dije: no vi el partido, pero no creo que ferrer lo hiciera nada bien, para perder como perdio.

aunque solo hubiera sido por experiencia, coño uno de los dos tie breaks se deberia de haber llevado....

asi que cojonudo para de bakker.

pero muy mal para ferrero

Cita de: Feeder en 22 de Abril de 2010, 23:05
Sí Geru, sé que hay muchos números 1 junior y campeones de Wimbledon junior que luego na de na, pero al menos ya es un comienzo, y eso te dice que han sido al menos muy buenos en junior, otra cosa es que luego lo demuestren con los senior, pero al menos eso te dice que las armas las tienen.

estoy de acuerdo,

pero vamos, que vengan aqui, a criticar a los que llamamos paquete a de bakker....

no me fastidies.....

como si no se llamara paquete, a alguien (o varios) en todos los puñeteros torneos que hay....

es lo que te dije.

si hubieramos llamado paquete, al que perdio con ferrer, o con ferrero, o con cualquier otro en montecarlo, alguien duda que esos comentarios estarian ovidados dese el mismo momento en que se emitieron?

pero coño, es que osamos llamar paquete a uno que perdio con nadal....

la cagamos.....

osea, vaya tela, en serio...

"Pico" Monaco

Oscar Hernandez

Melzer

Tsonga

de alguien, que en sus 3 primeros mensajes en el foro, dijo justo antes de las semifinales del us open-2009, lo siguiente:

Cita de: excalibur en 12 de Septiembre de 2009, 22:51

Creo que este US OPEN se le esta poniendo muy de cara a Nadal, y para mi es el gran favorito a ganarlo.

Por otra parte alucino con quienes ven a Delpo favorito para mañana. ¿Es que no se dan cuenta que en ese partido a un lado de la pista esta Delpo, y del otro Nadal? ¿No saben quien es Rafa Nadal?

Cita de: excalibur en 12 de Septiembre de 2009, 23:21

Sinceramente, no comprendo como puede poner alguien de favorito a Delpo ante Rafa.

¿Que ha hecho Delpo en este US OPEN? Ganar a una sucesion de malos y mediocres jugadores.

Comparar la trayectoria y solvencia de Nadal con la del pipiolo Delpo, ilustre ganador del trorneo de Whasington,

Asombroso. Delpo favorito para muchos.

De todo hay en la viña del Señor.

y que luego se atreva a llamarnos, por llamar "paquete" a de bakker, pues creo que esta claro lo que nos podemos esperar......

Dejando de lado el tema de Bakker, triste actuación hoy la de los españoles. Ya solo nos quedan Ferru y Fer. Lo de Almagro ante Tsonga era previsible, pero si en algún sitio podía ganar el murciano al francér, ese era el Godó. Y el partido de Ferrero no le he visto pero debe haber sido un poco decepcionante.

David Ferrer

Qué bien parece que anda Gulbis... está ganando con solvencia sus partidos, con holgura en el marcador... pues nada, esta vez apuesto por Gulbis para el torneo, lo va a ganar... Esta año va para arriba el letón, ya ganó su primer torneo hace un par de meses... y una vez que has abierto el tarro...¡a por las aceitunas!

Lo de Ferrero sí que es sorpresa, pero me da que como ya le pasó a Almagro en otro año, quizás está pagando la ronda de torneos de tierra que se pegó en Febrero, cogiendo la forma buena para entonces y disputandolos a tope, con lo cual, posiblemente ahora esté en un momento más descendente de forma...

Geru, exagerás muchísimo che.

Pero...

Cita de: GERULAITIS en 22 de Abril de 2010, 23:39
de alguien, que en sus 3 primeros mensajes en el foro, dijo justo antes de las semifinales del us open-2009, lo siguiente:

Cita de: excalibur en 12 de Septiembre de 2009, 22:51

Creo que este US OPEN se le esta poniendo muy de cara a Nadal, y para mi es el gran favorito a ganarlo.

Por otra parte alucino con quienes ven a Delpo favorito para mañana. ¿Es que no se dan cuenta que en ese partido a un lado de la pista esta Delpo, y del otro Nadal? ¿No saben quien es Rafa Nadal?

Cita de: excalibur en 12 de Septiembre de 2009, 23:21

Sinceramente, no comprendo como puede poner alguien de favorito a Delpo ante Rafa.

¿Que ha hecho Delpo en este US OPEN? Ganar a una sucesion de malos y mediocres jugadores.

Comparar la trayectoria y solvencia de Nadal con la del pipiolo Delpo, ilustre ganador del trorneo de Whasington,

Asombroso. Delpo favorito para muchos.

De todo hay en la viña del Señor.

y que luego se atreva a llamarnos a los demas, por llamar "paquete" a de bakker, pues creo que esta claro lo que nos podemos esperar......

Esto es, no voy a mandarme un discurso muy laargo, es algo bastante carente de información y... bueno, fue cualquier cosa.

Cita de: Matt en 22 de Abril de 2010, 23:41
Dejando de lado el tema de Bakker, triste actuación hoy la de los españoles.

a mi, sinceramente, no me resulto sorpresiva la poca presencia española en cuartos.

aunque es anecdotico, que tuvieramos 5 españoles en cuartos de montecarlo, y que aqui, que habia 4 de ellos, solo 2 de ellos, se hayan metido en cuartos.

sinceramente, la derrota de ferrero, creo que fue la mas inesperada de todos.

la de almagro, no la entiendo, pero vistos los precedentes, era casi logica.

y las demas, pues normales. que lopez ante soderling, garcia ante bellucci, ramos ante gulbis, o navarro ante swachk eran previsibles.

yo, de echo, ya comente que habria 3 españoles solo en cuartos.

Cita de: GERULAITIS en 22 de Abril de 2010, 01:15

yo creo que no van a pasar ni la mitad. es decir que habra menos de 4.

me ha fallado ferrero. los demas, mas o menos lo esperado.

Lindos partidos quedaron en cuartos, y se pasan los favoritos tendremos unas semis muy peleadas.

No creo que schwank le gane a soderling, pero tal vez de bakker podría sorprender a tsonga.

Del otro lado estaría bueno ver a gulbis contra bellucci. 2 jovenes promesas con mucho talento.


Geru, gracias por citar esos viejos mensajes del us open. Que chistoso ver como tiraban abajo a un delpo que termino ganando el torneo. Primero ganandole a rafa como lo hizo, y después dando vuelta un partido contra federer, algo que ni murray ni djoko habian podido hacer en años anteriores.

Sí. Ese mensaje fue uno de los peores, con todo respeto.

Cita de: Javvi. en 22 de Abril de 2010, 23:50
Geru, exagerás muchísimo che.

si, puede ser.....

pero yo soy asi.

lo que pienso lo digo.

es mas, me hago cargo de lo que digo, y si creo que lo debo de defender lo hago.

y yo exagerare....

pero ya ves como van otros, con sus comentarios.....

que se atreve, a llamar a los foreros, por llamar paquete a un tio, y luego el llama paquetes (aunque usando otras palabras) a los rivales de otros jugadores (del potro en este caso)

asi que tu veras, como hay que ponerse.....