Cita de: excalibur en 22 de Abril de 2010, 17:14
De fracaso nada. De Bakker es muy bueno y proximamente será un Top 10. Su superficie favorita es la tierra, además.

Lo que pasa es que tras la paliza que le dió Rafa la semana pasada, hubo gente que se burló de él. Pero perder de paliza con Rafa en tierra, no es ninguna deshonra.

Durante el partido contra Rafa ya comenté en su momento que no me parecía nada mal jugador el holandés, me gustó mucho su revés al estilo Del Potro y su potencia de golpeo. En ese partido le falló fundamentalmente el servicio, estuvo muy errático y eso le condenó a una paliza por parte de Nadal.

Cita de: Cevico en 22 de Abril de 2010, 17:19
Pero bueno....
De Bakker no era un superpaquetazo cuando jugó con Rafa en Montecarlo...

En este caso le doy la razón a Cevico porque es bastante habitual minusvalorar a los rivales de Rafa en general, y en especial cuando juega en tierra. Así que me alegro por la victoria del holandés, que no mereció una derrota tan abultada en Montecarlo.

Cita de: GERULAITIS en 22 de Abril de 2010, 22:22
no creo que nadie se burlara de él.

algunos lo llamamos paquete.
que es lo que era.
y es lo que sigue siendo
porque le haya ganado a ferrero, no deja de ser un paquete

Sólo cito este post porque creo que la primera frase queda plenamente desacreditada con las otras cuatro que le has dedicado y que he dejado en negrita.

Me gustaría que esta opinión se deba únicamente a los valores que te inspira como tenista y no al hecho de que se lo menosprecie por ser rival de Rafa.

Cita de: torbebi en 23 de Abril de 2010, 09:36

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:43

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

Cita de: NadalGetafe en 22 de Abril de 2010, 09:41

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

pues si , ojaja le de un susto Feli!!

me reitero.

le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

ya lo vereis......

bueno, no me quede muy lejos hehe............... 63 62

la verdad es que feli no jugo nada mal, pero solo a ratos

causas: su indolencia y falta de sacrificio y su pobre juego de fondo

solo verle caminar ya te dice que tipo de jugador es

es como si fuera a jugar en plan vago

lo que no entiendo es como e posible que tenga ese ranking

que yo recuerdo, en individuales, solo le he visto ganar el partido de la copa davis contra argentina vs no me acuerdo, del potro ??

totalmente de acuerdo

a mi me saca de mis casillas ver jugar a Feliciano

cuando peloteo con mi hijo y le veo en plan vago le llamo Feliciano

lo del ranking supongo que vendrá porque a pesar de todo con ese servicio y su envergadura unido a que el caminar bien por una pista a veces es suficiente si tienes buena perspectiva del golpe pues todo esto seguro que hace que su efectividad frente a jugadores de menor ranking se alta..... digo yo... porque explosivo desde luego no es ... y el " footwork " que tiene seguro que es más apreciable en una sesion nocturna de disco j :grin: :grin: :grin:

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Abril de 2010, 11:30

Cita de: torbebi en 23 de Abril de 2010, 09:36

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:43

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

Cita de: NadalGetafe en 22 de Abril de 2010, 09:41

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

pues si , ojaja le de un susto Feli!!

me reitero.

le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

ya lo vereis......

bueno, no me quede muy lejos hehe............... 63 62

la verdad es que feli no jugo nada mal, pero solo a ratos

causas: su indolencia y falta de sacrificio y su pobre juego de fondo

solo verle caminar ya te dice que tipo de jugador es

es como si fuera a jugar en plan vago

lo que no entiendo es como e posible que tenga ese ranking

que yo recuerdo, en individuales, solo le he visto ganar el partido de la copa davis contra argentina vs no me acuerdo, del potro ??

totalmente de acuerdo

a mi me saca de mis casillas ver jugar a Feliciano

cuando peloteo con mi hijo y le veo en plan vago le llamo Feliciano

lo del ranking supongo que vendrá porque a pesar de todo con ese servicio y su envergadura unido a que el caminar bien por una pista a veces es suficiente si tienes buena perspectiva del golpe pues todo esto seguro que hace que su efectividad frente a jugadores de menor ranking se alta..... digo yo... porque explosivo desde luego no es ... y el " footwork " que tiene seguro que es más apreciable en una sesion nocturna de disco j :grin: :grin: :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ademas viendo ayer a feli, a verdasco a soderling me di cuenta de una cosa que es de perogrullo

y que es evidente

y es la grandisima capacidad que tiene nadal de no fallar bolas y meterlas dentro de la pista

cosa que no tiene los otros tenistas tienen

y que hacen de rafa un tenista muy seguro

y eso "canta" mucho cuando ves jugar a otros tenistas

repito que es de perogrullo

pero viendo jugar ayer a feli me di cuenta.........

raspabollos: + 1 karma  :clap:

En fin, una lástima la derrota de Ferrero, sea ante un paquete o un gran talento en potencia. El de Onteniente tenía la oportunidad de sumar un torneo más prestigioso a su palmarés. Ahora espero que Verdasco confirme su buen momento y se lleve el título. Soderling parece su principal amenaza, sin infravalorar a otros jugadores como David Ferrer. Está muy abierto el Godó. 

ferrero ya gano este torneo hace unos años

y de candidatos veo a soderling imparable

cierto que no ha tenido rivales poderosos, bueno si, feli  :evil:

y a verdasco si se pone las pilas lo veo en la final

ayer en su match vs melzer le vi un pelin cansado-desmotivado-hastalapolladejugaraltenis

al final se puso las pilas y saco el partido p´alante.......

en una hipotetica semis vs ferrer no se por quien apostaria

a tsonga le he visto brevemente vs almagro

a quien veo en la final es a soderling.........

nadie da un duro por el MR T DEL TENIS!!!!

Sea hielo, sea hierba, sea tierra o sea en el espacio sideral!!!!! ALi TSONGA ES EL HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!!!! :forte: :forte: :forte:

En cuanto se enfrente a un buen terrícola, Tsonga se convertirá en el hombre más agoTado del mundo. 

Cita de: torbebi en 23 de Abril de 2010, 11:58
ferrero ya gano este torneo hace unos años

y de candidatos veo a soderling imparable

cierto que no ha tenido rivales poderosos, bueno si, feli  :evil:

y a verdasco si se pone las pilas lo veo en la final

ayer en su match vs melzer le vi un pelin cansado-desmotivado-hastalapolladejugaraltenis

al final se puso las pilas y saco el partido p´alante.......

en una hipotetica semis vs ferrer no se por quien apostaria

a tsonga le he visto brevemente vs almagro

a quien veo en la final es a soderling.........

Coño, fotografo...me alegro verte por la zonas calientes del foro....

Cita de: torbebi en 23 de Abril de 2010, 09:36

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:43

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

Cita de: NadalGetafe en 22 de Abril de 2010, 09:41

Cita de: r@ul en 22 de Abril de 2010, 09:35

Cita de: torbebi en 22 de Abril de 2010, 09:29
y va a haber palizas, como la que le va a dar soderling a feli, que le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

Si no te importa me guardo esto por si acaso suena la flauta y te lo tengo que "recordar"... :cool: :cool:

pues si , ojaja le de un susto Feli!!

me reitero.

le va a meter un doble 6-1 en menos de una hora.-

ya lo vereis......

bueno, no me quede muy lejos hehe............... 63 62

la verdad es que feli no jugo nada mal, pero solo a ratos

causas: su indolencia y falta de sacrificio y su pobre juego de fondo

solo verle caminar ya te dice que tipo de jugador es

es como si fuera a jugar en plan vago

lo que no entiendo es como e posible que tenga ese ranking

que yo recuerdo, en individuales, solo le he visto ganar el partido de la copa davis contra argentina vs no me acuerdo, del potro ??

Torbebi, pues tiene ese ranking, básicamente por 2 cosas:

Semifinales en el Masters 1000 de Shanghai 2009
Victoria en el torneo de Johannesburgo 10

Eso ya son 610 puntos, con poco más ya tienes ese ranking

Cita de: torbei en 23 de Abril de 2010, 12:17
bueno, no me quede muy lejos hehe............... 63 62

la verdad es que feli no jugo nada mal, pero solo a ratos

causas: su indolencia y falta de sacrificio y su pobre juego de fondo

solo verle caminar ya te dice que tipo de jugador es

es como si fuera a jugar en plan vago

lo que no entiendo es como e posible que tenga ese ranking

que yo recuerdo, en individuales, solo le he visto ganar el partido de la copa davis contra argentina vs no me acuerdo, del potro ??

te quedaste cerca pero fallaste!!!! ja!
yo creo que en cuanto hizo el 2º juego en el 2º set ya se dijo.. zas! en toa la boca al torbei que no ha acertado ningún set, que se joda!! y luego ya entregó el partido que correr es de cobardes.

Cita de: raspabollos en 23 de Abril de 2010, 11:15

Cita de: GERULAITIS en 22 de Abril de 2010, 22:22

no creo que nadie se burlara de él.

algunos lo llamamos paquete.
que es lo que era.
y es lo que sigue siendo
porque le haya ganado a ferrero, no deja de ser un paquete

Sólo cito este post porque creo que la primera frase queda plenamente desacreditada con las otras cuatro que le has dedicado y que he dejado en negrita.

Me gustaría que esta opinión se deba únicamente a los valores que te inspira como tenista y no al hecho de que se lo menosprecie por ser rival de Rafa.

creia que el tema de bakker habia quedado zanjado.

pero como seguis metiendoos conmigo, pues seguire defendiendome.

lo que dire a continuacion, ya lo dije, pero o raspabollos no lo leyo, o a pesar de leerlo, quiere seguir con el lio, eso ya no lo se....

01.- no solo yo le llame paquete cuando jugo con nadal. hubo un monton de foreros que se lo llamaron.

02.- se les llama paquetes a jugadores muchisimo mas consagrados que el, y nadie se ofende. porque ahora?

03.- yo no le llame paquete porque perdio 6-0 / 6-1 con nadal. ya dije que era un paquete antes de jugar con nadal, lo dije despues de jugar con nadal, lo dije antes de jugar con ferrero, y lo mantengo despues de jugar con ferrero, aunque a gandalf, y a forehand (ademas de a ti) no les gustara la expresion.

04.- llamar paquete a un jugador de tenis, no es burlarse de el. es decir lo que se piensa de el. tu puedes pensar que es el proximo federer. yo pienso que actualmente, es un paquete. y no considero que sea ninguna burla. si dentro de 10 meses, ha seguido como va, a conseguido algo mas, a subido en el ranking, entonces, y solo entonces, podremos hablar de un gran jugador.

05.- con esto, queda claro que para nada, ninguno de mis comentarios queda desacreditado, ya que yo, que fui quien los hizo, no considero una burla, llamar paquete a nadie. si asi fuera, en este foro, el 90% de los foreros, se burlaria del 95% de los jugadores de la atp....

06.- ya dije, que es un jugador, que apunta alto, muy alto. pero "apunta" alto. nunca hizo nada, nunca gano a nadie en un atp, nunca tuvo una victoria destacada. nunca hasta ayer ante ferrero.

07.- insisto: se le llama paquete a monfils, a simon, a serra, a benneteau, hasta a gulbis se le ha llamado eso (el propio ferarca, aunque no con esas palabras, que tanto se ofendio ante mis comentarios sobre de bakker, llama lo mismo a gulbis)

08.- monfils, gulbis, simon, etc, tienen titulos atp, tienen victorias ante federer, djokovic, nadal, etc. y a pesar de eso, se les llama paquetes, y nadie, absolutamente nadie, se molesta. porque ahora si?

09.- si en vez de perder ante nadal, hubiera perdido de esa forma con federer, los comentarios de "paquete" hubieran sido ma abundantes aun.

10.- si en vez de perder ante nadal, hubiera perdido de esa forma con ferrer, con verdasco, o con cualquiera, no solo no se habria comentado absolutamente nada sobre el, sino que ahora mismo, estariamos todos preguntando, como mierda jugaria ferrero de mal, para perder ante ese paquete.

11.- insisto, muchos le llamaron paquete, y nadie se metio con ellos. solo conmigo. porque?

12.- creo que tengo todo el derecho del mundo, a opinar que tal o cual jugador es un paquete. mas aun, cuando aun no hizo nada. y creo que mi opinion, compartida o no, debe ser respetada por los demas.

13.- espero haber dejado claras las cosas a raspabollos, y a los demas.

14.- no tengo intencion de seguir hablando sobre el tema "de bakker" (igual que ya no tenia antes de este mensaje) pero si seguis los demas con el tema, yo no tengo ningun problema en continuar tambien "ad eternun", asi que vosotros mismos....

Yo opino igual que geru...

Yo también llamé paquete a de Bakker cuando jugó con Nadal, y lo mantengo.... habría de todas formas que distinguir entre ser un paquete, o tener un día malo y, a pesar que normalmente no lo seas, ese día sí juegas como un paquete...

En el caso de de Bakker, yo creo que se cumplen las dos cosas: esto es, es un paquete, porque a pesar de la proyección mayor o menor que pueda tener, de momento no ha hecho nada, y sólo recordar que se ha llegado a llamar don nadie a gente como Kohlschreiber y no pasaba nada, con lo cual menos debería pasar por llamarselo a de Bakker...

Y la segunda también se cumple: además de ser un paquete, ese día jugó como más paquete aún, con un saque que es una de sus armas, pero que ese día no metía una... y claro tener un saque cojonudo, para después no meter ni una, se puede decir tranquilamente que ese día has jugado como un paquete... Y de acuerdo que soltó alguna derecha buena, pero lo que hizo mal también cuenta...


Lo que es increíble es el circo que se ha montado con el de Bakker éste, por el simple hecho de heberle llamado paquete el día que jugó contra Nadal... A ver si va a resultar ahora que el tío tiene quince GS en su palmarés y no nos habíamos enterado...

Para acabar decir que esto no tiene nada que ver con el hecho de que efectivamente su proyección es buena, o al menos se le ven maneras... pero ya le quitaremos el calificativo de paquete cuando empiece a tener victorias importantes más continuadas... no de momento, aunque haya ganado a Ferrero...

Tranki, jandos....

todos sabemos que le intención al llamar paquete a De Bakker....no era menospreciar al Holandes...

era ningunear la victoria de Rafa....

¿que noverdad, verdad?... :smiley:

Por cierto, o no por cierto, vamos, que me viene bien soltarlo ahora, Manuel Santana lideraría la participación española en este torneo. Y el segundo tampoco sería Nadal a pesar de sus cinco títulos, el segundo sería Manuel Orantes. Todavía al manocorí le quedan algunos números por batir.

PD: Hablando siempre de las clasificaciones por puntos que empleo en los torneos