Yo tamien dije que era preocupente, epro parece que es igual a perder con Montañes en Estoril. En hierba esta un escalon por arriba, pero Hewitt es, detras de Feder y un poquito atras de Rafa.. con Roddick y por lejos los mejores jugadores de hierba de la actualidad.
Repito es preocupante, porque no perdia con otro que no sea Nadal en heirba desde 2003, porque a Hewitt lo "saco" 3 veces de Wimlbedon. Pero hay 2 ocsas claras.. Federer ira bajando con los años, y es lo que esta haciendo.. Pero Hewitt lejos, peromuy lejos esta de ser un paquete y menos en pasto, por mas ue Federer sea Federer.. y más Federe aún en hierba

El tema es que Federer no se pone el mono de trabajo hace tiempo, y eso que no tiene problemas fisicos....
Esa es la diferencia con el español que vamos a tener que ver a este soponcio largo rato ya que se recupera magicamente de las tantas lesiones que lo aquejan durante toda su carrera....
y si el circuito no levanta el nivel... que no va a ganar nadal?
etapa oscura del tenis.

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Junio de 2010, 18:32
Yo tamien dije que era preocupente, epro parece que es igual a perder con Montañes en Estoril. En hierba esta un escalon por arriba, pero Hewitt es, detras de Feder y un poquito atras de Rafa.. con Roddick y por lejos los mejores jugadores de hierba de la actualidad.
Repito es preocupante, porque no perdia con otro que no sea Nadal en heirba desde 2003, porque a Hewitt lo "saco" 3 veces de Wimlbedon. Pero hay 2 ocsas claras.. Federer ira bajando con los años, y es lo que esta haciendo.. Pero Hewitt lejos, peromuy lejos esta de ser un paquete y menos en pasto, por mas ue Federer sea Federer.. y más Federe aún en hierba

REalmente crees que Hewitt esta detras de Rafael Nadal en hierba?  lleyton tiene 3 Queens creo....
Aunque Roddick no tenga Wimbledon tiene mejores resultados que nadal en hierba, Cuatro Queens ademas de finalista de wimbledon.
y contando que nadal a quien le gana en wimbledon es a Federer..... y un año tuvo un cuadro que fue un verdadero chiste, creo que el 2006

Cita de: Sil en 13 de Junio de 2010, 18:27

vaya pero aqui no suena bien decirle eso a una chica jaja. Es un poco vulgar decir eso en Argentina...
Asi que si vienes a Argentina no se lo digas a una chica 

"ojetes", en plural :wink: ni se me ocurriría decírselo en singular a una chica, ni aquí ni allá  :grin: :grin: :grin:

Cita de: Sil en 13 de Junio de 2010, 18:36
El tema es que Federer no se pone el mono de trabajo hace tiempo

Federer no tiene mono de trabajo en su armario, y si lo tenía estoy seguro de que Mirka se lo tiró a la basura  :grin: :grin: :grin:

FELICIDADES A LLEYTON HEWITT !!!!!!!   :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

me alegro mucho por el porque el tio ha estado muy concentrado todo el partido, a lo suyo, sin importarle quien estaba al otro lado de la red, jugando bien de fondo y "chin up" en los momentos importantes.

a Federer: ya te vale, tio............................

pd: alguien tiene un mono de trabajo para ROG ?

Enhorabuena Hewitt. Me alegro de esta victoria suya después de tanto tiempo.  :txapeldun:

Cita de: torbebi en 13 de Junio de 2010, 19:03
pd: alguien tiene un mono de trabajo para ROG ?

Yo creo que sí ha trabajado por intentar ganar el partido. Otra cosa es que no lo hiciera como nos tenía acostumbrados. Esto es, en lugar de ser agresivo y subir a la red ha tratado de remontar desde el fondo, donde ya no hace tanto daño.

No nos engañemos, Hewitt a día de hoy no es el capo que era antes en hierba. Por más que haya ganado este torneo (con pocos tenistas entre los 20 primeros) no me lo imagino más allá de los cuartos en Wimbledon. Es un jugador en una fase de decadencia bastante más acusada que su rival de hoy. Si Federer hubiera estado más o menos bien tendría que haberse llevado este partido sin grandes dificultades.   

Cita de: Solidus en 13 de Junio de 2010, 19:59
No nos engañemos, Hewitt a día de hoy no es el capo que era antes en hierba. Por más que haya ganado este torneo (con pocos tenistas entre los 20 primeros) no me lo imagino más allá de los cuartos en Wimbledon. Es un jugador en una fase de decadencia bastante más acusada que su rival de hoy. Si Federer hubiera estado más o menos bien tendría que haberse llevado este partido sin grandes dificultades.  

no estoy de acuerdo.

hewitt precisamente, lleva un par de temporadas queriendo volver (por decirlo de alguna manera)

y es de los buenos en cesped, este en decadencia o no.

el año pasado perdio en queens y en wimbledon con roddick, 6-7 / 6-7 en queens, y en 5 sets en wimbledon (en cuartos)

y en 2008 perdio en queens ante djokovic, y en wimbledon ante federer.

asi que se puede decir que no es de los que pierde con cualquiera en hierba.

dentro de lo poco (poquisimo) medio decente en hierba actualmente, el es de lo mejor

ole por hewitt, y por cierto, sigo queriendo su gorra, es una pasada el diseño  :txapeldun:

Cita de: raqueton en 13 de Junio de 2010, 19:51

Cita de: torbebi en 13 de Junio de 2010, 19:03
pd: alguien tiene un mono de trabajo para ROG ?

Yo creo que sí ha trabajado por intentar ganar el partido. Otra cosa es que no lo hiciera como nos tenía acostumbrados. Esto es, en lugar de ser agresivo y subir a la red ha tratado de remontar desde el fondo, donde ya no hace tanto daño.

yo creo que ha estado en modo "si gano bien, y si no, pues tambien".

hewitt es un hueso duro de roer.

y federer, a partir de mediados del segundo set, ha empezado a fallar bolas inexplicables, llegaba tarde, ha fallado unas voleas faciles (siendo federer, claro)

y la clave: el saque NO le ha funcionado como deberia.-

y el que ha gustado mucho es hewitt. no es que admire su tenis, pero tiene teson, fuerza de voluntad, ha sacado al 75% de potencia pero colocando muy bien los servicios

y como ha visto que federer estaba en modo fallon pues le ha peloteado bien profundo y a su reves

lo que tengo que ver son los errores no forzados de ROG..............

Bueno bueno bueno.

Esto no me lo esperaba ni en los mejores casos. Federer perdiendo en Halle. El dia que Nadal pierda en Montecarlo será lo mismo que esto.

Que coño le pasa a Federer? yo creo que le va a venir bien, pq si quiere ganar WB para mi sigue siendo el máximo favorito, sabe que no se puede confiar ningun partido.

Esque no puedo escribir mucho más tras la noticia de que ha ganado hewit. Yo creo que es demasiado exigente que siempre se le pida que gane pero ya van 2 cagadas en el mismo año Estoril y Halle. El AO lo ganó merecidamente pero.... ahi se acabó federer tras superar a Sampras? se ha hechado a dormir? hizo cálculos y dijo bah Nadal tiene que Ganar todo para quitarme el record de sampras asi que a cuidar a mis peques y a dormir la siesta....

No se pero yo creo que WB si que marcará un antes y un despues en RF. Si gana o llega a Semis o Final seguirá ahí, sino ya nos podemos despedir del gran RF.

:shocked: :shocked: :shocked:

Lo de Nadal con feli, no vi el partido pero creo que Rafa ya sabe lo que tiene que hacer. Jugó fuerte el primer partido y tras probar sus sensaciones se relajó y dijo hasta donde llegue con el freno de mano echao y así descanso para lo verdaderamente importante WB!!!!!

QUE GANAS QUE EMPIECE!!!

Cita de: ortan en 13 de Junio de 2010, 21:44
Que coño le pasa a Federer?

pues no le pasa nada.

algunos, simplemente, aun estando sin lesiones, pierden de vez en cuando....

y ultimamente, en federer, ese "de vez en cuando" se produce mas amenudo de lo que deberia.

pero para mi, sigue siendo el principal favorito para ganar wimbledon, por encima de todos los demas...