jose luis villuendas?

la primera vez que lo oigo...

ese quien es?

Creía que lo conocías  :grin:  Un entrenador que invitaron el otro día por la tarde a comentar el Nalbandian-Soderling creo que fue

¿Geru no conoce a Viyu? El mundo se hunde. Este foro no tiene solución. Por cierto, Viyu es el famoso entrenador de por ejemplo...

http://www.puntodeset.com/procesos.exe/HistorialJugador?Tenista=2231&Pareja=False&Nombre=JOSE%20LUIS%20VILLUENDAS

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2010, 16:10
me cuentas quien esta mejor, de los top, ahora, que hace excatamente un año  :preg:

exceptuando a nadal, claro.

va, empieza a nombrar a los que estan mejor.....

Los que estan peor:
Federer, Djokovic, Murray, Roddick

Los que estan mejor:
Nadal, Berdych, Soderling, Verdasco

Los que estan o han estado lesionados:
Del potro, Davidenko, Tsonga (éste estaba mejor pero se lesiono en el ultimo momento)

Lo que es una put*da es lo de las lesiones, porque se esperaba mucho de Del Potro o Davidenko. Yo acepto que el tema esta quizas un poco peor que el año pasado porque creia que tanto Federer, Djokovic y Murray darian mas pelea pero tampoco esta de pena el circuito, mirad quienes son los cuatro semifinalistas... Y despues, Berdych y Soderling tampoco es que hayan perdido partidos que no deberian perder...

Pero, vamos a ver...como vamos a tener una pena de circuito...

si contamos con el mejor jugador de la historia por titulos...y, que es un tio que juega un tenis exquisito...

además de ser un jugador completismo en todas la facetas del juego...(otra cosa seria si lo dominase un jugador tan incompleto como Sampras)...

Luego tenemos a Nadal...que es tan grande, que es capaz de ganar 2 de cada 3 veces que juega con el fenomeno suizo...

Luego tenemos a una serie de excelentes jugadores (Djoko, Murray, Delpo, Roddick, Berdych, Soderling, etc..)...

que son capaces de pintarles la cara a poco que se descuiden...

Macho, es que esta clarisimo...estamos disfrutando de una epoca HISTORICA del tenis....dentro de 10 años la recordaremos con una nostalgia de la hostia...

¡¡ Dejaros de hacer el capullo y disfrutarla, cojones ¡¡..

Por cierto...

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2010, 18:40

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Vale, Davydenko y Del Potro están lesionados, ok...

justo los 2 que mas veces le ganaron el año pasado a nadal.

3 veces cada uno de ellos. le ganaron en la copa master, en los masters-1000, en el us open.......

un dato mas a favor de que nadal es el maximo favorito

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Pero Djokovic?? Va ganando sus partidos. Ayer con Hanescu no sufrió. Con Benneteau sí, pero ganó. Estoy convencido que hoy a Chardy se lo líquida más o menos fácil.

pues hagamos una cosa, porque yo creo que las va a pasar putas con chardy.....

asi que si las pasa putas, tu reconoceras que esta peor de lo que crees.

y si no las pasa putas, y le gana, como a hanescu (mas o menos) yo reconocere que esta menos mal de lo que pensaba...

te parece?

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Lo mismo que lleva haciendo Federer muchos años. Hace lo que tiene que hacer, sin más. Un 90% de las veces gana esos partidos así.

exactamente.....

solo que mas mayor, mas vago, y menos trabajador, nos juntamos con que este año, hacer eso, no le ha dado para ganar nada desde australia, para perder con gente con la que nunca habia perdido (o desde hace 1000 años) como berdych, soderling, baghdatis, montañes, hewitt, etc y que encima no llega a las finales de los grand slam, ni los gana (que era lo que hacia antes)

conclusion: esta peor que antes. vamos, es que es casi imposible negarlo: despues de 23 semis seguidas de grand slam, 2 seguidas sin estarlo....

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

A Murray sí que le veo más flojo. No me está gustando nada, pero nada. Lo veo (y lo quiero) fuera ya. Está muy flojo. Se deja dominar. Es desesperante.

estamos de acuerdo. justo el que le gano en el ultimo grand slam que no gano nadal.....

otro dato mas a favor del favoritismo de nadal.

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Y ya meter Verdasco o Tsonga...Desde cuando han sido favortos a algo??? De verdad alguna vez les habéis visto con opciones de hacer algo grande??

pues el caso es que verdasco esta (o estaba) placidamente asentado en el top-10, y llegando a la copa master, haciendo un año superregular, ganando titulos, llegando a las semis de australia 2009, etc.....

y tsonga es finalista del aus open 2008, y semifinalista del aus open 2010, placidamente asentado entre los de arriba, cuartos en wimbledon.....

pero claro, si estos no son favoritos, quienes lo son?

porque roddick esta lesionado, aparte de que desde miaimi, esta desaparecido: missing......

quien son los "otros favoritos"

ferrer? melzer? monfils? gulbis?

seamos serios.....

Pero igual es que Chardy no "hizo lo que debía".

Es que si los favoritos arrasaran siempre, eso síq ue sería una mierda de circuito, ahora hay sorpresas porque la cosa está más igualada que antes, por eso solo cumplen 6 de 16 favoritos, es que eso es lo normal.

No Geru, no me vas a convencer, la cosa estará mejor o peor (yo pienso que ahora mismo peor, pero que si estuvieran bien Delpo y Davidenko otra cosa sería, mala suerte), pero no se puede ser tan tremendista. Es diferente que antes, eso sí, pero ¿una mierda?... bueno, tiene que haber opiniones para todos los gustos claro.

Cuando entran los top-4 a las semis de manera íntegra de multiplican las páginas :shocked: :clap:
Ayer ha sido grandioso ver como le plantan cara a Federer y Nadal.
Cada vez deben tener mas que admitido estos jugadores que al minimo descuido la palman.
Sobre Nalbandian me hubiera ganado unas perrillas con Murray ayer, por que no me cuadraba como decia creo gandalaf que a David le viene de PUMA los planazos de Soderling y las bolitas de Murray tambien, pues no, Murray le ha planteado un juego de ofender el servicio de Nalbandian (segundo) a placer, vaya backhand de Murray cuando le sale de los Co------.
Si no fuera tan avaro (rácano) este jodido tio se pudiera creer lo que fuera, pero él mete la segunda solamente cada 2 games.
Una pena lo de Murray, parece que nunca va a cambiar.
Nadal ayer si es la forma como va a jugar la gira de dura va a sufrir lo suyo al igual que Federer.
Muy erráticos ambos. Pero si comparais los últimos partidos de Nadal en Wimbledon con lo de ayer, es que roza la pena.
Pero me da el olor que Federer y Nadal como que van a ir a mas en cada torneo de North America; como que ahora solo van de rodaje.

Cita de: Cevico en 14 de Agosto de 2010, 16:45
además de ser un jugador completismo en todas la facetas del juego...(otra cosa seria si lo dominase un jugador tan incompleto como Sampras)...

Tu sigue insultando a Sampras, no te cansas..., ese argumento es una falacia ademas de un tanto estupido, si nos ponemos en ese plan, Nadal es incompleto, no sabe pegar voleas, no saca, no tiene un juego de ataque total al nivel de otros.

Ala a ver que dices, seguramente te meteras en tu burbuja de adoracion sistematica que te impedira ver la realidad.

Sampras no era del todo completo, pero tenia casi todos los tiros, derecha saque y volea a un gran nivel.

Diras que "dios" es completo, para mi Nadal no lo es.

De los pocos jugadores totales que he visto, uno seria Federer.

Luego os quejais, que coño tiene que ver si Sampras era completo o no para que el circuito sea una mierda, un jugador con 3 golpes efectivos puede ser mucho mejor que uno que juega bonito y no se come un rosco...

Lo que hay que oir

Aunque tenia que madrugar, al final me quede a ver el partido de Federer. El primer set dio un gusto enorme verlo asi, logicamente no como antaño, pero a un nivel muy bueno. Luego se cago encima... increible que un tio con 16 GS, tenga estas lagunas mentales... yo siempre he defendido que Fed no tiene mala cabeza, al reves, pero tampoco es que la tenga de 10... antes controlaba mejor los partidos, actualmente se caga mas de lo normal... aun asi, un buen partido, donde coger ritmo para el US... si sigue mejorando, sera el claro favorito al ultimo GS del año.


EDITO: Por cierto, aunque algunas subidas no estaban bien colocadas, los aproachs de Federer eran exquisitos, super bajos, asi se le iba a Berdych... increible el Suizo.

Aunque ya sé que estará puesto por algún sitio, pero ¿Alguien puede decirme el horario de las semis?

Aquí lo tienes:

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,61087.0.html

Steffi...

Decir que Sampras me parece un jugador incompleto no es ningun insulto...ni aqui ni en ninguna parte...te pongas como te pongas...

¿comportamiento estupido?...a mi me parece una estupidez que andes detras de mi todo el tiempo...cuando yo ni te cito...ni te contesto casi nunca...

porque lo que escribes me interesa muy poco...ni me interesa intercambiar opiniones contigo...

ahora por lo menos, si ves que no contesto a alguna de tus innumerables citas...ya sabes el porqué...

Cita de: Feeder en 14 de Agosto de 2010, 17:25
Aquí lo tienes:

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,61087.0.html

Cita de: Cevico en 14 de Agosto de 2010, 17:25
Steffi...

Decir que Sampras me parece un jugador incompleto no es ningun insulto...ni aqui ni en ninguna parte...te pongas como te pongas...

¿comportamiento estupido?...a mi me parece una estupidez que andes detras de mi todo el tiempo...cuando yo ni te cito...ni te contesto casi nunca...

porque lo que escribes me interesa muy poco...ni me interesa intercambiar opiniones contigo...

ahora por lo menos, si ves que no contesto a alguna de tus innumerables citas...ya sabes el porqué...

Pues a mi me interesa citarte para que la gente se de cuenta de la clase de bobadas (en mi opinion y la del mucha gente mas) puedes llegar a decir.

Tu tranquilo, si eres feliz desde que llego Nadal a esto del tenis no te culpo.




De todas formas no soy tan corto como para no darme cuenta de que no me contestas nunca... no hacia falta que lo dijeras, yo ya lo sabia...  :pal

Aunque no se porque no te interesa contrastar nada conmigo  :undecided: :undecided: :undecided:  :sad: :sad:

Lo mismo porque no tienes argumentos que no sean puro fanatismo para rebatir lo que te digo quizas???

Maybe...

Pero tanto que no me contestas a mi, pero bien que te burlas y citas constantemente a otros ¿eh? ains, que mal repartido esta este mundo...

Pues de igual manera que ciertos usuarios citan constantemente a otros, porque les parece que lo que dicen no es lo correcto, yo estoy en mi derecho de seguir diciendo lo que me parece lo tuyo.

Asi que corre, ve a leerte un rato el Marca a ver si te culturizas un poco

Ah, no, que el Marca es un tebeo...


Ah, y no ando detras de ti todo el rato, cito a todo el mundo, porque casi siempre opino acerca de los mensajes de todos, aunque los tuyos los sigo con detenimiento para echarme unas risas.




Pd: + 1000 a tu avatar, te define perfectamente.

Uiiiiii esto se pone feooo  :cheesy: