[ATP] MASTERS 1000 MADRID 2010 (9-16 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por TENISTO, 08 de Marzo de 2010, 12:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Masters 1000 de Madrid 2010?

Federer
23 (25.3%)
Nadal
46 (50.5%)
Murray (Eliminado)
1 (1.1%)
Soderling (Eliminado)
1 (1.1%)
Verdasco (Eliminado)
8 (8.8%)
Ferrer (Eliminado)
4 (4.4%)
López (Eliminado)
1 (1.1%)
Almagro (Eliminado)
4 (4.4%)
Gulbis (Eliminado)
3 (3.3%)

Total de votos: 91

Votación cerrada: 16 de Mayo de 2010, 17:10

HUMPHREY00

#900
Felicidades a Rafa y a todo el equipo técnico por el éxito obtenido, ganar los tres Masters en tierra de la temporada y cada uno a un rival diferente

Ya es el jugador en la historia que más Masters 1000 ha ganado, repito felicidades Rafa, eres un orgullo para tu pais y para Mallorca   :clap: :clap: :clap: :clap:

Ahora a centrarse en R G y con un poco de suerte superar esa tercera ronda del año pasado
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

Solidus

Sin duda Federer ha ganado opciones esta semana para perder la final de RG dignamente con Nadal. El auténtico reto para el mallorquín va a ser derrotarle de nuevo en Wimbledon. Ahora mismo estoy muy confiado de cara a París, y esperanzado para Londres. ¿Cuánto falta para que recupere el número 1? :toqes:

GERULAITIS

Cita de: Solidus en 16 de Mayo de 2010, 21:34
Esto es lo de siempre. Si Nadal gana, el partido pasa a ser malo automáticamente. Esto es así ya sea tierra, hierba o dura. Siempre. En cambio, si Federer hubiera aprovechado las bolas de break que tuvo y hubiese ganado el torneo, habría sido un partidazo, el triunfo del bello-tenis, etc, etc.  

para mi el partido no digo que fuera malo o bueno.

fue el tipico partido de nadal y federer en tierra.

y esto que es?

pues un nadal dominado, corriendo y tirando todas las bolas (o casi todas) al reves de federer, y con gran altura.

y federer alternando errores garrafales, con puntos esplendidos....

es decir: lo de siempre en tierra con estos dos protagonistas.

si los puntos esplendidos, superaran a los errores garrafales (cosa que no pasa casi nunca) gana federer

si los errores garrafales, superan a los puntos esplendidos (cosa que pasa casi siempre) gana nadal.

por lo tanto, para mi, los nadal-federer, suelen ser malos partidos de tenis (los gane quien los gane) y lo he dicho bastantes veces en el foro.

pero si se dan en tierra (la superficie que menos me gusta) pues aun peores....

pero el que disfrute con estos partidos, pues me alegro por el.

que mas quisiera yo que disfrutar con esto....

es como la opera....

a mi novia le gusta, le encanta. y yo no la soporto.

ojala me gustara, y asi cuando viera alguna con ella, tambien disfrutaria.....

pero no me gusta.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Sombrerero loco

joer, vaya ultimo punto, totalmente sin comentarios  :evil:
me quedo con la final femenina y los palos de la rezai, lo siento  :afro:

jupiter

Yo no he visto al Nadal de antes, hay algo que no me cuadra en este Nadal.

Ha ganado si, pero su mirada cuando el segundo set, era una mirada de duda, una mirada que no tenia antes.

Esto se confirmara en el futuro como una "fisura" en la armadura mental de Nadal.

Vamos a ver que pasa.

Pero eso si, es el mismo monstro de siempre, impresionante, combativo, una maquina.

Espero que se consolide, por que el nº1 esta ahora mas cerca que desde que lo perdio.

un saludo. :txapeldun:

AngelRF

Yo lo he dicho unas cuantas veces, no veo al mismo nadal. Cuando le han preguntad lo ultimo que ha dicho es " a ver que pasa"...

Sinceramente veo a Federer cada vez mejor y, a nadal, sin opciones para ganar ningún GrandSlam en toda la temporada, claro esta mientras este el Suizo.


cervatin

El juego en el que Nadal mete tres ganadores de revés para romper el saque a Roger es impresionante.
Enhorabuena Rafa!

GERULAITIS

Cita de: Solidus en 16 de Mayo de 2010, 21:46
¿Cuánto falta para que recupere el número 1? :toqes:

como ya comente hace varias semanas, exactamente hasta las semifinales de wimbledon.

cuando lleguen las semifinales de wimbledon, nadal sera de nuevo el numero 1 del mundo.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Sombrerero loco

Cita de: AngelRF en 16 de Mayo de 2010, 21:51
Yo lo he dicho unas cuantas veces, no veo al mismo nadal. Cuando le han preguntad lo ultimo que ha dicho es " a ver que pasa"...

Sinceramente veo a Federer cada vez mejor y, a nadal, sin opciones para ganar ningún GrandSlam en toda la temporada, claro esta mientras este el Suizo.


OMG  :lipsrsealed:

Solidus

Vaya manera de simplificar el partido, Geru. Creo que la mayoría sí hemos disfrutado, salvo los que no podéis soportar a Nadal. Se han visto ganadores de todos los colores, puntos más largos, más cortos, saques ganadores, restos, algunas voleas, dejadas... Federer tiene que desplegar todos sus recursos para tratar de superar a Nadal, y siempre es un espectáculo ver cómo lo intenta con todo, aunque casi siempre acabe perdiendo. La defensa épica de Nadal, los puntos de gran clase de Roger... en fin, a mí el partido me ha gustado más que a tu novia la ópera. Creo que ha sido el mejor enfrentamiento que han disputado desde el mítico de Wimbledon 2008 (que supongo que también te pareció un partido mediocre).

jandos

Cita de: GERULAITIS en 16 de Mayo de 2010, 21:46
por lo tanto, para mi, los nadal-federer, suelen ser malos partidos de tenis (los gane quien los gane) y lo he dicho bastantes veces en el foro.

pero si se dan en tierra (la superficie que menos me gusta) pues aun peores....

pero el que disfrute con estos partidos, pues me alegro por el.

que mas quisiera yo que disfrutar con esto....

Suscribo al cien por cien... los Federer-Nadal en tierra son totalmente previsibles en cuanto al tenis que se va a ver se refiere... salvo cuando cuando a Federer le da por jugar algo más variado, como pasó a rachas en el segundo set... Si Federer no juega variado, pasa lo del primer set: poco tenis, y el que hay, lo hemos visto mil veces...

Cita de: GERULAITIS en 16 de Mayo de 2010, 21:46
es como la opera....

a mi novia le gusta, le encanta. y yo no la soporto.

ojala me gustara, y asi cuando viera alguna con ella, tambien disfrutaria.....

pero no me gusta.


Te aseguro geru, que hay muchísimas óperas más entretenidas que un Federer-Nadal... y además algunas duran menos que lo que tarda nadal en sacar un segundo saque...  :silvar: :grin:

Solidus

Cita de: AngelRF en 16 de Mayo de 2010, 21:51
Yo lo he dicho unas cuantas veces, no veo al mismo nadal. Cuando le han preguntad lo ultimo que ha dicho es " a ver que pasa"...

Sinceramente veo a Federer cada vez mejor y, a nadal, sin opciones para ganar ningún GrandSlam en toda la temporada, claro esta mientras este el Suizo.

Decir que Nadal no tiene opciones de ganar en RG es estar muy pero que muy ciego.  :silvar:

forehand director

Yo no digo que el partido haya sido malo. Pero tampoco lo calificaría de un partidazo. Estuvo apretado, hubo unos cuantos buenos puntos, pero tampoco como para tirar manteca al techo.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Sombrerero loco

Cita de: Solidus en 16 de Mayo de 2010, 21:58
Cita de: AngelRF en 16 de Mayo de 2010, 21:51
Yo lo he dicho unas cuantas veces, no veo al mismo nadal. Cuando le han preguntad lo ultimo que ha dicho es " a ver que pasa"...

Sinceramente veo a Federer cada vez mejor y, a nadal, sin opciones para ganar ningún GrandSlam en toda la temporada, claro esta mientras este el Suizo.

Decir que Nadal no tiene opciones de ganar en RG es estar muy pero que muy ciego.  :silvar:
....mas 1 XDDD
y en wimbledon y en us open tampoco se sabe, falta un monton como para hacer afirmaciones tan categoricas, anda que no puede cambiar la cosa  :rolleyes:

chicho

Hombre Angel, decir que Federer es más favorito que Nadal para ganar RG es un poco....no sé cómo decirlo...¿raro?