Cita de: Tenista_Argentino en 29 de Abril de 2010, 22:04

Cita de: ortan en 29 de Abril de 2010, 21:59
Si ese es el handicap, no podemos medir a Nadal por este partido, pero hoy hanescu ganaba a casitodos los top 10

Naaa tampoco exageremos. A Murray, Roddick Tsonga en tierra muy posiblemente a Verdasco y Soderling enchufado lo veo dificl, pero a un Fereder, Djokovic, Del Potro o Davydenko a nivel normal no les gana. Gran tenis del rumano, pero no nos vayamos pro las nubes..

Es la mítica; todo rival que juega contra Nadal es un potencial Top-10, o juega al nivel de Top-10. Y da igual que se coma una paliza o que gane, sea por una cosa o por la otra.
Y no es una exageración, es evidente que siempre es así.

Y con esto no digo que no jugara bien. Pero decir que "hoy le ganaría a casi cualquier Top-10", se dice siempre de aquel que juegue contra Nadal, y ya no significa nada.

Jugara contra Djokovic en la final lo mas seguro. Aunque a lo mejor es un tal Ali!!!!!

Yo he visto un rato del partido entre Nadal y Hanescu, la verdad es que me ha parecido un gran partido de parte de Hanescu, si el rival hubiera sido otro podría haber ganado pero estoy de acuerdo en lo de que juegas uno de los mejores partidos de tu vida y te vas a casa con una paliza.

No entiendo tanta sorpresa con el juego de Hanescu. Para mí ha jugado como siempre; esto es, más o menos sólido para insuficiente para pasar más de dos o tres ronditas. Curiosamente, su estilo de juego es más de dura pero hace mejores resultados en tierra. De hecho, su juego plano de fondo y sus subidas a la red, su juego variado, en definitiva, es la única razón por la que Nadal no le aplastó como ha hecho recientemente con otros, que se limitan a quedarse pegados atrás.

ostia, esto no lo habia leido......

Cita de: ortan en 29 de Abril de 2010, 21:59
hoy hanescu ganaba a casitodos los top 10

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

como diria raqueton: nada como medirse a nadal (en la pista que sea) para que seas un futuro top-10...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

le paso a berdych en indian wells, a ferrer en miami, a de bakker en montecarlo, y ahora a hanescu en roma....

joder, a este paso no van a coger tantos en el top-10....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

si hanesci se mete top-10, que cierren el circuito, y que se vayan todos a jugar al padel o algo.....

vaya tela.....

opino que hanescu hizo un muy buen partido.

pero joder, decir que le hubiera ganado a todos los top-10....

por favor, que le hizo a nadal los mismos juegos que ayer kolshreiber.

salio sin miedo, a jugar al tenis, sin complejos, sin adorar al rival (como si hacen otros) y a intentar hacerlo le mejor posible.

y eso ya es mas de lo que hace la mayoria......

asi que chapeau para hanescu.

ahora, lo de los top-10, es una exagarecion como la copa de un pino, querido ortan.

por cierto, no vi el partido de soderling, pero si perdio, amigo ortan, no seria por miedo a nadal.

seria porque jugo mal, o porque wawrinka hizo un partido bueno (que a veces los hace)

en cuanto a lo demas, no me extraña lo de murray ante ferrer, ni lo de tsonga, ni lo de gulbis (volandri, era un excelente terricola ace unos años)

Y hemos hablado de Nadal, de Murray, pero que decir de ESTANILAS WAWRINKA, el nuevo Alex Corretja (que deje de entrenar a Murray y se ponga con Wawrinka.)

Y es que el suizo tiene paciencia, y un reves que es solido y capaz de tener winers. Su derecha no es tan buena como su reves, pero no es tan mala. Le falta solidez,pero tiene winer. Este tio, puede ser un gran terricola. Lo que pasa es que es un acomplejado. COÑO Wawrinka saca huevos!!!!!!! Y seras muy bueno.

Cita de: GANDALF en 29 de Abril de 2010, 23:24
Este tio, puede ser un gran terricola

quizas lo sea.

pero seguro que es a partir de pasado mañana cuando lo empieza a ser.

o no te imaginas lo que va a hacer el señor stanisla, mañana por la tarde  :preg:

Wawrinka será el tercer revés a una mano seguido al que se enfrenta Nadal. ¿Será Feli el siguiente?  :cool:

Fuera Soderling, no está Delpo, Roger cayó en su primer partido después de ganar Roland Garros a Soderling, y que además está en su tenis...

A Rafa no creo que haya quien lo detenga en este torneo. ¿No?

Mañana palmara. Lo que no se es como palmara.

Dara partido o sera machacado.

El suizo estara atras, y le aguantara a Nadal porque este le atacara el reves y en ese lado el suizo muestra mucha fuerza, pero cuando le ataque la derecha, y lo empiece a mover. Adios!!!!

Ademas con Nadal hace buenos partidos ultimamente. No se, pero espero que por lo menos el suizo de la cara.

Ha ganado a Berdych y a Soderling, dos jugadores con gran pegada, en buen momento, y que la tierra aunque no es su mejor superficie no les produce alergia.

Ojala tras lo de mañana siga haciendo cosas Wawrinka.

Bufffff...tremendo Rafa... que repaso le ha dados al rumano, que ha hecho un partidazo..

Creo que Rafa esta a como a un 97%....

solo le faltan un par o tres de puntitos del indice de down para llegar al nivel del partido ante Soderling en Roland Garros... :txapeldun:

que va, feli pierde con gulbis fijo!!=DD

Cita de: GERULAITIS en 29 de Abril de 2010, 23:22
ostia, esto no lo habia leido......

Cita de: ortan en 29 de Abril de 2010, 21:59
hoy hanescu ganaba a casitodos los top 10

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

como diria raqueton: nada como medirse a nadal (en la pista que sea) para que seas un futuro top-10...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

le paso a berdych en indian wells, a ferrer en miami, a de bakker en montecarlo, y ahora a hanescu en roma....

joder, a este paso no van a coger tantos en el top-10....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

si hanesci se mete top-10, que cierren el circuito, y que se vayan todos a jugar al padel o algo.....

vaya tela.....

opino que hanescu hizo un muy buen partido.

pero joder, decir que le hubiera ganado a todos los top-10....

por favor, que le hizo a nadal los mismos juegos que ayer kolshreiber.

salio sin miedo, a jugar al tenis, sin complejos, sin adorar al rival (como si hacen otros) y a intentar hacerlo le mejor posible.

y eso ya es mas de lo que hace la mayoria......

asi que chapeau para hanescu.

ahora, lo de los top-10, es una exagarecion como la copa de un pino, querido ortan.

por cierto, no vi el partido de soderling, pero si perdio, amigo ortan, no seria por miedo a nadal.

seria porque jugo mal, o porque wawrinka hizo un partido bueno (que a veces los hace)

en cuanto a lo demas, no me extraña lo de murray ante ferrer, ni lo de tsonga, ni lo de gulbis (volandri, era un excelente terricola ace unos años)

Te puedes reir todo lo que quieras, yo no te voy a decir lo que he visto, si dices que hanescu ha jugado bien, ha tenido nosecuantas bolas de break y estabamos diciendo que era el mejor nadal del año.

Ha sido el mejor nadal en tierra de la temporada y aun así no ha barrido a hanescu. Mirate cuantos errores no forzados y winners ha tenido y luego te repasas ls partidos de murray cilic soderling o el mismisimo federer.

Yo te digo que jugó mejor que Giraldo a JC.

Tu cualquier partido que veas de nadal no vas a ser objetivo, yo tampoco. Sin embargo ya te digo, que lo que he dicho yo estoy seguro que mucha gente lo subscribe y que no es solo lo que tu crees que es fanatismo, es la realidad.

Kolhsreiber eliminó a Murray en Montecarlo, a Nole en RG pero a mi no me oirias decir que ayer ganaba otra vez a esos, pq no es verdad y sin embargo ha ganado a dos top 4 no top ten top 4

Por que razón Hanescu no ha podido hacer un partido similar hoy. Ah si pq enfrente tenia a NADAL que le ha ganado, no de paliza pq solo le ha hecho 3 breaks y ha defendido casi 10 bolas de break.

Asi k ninguna locura he dicho creeme. No me desacredites tan rápido

Me alegro por rafa y por sus seguidores (los puros.) Pero en Roland Garros, estara el temible Federer... sonreir ahora que podeis.  :cool:

Tiene razón Cevico. Hoy a Nadal se le vio mucho mejor, sin duda porque jugó con la tranquilidad de saber que Söderling no estaba en su camino. Jugar sin caquita siempre ayuda.  :forte: