Que pena que Ferrer no pudiera venir a este torneo  :cry:.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 11:59

porque no hablas del nivel de gasquet ante mayer, o del nivel de feliciano ante stepanek.....

hablas del nivel de un jugador, que le gana al numero 4 del mundo (y para muchos, uno de los jugadores llamados a dominar el tenis mundial)

Por la sencilla razón de que no he visto los partidos de Gasquet ni de Feliciano, por ende no puedo hablar del nivel de ninguno de ellos; son otros los que hablan del nivel de los jugadores sin haber visto sus partidos. Hablo del nivel de Anderson porque vi el partido y me sorprendió. ¿A que es fácil de entender? Sigue, tú sigue erre que erre, que los pantalones cada vez los llevas más caídos.

Deberías de taparte un poquito, hombre, que los mensajes están a la vista de todos y son demasiado esclarecedores como para que trates de vendernos burras. Ni te las compro yo ni te las va a comprar nadie, eres tú quien introdujo el debate del nivel del circuito una vez más, sin venir a cuento y con el ánimo de dar la barrila y polemizar con cualquiera.

Si quieres puedes seguir quedando en evidencia, lo más sensato sería rectificar pero de ti es algo que nunca espero. Adelante si quieres, te estás luciendo. 

jandos, no hay que hacer análisis a tan corto plazo. Qué menos que evaluar una temporada completa, y de momento en esta Nadal ha llegado a 4 finales de Master1000, ha ganado uno, ha jugado la final de Wimbledon y ha ganado Roland Garros. Magnífica temporada, no se puede decir lo que dices tú por perder un partido. Si Nadal tiene un futuro nublado no sé qué es lo que tienen los Federer, Murray y compañía.

Cita de: jandos en 11 de Agosto de 2011, 11:04
Aquí no estoy de acuerdo del todo. Es cierto que esto le puede pasar a culquiera, pero precisamente si hablabamos hace poco de alguien que no falla nunca a las primeras de cambio en los torneos importantes, ése es Nadal...

nadal tiene la cualidad de jugar siempre al tope de sus capacidades, o muy cerca de ello.

por eso no suele tener derrotas de estas.

de echo, dodig creo que es el 41.

guillermo garcia le gano el año pasado. y era el 53. pero fue en las semifinales de un torneo, y no en primera ronda.

nadal no pierde en el primer partido de un torneo, desde roma 2008, cuando lo hizo ante ferrero.

antes de eso, lo hizo en 2007. en cincinatti ante monaco y en adelaid ante guccione. curiosamente, retirandose en los dos partidos....

y hay que volver a cincinatti, en 2005, para encontrar otra derrota en primera ronda, esta vez ante berdych.

ante waske en 1ª ronda de halle, tambien en 2005.

en fin, por no irnos mas atras...

pero las derrotas de nadal, en primeras rondas, escasean bastante.

y ademas, berdych en 2005, o ferrero en 2008, eran rivales muy complicados.

teoricamente dodig no lo era.

es que repito, que no lo entiendo, y mas sin haber visto el partido.

dodig ha jugado este año 16 torneos.

en 5 ha perdido en la segunda ronda, en 7 en la primera ronda (incluidos los 3 ultimos en los que jugo)

y ahora se cepilla a nadal, en un partido en el que encajo un 6-1 de entrada, en el que gano 3 juegos menos, y 11 puntos menos que nadal, yendo a remolque en el marcador en el segundo y en el tercer set (con breaks en contra incluso, por lo que he leido)

nadal tuvo 11 bolas de break, y convirtio 5. dodig tuvo 4 bolas de break, y convirtio 3

ver las estadisticas de este partido, es muy curioso.

si las vemos, sin saber quien gano el partido, jamas nos atreveriamos a afirmar, que el ganador, fue dodig.

en fin.....

por cierto, en vistas de este resultado, la parte baja, se queda en incognita total....

unas semis nadal-murray, parecian cantadas, pero ahora, los dos en la calle el primer dia.

miro el cuadro, y alucino con los partidos:

fish-gulbis, wawrinka-anderson, berdych-karlovic, dodig-tipsarevic....

cualquiera sabe...... 

Cita de: Marea en 11 de Agosto de 2011, 12:38
los mensajes están a la vista de todos

precisamente, esa es mi mayor tranquilidad, ante las tonterias que otros soltais, tratando de desacreditar mis posts.

que todo esta a la vista, y todos sabemos perfectamente a quien le gusta la polemica (porque asi lo ha manifestado), a quien le gusta pinchar, a quien le gusta provocar, y a quien le gustan los follones.

eso lo sabe todo el mundo.

fin de la conversacion.

Yo creo que a Rafa le está pasando lo que a Federer en 2008 después de Wimbledon Federer perdió en Montreal y Cincy con Karolo (Ivo para los amigos) y Simon en sendas primeras rondas. Además coincide que ambos aparte de perder la final de Wimby perdieron el nº 1.

QA mi me da la sensación que el "efecto Nole" le está afectando a nuestro (me refiero a los que le aprecian claro  ) Rafa más de lo que pensaba. Ayer me quedé a ver el partido y aún no doy crédito de como dejó escaparlo.

El primer set barrió de la pista al croata Dodig, y el principio del segundo iba por los mismos derroteros (3-1) y de repente, aún no sé explicarme bien por que, Nadal bajó algo su nivel y Dodig parecía Djokovic versión 2.0, y además sacando como Federer en la final de Wimby 2009 (50 aces la criaturita de Federer en aquel partido).

Y luego en el tercer set Rafa rompe de primeras y se pone 3-0 rápido, y cuando sacaba con 5-3 y parecía que había sido sólo un susto el 2º set, Nadal vuelve a melonear como yo no le recuerdo, y se deja romper.  :shocked:

No sé si Rafa estará en decadencia, pero su mentalidad, esa mentalidad de acero, creo que se la dejó en la temporada de tierra en los partidos contra Nole...   :sad:

Joder....Rafa eliminado ante Dodig,como se nota que no está bien el español.Bueno,mazazo brutal el que nos hemos llevado,pero bueno,ahora a pensar en Cincinnatti.No pasa nada Rafa,un mal día lo tiene cualquiera.

gracias por la cronica, k-acer, porque algunos no pudimos ver el partido, y tampoco nos lo explicamos demasiado el asunto.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 12:46

Cita de: Marea en 11 de Agosto de 2011, 12:38
los mensajes están a la vista de todos

precisamente, esa es mi mayor tranquilidad, ante las tonterias que otros soltais, tratando de desacreditar mis posts.

que todo esta a la vista, y todos sabemos perfectamente a quien le gusta la polemica (porque asi lo ha manifestado), a quien le gusta pinchar, a quien le gusta provocar, y a quien le gustan los follones.

eso lo sabe todo el mundo.

fin de la conversacion.

Así es, por suerte todo el mundo puede ver cómo sacaste el tema del nivel del circuito sin venir a cuento, cómo cargaste contra IPPO y cuando quedaste en evidencia cómo cargaste contra mí. Por suerte son mensajes que quedan a la vista de todos, por suerte todos pueden ver tus ridículas justificaciones. Ahora sí, fin de la conversación. Tuviste tu minutito de gloria pero había que ponerte en tu sitio. 

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 13:21
gracias por la cronica, k-acer, porque algunos no pudimos ver el partido, y tampoco nos lo explicamos demasiado el asunto.

De nada Geru. Si tienes tiempo intenta verlo repetido porque necesito que alguien me explique como todo un campeón de 10 GS se deja ganar un partido como el de ayer. Ya sé que estas cosas pasan. Pero sinceramente hubiera preferido que hubiera perdido como Murray (partido nefasto del escocés) a como lo hizo ayer él manacorí (partido controlado que dejas escapar por melonear como si fuera Verdasco/Gulbis/Almagro/...)

Yo no veo nada extraño en una derrota puntual como esta. Aquí todos más o menos jugamos al tenis y sabemos de la dificultad de ser regular. Nadal lo es de manera exagerada, en los últimos años ha sido el jugador más regular del circuito y no hay que extrañarse porque pierda un partido como el de ayer. Siempre hay un rival enfrente y hay ocasiones en las que se conjugan una serie de factores que desembocan en un resultado inesperado. Rafa es humano y como todo hijo de vecino a veces tiene lagunas mentales, si el rival las sabe aprovechar puede tener una oportunidad y ayer el suyo supo hacerlo.

Cita de: K-acer en 11 de Agosto de 2011, 13:32

Cita de: GERULAITIS en 11 de Agosto de 2011, 13:21
gracias por la cronica, k-acer, porque algunos no pudimos ver el partido, y tampoco nos lo explicamos demasiado el asunto.

De nada Geru. Si tienes tiempo intenta verlo repetido porque necesito que alguien me explique como todo un campeón de 10 GS se deja ganar un partido como el de ayer. Ya sé que estas cosas pasan. Pero sinceramente hubiera preferido que hubiera perdido como Murray (partido nefasto del escocés) a como lo hizo ayer él manacorí (partido controlado que dejas escapar por melonear como si fuera Verdasco/Gulbis/Almagro/...)

Supongo Sombre que eres un tio lo suficientemente inteligente y maduro como para no tener que explicarte que en este caso la frase "se deja ganar" es una forma RETÓRICA, y que si la sacas fuera de contexto pierde toda su RETÓRICA... ¿¿¿VERDAD???

la verdad es que todo tu post es un poco 
si prefieres perder habiendo tenido opciones que haciendo el ridiculo que hizo murray(y soy su fan), que puede no tener igual en toda la temporada y me quedo corto  :lipsrsealed: se dejo ganar nadal como en queens  :boun

Cita de: Sombrerero loco en 11 de Agosto de 2011, 13:54
la verdad es que todo tu post es un poco 

Me reservo mi opinión hacia algunos tuyos que por cierto nunca comento...

pues haces mal, si no estamos en el foro para comentar y opinar, ya me diras para que estamos