Yo creo que mas que por lentitud por parte de Federer....

la culpa de que Roger no llegase a muchas bolas la tuvo Tsonga que abria unos angulos increibles...

vamos... que no llegaba ni Nadal..

Para mí, aunque no vi el partido, es bueno que haya perdido federer...

...y lo digo desde el punto de vista de alguien que quiere que gane otro GS...

Ya lo dije hace meses, y no me apetece ponerme ahora a buscar el mensaje de cuando lo dije, pero creo que fue antes de RG que dije que Federer, si quería ganar otro GS, debía hacer como Sampras en sus últimos años, y olvidarse de la lucha por el no.1, y olvidarse de cualquier torneo que no sea un GS, y entonces así, incluso puede ser que no lo gane, pero al menos tendrá posibilidades de ganarlo...

El tiempo me dio la razón en cuanto a que fue tontería ponerse a dejarse las fuerzas en su eterna y tonta lucha de orgullo más que otra cosa, por derrotar a Nadal en RG, así como la primera parte de temporada que hizo, destacando en torneos pequeños, y pareciendo así que iba a ganar más por estar bien en esos torneos, cuando en realidad es al revés, llegados a cierta edad todo lo que te dejes de fuerzas en torneos pequeños te va a hacer falta en los torneos grandes, y esto es lo que pienso que le pasó a federer en WB...

Me mantengo en la misma teoría, y celebro realmente la derrota de Federer, con miras a estar con fuerzas en el USOpen... de la misma forma espero y celebraría que en Cincinatti no pasara de octavos, como máximo le doy cuartos, si pasa de ahí no le daré opciones en el USOpen... él decide... 

Como dije en su día Sampras ya le enseñó el camino en 2002... ahora le toca a federer el seguir ese camino, o por el contrario malgastar sus fuerzas y energías en torneos pequeños o en rivalidades por orgullo...

estoy de acuerdo, en que tsonga jugo barbaro...

pero jugo barbaro todo el partido.

si los dos primeros sets, fueron 7-6 y 6-4 (me da igual para quien), y en el tercer set, tsonga jugo mas o menos igual que en los otros dos, porque el desastre de federer?

osea, federer rapido de piernas, jugando de maravilla (como tu dices), y no gano ni un solo punto con el segundo saque de tsonga?

conceder 6 puntos de break al rival en 4 juegos (y perder 2 de ellos) ?

1 ace y 1 doble en ese set? (cuando en los otros dos sets hizo 9 aces y 1 doble falta) ?

33% de puntos ganados con su segundo saque?

y nos quieres convencer a los demas, de que en ese set, estaba en la pista el "gran federer"

coño, cevico......

que no tio, que no...


10 puntos en 4 veces que el saco?

Justamente lo que ha hecho Super Rafa....reservarse para el US Open... :rolleyes:

Cita de: jandos en 12 de Agosto de 2011, 16:28
Como dije en su día Sampras ya le enseñó el camino en 2002... ahora le toca a federer el seguir ese camino, o por el contrario malgastar sus fuerzas y energías en torneos pequeños o en rivalidades por orgullo...

es bastante mas complicado que federer haga "la gran sampras" como hizo el americano.

y lo es porque sampras tenia 2 cosas a su favor, de las que carece federer.

la primera era el nivel del 2002, que no es que estuviera para tirar cohetes....

teniamos a hewitt, a agassi, a roddick, a safin, a henman, haas (3 del mundo en ese momento), kafelnikov anda por hay aun, estaba federer (numero 13),

en fin, que los jugadores que dominaban e, circuito, estaban ya mayores (kafelnikov, henman, agaasi), o eran unos jugadores bastante inconsistentes (safin, hewitt, haas), o aun no habian despuntado del todo (federer, roddick, etc)

por lo tanto, el nivel era malo. peor que el actual, donde esta un nadal que defiende titulo, un djokovic inconmensurable, un murray, que parece que donde unicamente cumple es en los grand slam, y unos jugadores, que en un dia tonto, te sacan del torneo (berdych, soderling, tsonga, etc)

la segunda cosa que sampras tenia a su favor, eran sus ganas.....

tenia 31 años, y estaba mermado fisicamente por la edad, y por la enfermedad cronica que padecia. pero el cabron tenia unas ganas que te cagas.....

no le daba el cuerpo para mas (cosa que a federer, si le da), pero a pesar de eso, el tio entrenaba, lo intentaba, estaba motivadisimo en el us open (siempre) y era constante en su trabajo diario

esa precisamente, es la cualidad que actualmente le falta a federer.

que lo vemos harto, cansado, vago, desganado, desmotivado, etc.

de todas formas, o es en el us open 2011, o no es nunca....

Cita de: fandealmagro en 12 de Agosto de 2011, 16:13
noo, otra vez el mismo debate de siempre  :cry:

en vez de hablar del gran partido de nico, antipatriotas  :leng

Jajajaja, no, lo dejo... pero es que chico, ya aburre que se ponga a parir contínuamente a los jugadores actuales SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE EL TOP 5 APLASTARÍA A CUALQUIERA DE LOS JUGADORES DE LOS 90 CON ESA VELOCIDAD DE BOLA DE RISA  :evil: :evil: :evil: nah, en serio, lo dejo  :grin: :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Agosto de 2011, 16:41
Jajajaja, no, lo dejo... pero es que chico, ya aburre que se ponga a parir contínuamente a los jugadores actuales SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE EL TOP 5 APLASTARÍA A CUALQUIERA DE LOS JUGADORES DE LOS 90 CON ESA VELOCIDAD DE BOLA DE RISA  :evil: :evil: :evil: nah, en serio, lo dejo  :grin: :grin:

si, dejemoslo.....

hablemos del torneo (por cierto, si ves mis posts, alterno posts hablando del torneo, y posts hablando de lo que sacaron otros y me encanta)

en cuanto a lo que dices en pequeñito, no verias por casualidad ayer el monfils-troicki, verdad  :preg:

Noo, no lo vi, y de Federer vi sólo el 1er set, desaprovechó bolas de break como hace de 2 o 3 años a esta parte y luego Tsonga, que creo que no tuvo ninguna, en el TB zas!
Sumado a que el tercer set lo ganó el suizo, no se porque alguien dijo por ahí que no mereció ni llegar al 3er set... pero bueno, no vi más que el primero.

Justamente me parece que eso es lo que le pasa; no puede mantener la intensidad en la fuerza de piernas y pierde reacción y velocidad para llegar a pegar bien afirmado, y empuje para el saque.

Cita de: juan88 en 12 de Agosto de 2011, 16:13




fijate en sus desplazamientos laterales como llega bastante forzado y fijate la diferencia con tsonga en velocidad......

despues fijate en su saque y cuando una bola le viene medianamente rapida , esta lento en los pasos de ajuste para salir digamos

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Agosto de 2011, 16:47
Noo, no lo vi

pues te hubieras quedado flipado....  :grin:

emulando a alguno de los foreros, la velocidad de bola que los dos (pero sobre todo el frances) desplegaron fue "de escandalo"

Head to head de los cuartos de hoy:

- Fish - Wawrinka (1-0, 1-0 en Hard):

Cuartos de New Haven 2007 (6-3, 6-3)

- Berdych - Tipsarevic (0-2, 0-2 en Hard):

1ª ronda de Estocolmo 2004 (3-6, 7-5 y 6-1)
Semifinales Copa Davis 2010 (7-5, 6-2, 2-6 y 7-6)

- Almagro - Tsonga (0-4, 0-1 en Hard):

Octavos del Open de Australia 2010 (6-3, 6-4, 4-6, 6-7(6), 9-7, en Hard)
2ª ronda Masters 1000 de Montecarlo 2010 (7-6 y 7-5)
Octavos de Barcelona 2010 (5-7, 6-1 y 6-4)
1ª ronda Masters 1000 de Madrid 2011 (6-1 y 6-3)

- Djokovic - Monfils (6-0, 5-0 en Hard):

1ª ronda del US Open 2005 (7-5, 4-6, 7-6, 0-6 y 7-5, Hard)
Octavos de Roland Garros 2006 (7-6, 7-6 y 6-3, Tierra batida)
Cuartos de las Olimpiadas de Pekín 2008 (4-6, 6-1 y 6-4, Hard)
Final del Masters 1000 de París 2009 (6-2, 5-7 y 7-6, Hard)
Cuartos del US Open 2010 (7-6, 6-1 y 6-2, Hard)
Final de la Copa Davis 2010 (6-2, 6-2 y 6-4, Hard)

Cita de: GERULAITIS en 12 de Agosto de 2011, 16:41

Cita de: jandos en 12 de Agosto de 2011, 16:28
Como dije en su día Sampras ya le enseñó el camino en 2002... ahora le toca a federer el seguir ese camino, o por el contrario malgastar sus fuerzas y energías en torneos pequeños o en rivalidades por orgullo...

es bastante mas complicado que federer haga "la gran sampras" como hizo el americano.

y lo es porque sampras tenia 2 cosas a su favor, de las que carece federer.

la primera era el nivel del 2002, que no es que estuviera para tirar cohetes....

teniamos a hewitt, a agassi, a roddick, a safin, a henman, haas (3 del mundo en ese momento), kafelnikov anda por hay aun, estaba federer (numero 13),

en fin, que los jugadores que dominaban e, circuito, estaban ya mayores (kafelnikov, henman, agaasi), o eran unos jugadores bastante inconsistentes (safin, hewitt, haas), o aun no habian despuntado del todo (federer, roddick, etc)

por lo tanto, el nivel era malo. peor que el actual, donde esta un nadal que defiende titulo, un djokovic inconmensurable, un murray, que parece que donde unicamente cumple es en los grand slam, y unos jugadores, que en un dia tonto, te sacan del torneo (berdych, soderling, tsonga, etc)

la segunda cosa que sampras tenia a su favor, eran sus ganas.....

tenia 31 años, y estaba mermado fisicamente por la edad, y por la enfermedad cronica que padecia. pero el coliflor tenia unas ganas que te cagas.....

no le daba el cuerpo para mas (cosa que a federer, si le da), pero a pesar de eso, el tio entrenaba, lo intentaba, estaba motivadisimo en el us open (siempre) y era constante en su trabajo diario

esa precisamente, es la cualidad que actualmente le falta a federer.

que lo vemos harto, cansado, vago, desganado, desmotivado, etc.

de todas formas, o es en el us open 2011, o no es nunca....

ademas de que pete tenia ese gran saque y volea jaja

federer juega mas de fondo y tiene que forzar mas la maquinaria, quizas ahora haga mas saque y volea para acortar los puntos en cincy o el uso.

yo en los grand slams es lo unico en que lo veo realmente motivado o en la copa masters, porke en muchos torneos masters1000 el tio tiene una cara de desgano y aburrimiento que te saca de quicio , como diciendo me quiero ir ya de aqui.

quizas es como diga jandos, tendria que dedicarse solo a gs y masters cup, hacer buenos papelillos en los masters1000 pero no forzar maquinaria

Cita de: GERULAITIS en 12 de Agosto de 2011, 16:50

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Agosto de 2011, 16:47
Noo, no lo vi

pues te hubieras quedado flipado....  :grin:

emulando a alguno de los foreros, la velocidad de bola que los dos (pero sobre todo el frances) desplegaron fue "de escandalo"

:pal :pal

Sí, algo leí, algo leí...

aqui podemos ver, el "gran tie break" que se jugo "melon-troicki" (ojito, numero 15 de la atp  :shocked:) ante monfils en el segundo set de ayer:

Gael Monfils won 7:0 in tie-break against Viktor Troicki (ATP Rogers Cup 2011 Montreal)

la verdad es que a veces, te ries con el:

Gael Monfils plays without rocket (funny)

pero quitanto eso, es desesperarte viendolo jugar...

Cita de: Feeder en 12 de Agosto de 2011, 16:51
Head to head de los cuartos de hoy:

- Fish - Wawrinka (1-0, 1-0 en Hard):

Cuartos de New Haven 2007 (6-3, 6-3)

- Berdych - Tipsarevic (0-2, 0-2 en Hard):

1ª ronda de Estocolmo 2004 (3-6, 7-5 y 6-1)
Semifinales Copa Davis 2010 (7-5, 6-2, 2-6 y 7-6)

- Almagro - Tsonga (0-4, 0-1 en Hard):

Octavos del Open de Australia 2010 (6-3, 6-4, 4-6, 6-7(6), 9-7, en Hard)
2ª ronda Masters 1000 de Montecarlo 2010 (7-6 y 7-5)
Octavos de Barcelona 2010 (5-7, 6-1 y 6-4)
1ª ronda Masters 1000 de Madrid 2011 (6-1 y 6-3)

- Djokovic - Monfils (6-0, 5-0 en Hard):

1ª ronda del US Open 2005 (7-5, 4-6, 7-6, 0-6 y 7-5, Hard)
Octavos de Roland Garros 2006 (7-6, 7-6 y 6-3, Tierra batida)
Cuartos de las Olimpiadas de Pekín 2008 (4-6, 6-1 y 6-4, Hard)
Final del Masters 1000 de París 2009 (6-2, 5-7 y 7-6, Hard)
Cuartos del US Open 2010 (7-6, 6-1 y 6-2, Hard)
Final de la Copa Davis 2010 (6-2, 6-2 y 6-4, Hard)

Partidos equilibrados y de difícil pronóstico...