[ATP] MASTERS 1000 DE SHANGHAI 2011 (9-16 Octubre) (Ganador: A. MURRAY)

Iniciado por Sonia, 31 de Agosto de 2011, 01:32

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará MASTERS 1000 DE SHANGHAI 2011?

Nadal (Eliminado)
15 (40.5%)
Murray
11 (29.7%)
Ferrer
4 (10.8%)
Berdych (Eliminado)
2 (5.4%)
Roddick (Eliminado)
2 (5.4%)
López (Eliminado)
3 (8.1%)

Total de votos: 37

GERULAITIS

creo que cada dia se superan.

creia que no podian hacerlo peor....

pero cada dia ms sorprenden, porque lo hacen peor que el dia anterior...

y hoy, cuando dijeron que iban a llamar a la madre de andy murray?

y hablando de un tal "cocorrolo" o algo asi, que habia sido un tenista famoso?

pero estos tios, estan retrasmitiendo tenis, o en el show de benny hill  :preg:

que pateticos que son, por dios....  :sad:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

berdinda

MASTERS 1000 DE SHANGHAI, Ferrer Vs Murray 5-7, 4-6

Victoria de MURRAY, que ha fallado su revés más de lo normal,  :clap:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

GERULAITIS

resultado totalmente predecible, y normal.

era lo que mas o menos nos habiamos imaginado.

dos sets, relativamente apretados, un ferrer dandolo todo, pero un murray que es un poco superior en todo (sobre todo hoy, con el saque) y que se impone con mas facilidad en la pista, que en el marcador.

y murray que gana su tercer torneo consecutivo en 3 semanas, y que baja un escalafon mas en el ranking a federer, que 8 años despues, sale de los 3 primeros del ranking (aunque a efectos de cuadros y sorteos, es indiferente)

el partido, tampoco tuvo demasiada historia.

el saque de murray fue dterminante, a pesar de perder dos veces su saque.

ferrer en cambio, saco mal, 1 ace y 4 dobles, 44% de primeros, y 4 perdidas de saque, es demasiado mal bagaje, para poder derrotar en indoor a un murray, que aun sin ofrecer su mejor version, le valio para adjudicarse los dos sets con un break de diferencia en cada uno
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

jandos

Felicitar a Murray  :clap: por su octavo MS1000 (de 9 finales!) volviendo a demostrar que es un gran jugador de pista dura...

De todas formas hoy tampoco jugó demasiado bien para mí. Lo mejor sin duda de Murray fue el servicio, un servicio que si lo llega a hacer así contra Nadal en el USOpen, otro gallo le hubiera cantado... Por lo demás, de fondo tampoco estuvo sobrado, ahí estuvo bastante igualado con Ferrer...

Un Ferrer al que sin duda hay que agradecer precisamente su capacidad de lucha, ya que al menos en vez de dejarse ir, ha luchado permitiendo que el partido haya mantenido el interés, y no se haya acabado mediado el segundo set... Un aplauso para Ferrer en ese aspecto...


Volviendo a Murray, sin duda su asignatura pendiente, hacerlo así de bien al servicio en los momentos importantes de GS. El tenis ya ha demostrado de sobra que lo tiene, lo que hace falta ahora es que el nivel que axhibe en los MS1000, lo exhiba también a partir de las semis de los GS...

Es un problema de cabeza, sin duda...

Creo que apunta bien Andy para el Masters. Espero que lo consiga, aunque tampoco me importaría que repitiera Federer...

Pablo1989

Lástima, no pudo ser, pero como siempre Ferrer dándolo todo, admiro a este tío.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

raqueton

Cita de: GERULAITIS en 16 de Octubre de 2011, 12:36
resultado totalmente predecible, y normal.

era lo que mas o menos nos habiamos imaginado.

Ha sido una mierda de final que cierra una mierda de torneo. Shanghai no acaba de cuajar. Cómo se echa de menos el MS de Madrid Indoor.

GERULAITIS

bueno, es cierto raqueton.

hubo un par de partidos bastante interesantes a lo largo del torneo, pero poco mas.

en lo de madrid coincido, ademas por que siempre iba algun dia a ver tenis en directo.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

davidanger

Pues a la tercera no va la vencida. La verdad es que David ha jugado mal, peleon como siempre pero mal.

El escoces jugo mejor y gano no hay mas, aguanto la presion de los momentos puntuales mejor que su rival, que se cago varias veces en el partido.

Y me da pena, porque no se si Ferrer tendra otra oportunidad asi  :cry:

Ojala que si y pueda ganar por fin su titulo `grande´  :forte:
Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick

Armandito

Puffff acabo de ver el SET1 (os pongo un enlace en HD). Ferrer con muchos altibajos, empezó fuerte y se fue desinflando. Demasiados partidos corriendo en Shaghai:


[HD] Murray vs Ferrer PART1_of_9 FINAL SHANGHAI 2011

Sombrerero loco

enhorabuena andy  :pal aunque ya se sabia que ganaba desde cuartos o asi, la verdad, y no veia para nada a ferru capaz de ganarle en una final de MS y mas en una superficie que a murray le encanta....

Marea

Era evidente que la final se la llevaba Murray y ha cumplido con creces. El español ha estado peleón, como siempre, y nervioso y precipitado, también como siempre. Hoy por hoy Andy es uno de los tenistas más solventes en este tipo de superficie, lo tiene todo para triunfar y únicamente su cabecita loca le impide encumbrarse con un Grand Slam. Delicioso verle en la pista, al menos para mí. Murray defiende mejor que Ferrer, saca muchísimo mejor y tiene un repertorio más variado y dañino que el alicantino. Bastante ha hecho el español dando guerra, algo que siempre hace gracias a su capacidad de lucha y sacrificio.

Excelente el papel del escocés en esta gira asiática. Desplaza a Federer en el ranking -hecho poco comentado y relevante porque desde el 2003 el suizo no se veía fuera de las tres primeras plazas-, merecidamente además, y ha brindado espectáculo en esta aburrida y poco interesante parte del calendario para los aficionados. Sin duda el Master1000 más descafeinado del año.
Ñ&G

Sonia

La final de dobles ha sido para Mirnyi&Nestor que han ganado a Llodra&Zimonjic 3-6 6-1 12-10  :boun



Sonia

#312

img822.imageshack.us/img822/9477/murraym.jpg

davidanger

Que mal le queda a Murray ese trofeo, creo que la organizacion deberia reconsiderarlo y nombrar a Ferrer campeon aunque solo fuera por estetica  :pal
Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick

psikodelik

Cita de: GERULAITIS l

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

osea, que roddick le gano a nadal corriendo, y desde el fondo.....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ese partido, tampoco lo viste no?

porque si dices eso, es que no lo viste.

porque eso es justo lo que hizo roddick en el primer set (correr, y jugar de fondo), y perdio de paliza.

justo al cambiar el chip, lanzarse al ataque, y meter una voleas de escandalo (que ni parecia roddick) le gano el partido....

Creo que has sido un poco exagerado en tus afirmaciones

En el primer y segundo set, Roddick jugo completamente de fondo, de hecho subio mas veces en el primer set que en el segundo, tb hay que decirlo, con menor efectividad

En el primer set perdio porque se dedico a pasabolear desde el fondo y Nadal hizo mas winners y menos errores

En el segundo set ganó porque fue aguantando con el saque y empezo a tirar muchísimo mas con su derecha, la dinámica se invierte y consigue mas winners y comente menos errores

Consigue el break con 4 derechas buenísimas y aguanta siguiendo asi y con errores de Nadal

Y en el definitivo set si sube bastante mas, apoyandose sobre todo en que cada vez su derecha es más incisiva, y asi le hace 2 breaks a Nadal, ninguno de ellos conseguidos por puntos en la red