Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2011, 21:03

Lástima que ya conozcamos quién va a ganar...

Será mejor que no se presente...

que diga que tambien tiene un problema de CAGADERA... :rolleyes:

Cita de: Marea en 06 de Mayo de 2011, 21:10
Federer ha ganado a Nadal en tierra, cosa que Murray no ha hecho en su vida. Federer ha ganado Roland Garros, cosa que para Murray no es más que un sueño. Federer ha ganado títulos de Master1000 en tierra y ha disputado finales... en fin, lo que tú digas.  :grin:

Estos comentarios viniendo de un Nadaliano es digno de aplaudir!!

Cita de: Cevico en 06 de Mayo de 2011, 21:15

Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2011, 21:03
Lástima que ya conozcamos quién va a ganar...

Será mejor que no se presente...
que diga que tambien tiene un problema de CAGADERA... :rolleyes:

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2011, 20:50
A los de la tele se les ha escapado sin querer el orden de juego de mañana y ya ponía Nadal-Federer y Bellucci-Djokovic  :grin: :grin:

A las 16 y a las 19h respectivamente 

lamentable!!

Mañana casi seguro que lloverá....y se jugara en indoor....peligro, peligro..... :quot:

Peligro de contaminacion forera a la vista!!!

Cita de: Cevico en 06 de Mayo de 2011, 21:15

Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2011, 21:03

Lástima que ya conozcamos quién va a ganar...

Será mejor que no se presente...

que diga que tambien tiene un problema de CAGADERA... :rolleyes:

hay que ver si nadal se presentara a jugar cuando tenga 30 tacos con el nº1 de ese momento y en superficie bien rapida....

federer teniendo ya casi 30 sigue en instancias decisivas, vamos a ver que hacen nole y nadal con esa edad o si ya estan retirados todos rotos

Cita de: PrinceOftennis en 06 de Mayo de 2011, 21:24
Peligro de contaminacion forera a la vista!!!

Nadal con 30??? contra el N° 1 de ese momento!! pppfffff se lo cepilla como a su zapato....

Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2011, 21:11

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:07
Lentísimo... si era incapaz de llevar bien un peloteo contra Soderling, ni pensar quiero qué va a poder hacer contra Nadal...

Pues yo le he visto llegando bien a los palos del sueco, aunque a veces pecó de jugar demasiado defensivo.

En cuanto a lo del 16-8, ¿desde cuándo te importa lo que piensen (lo de "pensar" lo digo con generosidad  ) los raphaelitas?

"doblete" or not "doblete"...that is the question.... :azn:

y es normal que gane nadal , lo anormal seria que un jovato como federer con 30 años venciera a nadal en su superficie favorita y en asa

Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2011, 21:11

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:07
Lentísimo... si era incapaz de llevar bien un peloteo contra Soderling, ni pensar quiero qué va a poder hacer contra Nadal...

Pues yo le he visto llegando bien a los palos del sueco, aunque a veces pecó de jugar demasiado defensivo.

En cuanto a lo del 16-8, ¿desde cuándo te importa lo que piensen (lo de "pensar" lo digo con generosidad  ) los raphaelitas?

Es que imagínate a Cevico a partir de ahora dando la brasa con el 16-8 durante... bueno hasta el siguiente Nadal-Federer de tierra... que entonces dará la brasa con el 17-8... hasta... y así hasta el infinito, o hasta que a Federer le entre la cordura de que no tiene sentido enfrentarse a Nadal en tierra a estas alturas...

Pesadillas tengo y todo, de imaginarme a Cevico...

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2011, 21:13
A ver mañana con el cambio de chip (más ofensivo) que tal está Fed  :toqes:

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:07
Pues yo he debido ver otro partido, porque vamos, si eso es jugar bien...

En mi opinión federer está bastante bajo se forma, y bastante apático... este federer en mi opinión no es ya que no se le pueda comparar con el de sus buenos años (2004-2007), sino que ni con el de hace dos años en tierra se le puede comparar...

Lentísimo... si era incapaz de llevar bien un peloteo contra Soderling, ni pensar quiero qué va a poder hacer contra Nadal...

Y además, no le veo sentido a que no se haya dejdo ir un poco, de forma que el que pase sea el sueco... no tiene ningún beneficio ahora para federer el volver a medirse en tierra a Nadal, y menos en estas condiciones en que está... para lo único que va a servir va a ser para que fanáticos nadalianos puedan hablar del 16-8, doblete, y tal, y como siempre sin darse cuenta de que la mayoría de partidos son en tierra... un sinsentido lo de federer en mi opinión...

Y nada marea, tú sigue a lo tuyo, pero ya te recuerdo el h2h de federer con nadal en tierra... y te digo más, federer en su vida ha hecho sufrir a Nadal en tierra de la forma que lo hizo Murray en MonteCarlo, nunca...

Un sinsentido lo tuyo diciendo totalmente convencido que se tendría que haber dejado perder  :huh:

En primer lugar, un poquito de respeto, que no es la primera vez que te veo malos modos conmigo, y ya me estoy empezando a cansar...

Mira yo solo he dado mi opinión. A ver si te crees que sería la primera vez que un tenista no se esfuerza a tope por falta de interés... ni la primera ni la última...

¿Y lo de DelPotro, qué? ¿me vas a decir que ganó de paliza el día anterior, y luego no podía ni jugar contra Nadal? Venga ya hombre, que no digo que no le doliera la cadera, pero que está claro que quiso evitar un enfrentamiento que no le convenía en nada en esas condiciones... pues tres cuartos de lo mismo, podría haber hecho Federer...

¿Y Nadal en WB 2009, qué? ¿tampoco podía jugar, verdad? Había jugado dos partidos de exhibición el día antes, pero no, no podía disputar el torneo...Enterate que no es tan raro que los tenistas eviten enfrentamientos que no les favorecen...

Y mira, si a pesar de lo que te he explicado, opinas difrente perfecto, pero hay otras formas de decirlo, respetando a la vez mi opinión...

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:39

Es que imagínate a Cevico a partir de ahora dando la brasa con el 16-8 durante... bueno hasta el siguiente Nadal-Federer de tierra... que entonces dará la brasa con el 17-8... hasta... y así hasta el infinito, o hasta que a Federer le entre la cordura de que no tiene sentido enfrentarse a Nadal en tierra a estas alturas...

Pesadillas tengo y todo, de imaginarme a Cevico...

Ya te digo...me hace mas ilusion el doblete...que el titulo de Madrid.... :baboso:

lo de del potro no se lo cree nadie...a ver, no dudo de que le doliera y tal...pero viendo que un dia gana 63 60 a cilic, alguien se cree que no pueda jugar al dia siguiente?si le hubiera tocado gimeno-traver ya veras como no se retiraba...
y dicho esto, roger no es delpo.jugara

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:39



En primer lugar, un poquito de respeto, que no es la primera vez que te veo malos modos conmigo, y ya me estoy empezando a cansar...

Mira yo solo he dado mi opinión. A ver si te crees que sería la primera vez que un tenista no se esfuerza a tope por falta de interés... ni la primera ni la última...

¿Y lo de DelPotro, qué? ¿me vas a decir que ganó de paliza el día anterior, y luego no podía ni jugar contra Nadal? Venga ya hombre, que no digo que no le doliera la cadera, pero que está claro que quiso evitar un enfrentamiento que no le convenía en nada en esas condiciones... pues tres cuartos de lo mismo, podría haber hecho Federer...

¿Y Nadal en WB 2009, qué? ¿tampoco podía jugar, verdad? Había jugado dos partidos de exhibición el día antes, pero no, no podía disputar el torneo...Enterate que no es tan raro que los tenistas eviten enfrentamientos que no les favorecen...

Y mira, si a pesar de lo que te he explicado, opinas difrente perfecto, pero hay otras formas de decirlo, respetando a la vez mi opinión...

Igualito es no presentarse porque no estás a tope físicamente que porque tiene 'miedo' del rival. Por tu regla de tres que se retire del circuito para no cruzarse más con Nadal no? Lo siento pero me parece una soberana chorrada 'exigirle' que se deje perder.