federer es un gran campeon y no creo que le importe mucho lo que digan cevico u otros fanaticos nadalistas, el tipo tiene mucho palmares y tenis

Cita de: Sombrerero loco en 06 de Mayo de 2011, 21:45
lo de del potro no se lo cree nadie...a ver, no dudo de que le doliera y tal...pero viendo que un dia gana 63 60 a cilic, alguien se cree que no pueda jugar al dia siguiente?si le hubiera tocado gimeno-traver ya veras como no se retiraba...
y dicho esto, roger no es delpo.jugara

A ver, ganas un monton de dinero por ronda.....por ahi jugando contra Cilic tenia molestias, y pudo jugar y ganar....espero al otro

dia para ver si las molestias mejoraban.....todos sabemos lo dificil que es ganar a Nadal en tierra o en cualquier superficie...

mas no estando al 100% por eso se retiro

Jandos, disculpa que me meta, pero hubo varios partidos de tierra donde Roger lo hizo sufrir, sin ir más lejos la final de Roma que ganó Rafa, que si no me equivoco duró más de cinco horas y creo que roger tuvo match points.

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:07

Y nada marea, tú sigue a lo tuyo, pero ya te recuerdo el h2h de federer con nadal en tierra... y te digo más, federer en su vida ha hecho sufrir a Nadal en tierra de la forma que lo hizo Murray en MonteCarlo, nunca...

Chavales yo quisiera equivocarme enormemente, a lo grande. Pero nada me hace pensar que Nadal no le pasará por arriba a Federer, con o sin techo.
Lo mas seguro que lo pongan en la tarde.

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2011, 21:45

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:39



En primer lugar, un poquito de respeto, que no es la primera vez que te veo malos modos conmigo, y ya me estoy empezando a cansar...

Mira yo solo he dado mi opinión. A ver si te crees que sería la primera vez que un tenista no se esfuerza a tope por falta de interés... ni la primera ni la última...

¿Y lo de DelPotro, qué? ¿me vas a decir que ganó de paliza el día anterior, y luego no podía ni jugar contra Nadal? Venga ya hombre, que no digo que no le doliera la cadera, pero que está claro que quiso evitar un enfrentamiento que no le convenía en nada en esas condiciones... pues tres cuartos de lo mismo, podría haber hecho Federer...

¿Y Nadal en WB 2009, qué? ¿tampoco podía jugar, verdad? Había jugado dos partidos de exhibición el día antes, pero no, no podía disputar el torneo...Enterate que no es tan raro que los tenistas eviten enfrentamientos que no les favorecen...

Y mira, si a pesar de lo que te he explicado, opinas difrente perfecto, pero hay otras formas de decirlo, respetando a la vez mi opinión...

Igualito es no presentarse porque no estás a tope físicamente que porque tiene 'miedo' del rival. Por tu regla de tres que se retire del circuito para no cruzarse más con Nadal no? Lo siento pero me parece una soberana chorrada 'exigirle' que se deje perder.

Por cierto,  ¿acaso te crees que Federer está a tope de forma?    Eso sí que me parece una soberana chorrada... ya ves que chorradas decimos todos...  

Coincido con fandealmagro, una cosa es lo de Del Potro y otra bien distinta que Roger se retire por ¿miedo? Por dios, esto es de risa. 

Ver a Djokovic ahora es para no creerlo, no es que tenga mejores golpes que en 2008, pero el tio está extremadamente mas conservador, ahora arriesga solo cuando ve un espacio. Cómo ha cambiado su agresividad desmedida por Dios :shocked:
Veremos qué tal su físico hasta finales de R.Garros.

es cierto, no hace ni un winer el tio... muchisimo mas conservador que Nadal o Murray..  pero es que lo mete todo y profundo, sin gran velocidad, ajustadas y ya esta...

una pregunta, a que hora juega Nadal y Federer mañana sabado?  a las 16:00 o las 20:00?

Se confirma que el otro pvto amo en tierra es Don Djokovic  

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:54

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2011, 21:45

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 21:39



En primer lugar, un poquito de respeto, que no es la primera vez que te veo malos modos conmigo, y ya me estoy empezando a cansar...

Mira yo solo he dado mi opinión. A ver si te crees que sería la primera vez que un tenista no se esfuerza a tope por falta de interés... ni la primera ni la última...

¿Y lo de DelPotro, qué? ¿me vas a decir que ganó de paliza el día anterior, y luego no podía ni jugar contra Nadal? Venga ya hombre, que no digo que no le doliera la cadera, pero que está claro que quiso evitar un enfrentamiento que no le convenía en nada en esas condiciones... pues tres cuartos de lo mismo, podría haber hecho Federer...

¿Y Nadal en WB 2009, qué? ¿tampoco podía jugar, verdad? Había jugado dos partidos de exhibición el día antes, pero no, no podía disputar el torneo...Enterate que no es tan raro que los tenistas eviten enfrentamientos que no les favorecen...

Y mira, si a pesar de lo que te he explicado, opinas difrente perfecto, pero hay otras formas de decirlo, respetando a la vez mi opinión...

Igualito es no presentarse porque no estás a tope físicamente que porque tiene 'miedo' del rival. Por tu regla de tres que se retire del circuito para no cruzarse más con Nadal no? Lo siento pero me parece una soberana chorrada 'exigirle' que se deje perder.

Por cierto,  ¿acaso te crees que Federer está a tope de forma?    Eso sí que me parece una soberana chorrada... ya ves que chorradas decimos todos...  

Yo he dicho a tope de forma? He dicho a tope físicamente, sin dolencia alguna vamos

Chicos hay un hilo para comentar los partidos en directo. Gracias  

Cita de: julitros en 06 de Mayo de 2011, 22:08
una pregunta, a que hora juega Nadal y Federer mañana sabado?  a las 16:00 o las 20:00?

Juegan a las 16:00 

buffff, vaya mala suerte llevo 3 años sin poder ver a Nadal o Federer.

En fin....

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2011, 22:08
Yo he dicho a tope de forma? He dicho a tope físicamente, sin dolencia alguna vamos

¿Y el partido de la Masters Cup 2009 entre Federer-DelPotro? ¿Qué casualidad, que tuvo el resultado que convenía a los dos, para pasar, no?

¿Y partidos de futbol en mundiales, o ligas? ¿me vas a decir que no los ha habido con el resultado sabido de antemano?

Bueno, y esto va para marea también, creed lo que querais, pero sinceramente no me parece tan descabellado el afirmar lo que yo he dicho, de que un tenista a veces pueda no jugar al 100% de intensidad, sino ve clara la resolución del torneo a su favor...

Repito que ni sería la primera vez, ni va a ser la última que pasa esto... pero bueno, cada uno que crea en lo que quiera...

Que mal que pica la bola en la principal, ya el ano pasado vi varios puff y este mas aun.. una lastima, lo poco que tiene de feo el torneo..