Cita de: K-acer en 14 de Junio de 2012, 16:27

Cita de: zunderlips27 en 14 de Junio de 2012, 16:19

Cita de: Cevico en 14 de Junio de 2012, 13:01
mucho mito con los restos de Agassi hay por aqui...

Poquito has visto jugar al de Las Vegas me parece a mi... Agassi es infinitamente mejor restador que Nadal.  Agassi era un 10 de talento pero una piltrafa físicamente, un 5 escaso. Nadal es un 8 de talento y un 10 físicamente

Te va a caer bilis antinadaliana encima de la cabeza a espuertas...

No creo, los de la bilis son los de la acera de enfrente 

Tampoco creo que nadie le niegue a Nadal el talento, otra cosa es que alguien opine que no está a nivel Top-5 mundial o que no se puede comparar con los mejores de la historia... es una opinión que no invalida el talento que pueda tener Nadal.

Nacho Calvo es lo peor que hay

Antes se puso a decir que Federer tenia 16 GS pero que Nadal con 11 y 26 años tenía tiempo de sobra de cogerlo...

Además Roger no tiene Davis, ni Oro Olímpico...

:grin: :grin:

Por cierto, menuda escopeta de feria que es hoy el revés de Nadal  :shocked:

vaya melonacko :evil:

Cita de: fandealmagro en 14 de Junio de 2012, 17:08
vaya melonacko :evil:

:grin: :grin: :grin: bastante ha aguantado...

anda si federer juega con mayer, partidazo. Y vaya cuadro le ha tocado

Nadal en modo apisonadora....

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Junio de 2012, 16:54
Tampoco creo que nadie le niegue a Nadal el talento, otra cosa es que alguien opine que no está a nivel Top-5 mundial o que no se puede comparar con los mejores de la historia... es una opinión que no invalida el talento que pueda tener Nadal.

Si nos ceñimos a la era open, cualquier persona que sostenga que Nadal no se puede comparar con los mejores de la historia, queda absolutamente deslegitimado para seguir opinando. Podrá gustar más o menos, caer mejor o peor, pero Nadal ya es, por derecho propio, uno de los 3 mejores jugadores de la historia.

Mi jugador favorito e ídolo de la infancia siempre ha sido Agassi. Y a los 14 años supe que ya era ridículo seguir peleando contra molinos de viento defendiendo que Andre era tan bueno mejor que Pete Sampras. Así que me parece genial que cada uno tenga sus gustos pero no hay nadie que me nombre 5 tenistas mejores que Nadal sin quedar como un fanático "anti". Seamos un poco objetivos.

Lo avisé esta mañana....Nadal Seven Eleven estaba con ganas....

ha pulverizado a Lacko en el 2º set.... :clap:

Estaba muy fallón hoy Rafa con el revés, pero ha cambiado a hacer cortados constantemente y sólo cambiar en momentos puntuales y apretar con la derecha

Buen debut en hierba, tb ha tenido la fortuna de enfrentarse a Lacko y no a un gran sacador

Saca mucho mas rapido Nadal en hierba. Así sus partidos son algo mas soportables  :tongue:

No tengo claro que en esta superficie siempre lo haya hecho así, o solo demuestra que este torneo lo toma como una preparación y no con la full concentración que suele exhibir en los Slams (que lamentablemente siempre lo lleva a ralentizar el juego al extremo )

Buag....se jodió lo bueno....saque y mas saque...juegos de 1 minuto...

casi mejor que me voy a ver a Italia....









.

todos los nadal-lacko son iguales :grin:

Los que no puedan apreciar el juego en hierba del mejor tenista de la historia, mejor que cambien de canal a un deporte que por ahi algo entiendan :evil:

Cita de: Alberto 20900 en 14 de Junio de 2012, 18:01
Los que no puedan apreciar el juego en hierba del mejor tenista de la historia, mejor que cambien de canal a un deporte que por ahi algo entiendan :evil:

Si yo aprecio el juego del mejor jugador de la historia en hierba. Fíjate si lo aprecio que el hecho de que Nadal le destronara de Wimbledon es más meritorio aún.

Por suerte la "temporadita" de hierba es anecdótica porque si no, ese consejo que das de cambiar de canal lo iba a poner en práctica la mayoría de la gente. Menudo tostón el Federer-Mayer...