Cita de: dante en 15 de Junio de 2012, 17:13

Cita de: jandos en 15 de Junio de 2012, 16:13

Cita de: DavidCG en 15 de Junio de 2012, 15:50
PD: Verguenza que le den la morterada que le dan por hacer esto.

Totalmente de acuerdo...

Que algunos fanáticos nadalistas digan cosas así pase,¿pero tú también,jandos?.... :huh:

Nadal,además de un profesional no le gusta perder ni a las canicas.Que no vaya a jugarse la vida por el torneo es evidente,pero de ahí a pensar que se ha dejado llevar....,además,anda que no estaría encantado el señorito de cosechar torneos en hierba,cuando prácticamente no gana más que en la misma superficie.

Te voy a decir lo que ha pasado,que le han dao pal pelo.Todos los méritos para Kolrs...,que ha hecho un partido impecable,casi perfecto. :clap:

te digo lo mismo que a psikodelik: Nadal ha jugado al 60%...

El día que el alemán le haga lo mismo en WB, hablamos... pero ya verás como eso no va a pasar...

El año pasado dije lo mismo cuando perdió en Queens, y mucha gente se creyó que es que no estaba como para la hierba... su resultado en WB me dio la razón: se toma estos partidos a coña...

Y eso de que no le gusta perder ni a las canicas... ¿por eso tiene tantos 250 últimamente verdad...?  :grin:

Nadal es más listo (y más cara) de lo que crees, no corre en los 250 para estar a tope en los GS... de ahí que otros tenistas más profesionales como Connors y Lendl estén aun por encima de él...

Y por cierto, a ver si aprende federer de Nadal un poco, y se va pronto pa casa aquí, que lo que importa es WB...

Lo que es realmente vergonzoso son las criticas desaforadas....

cuando se sabe (incluso los que le pagan por ir) que Rafa va a Haale o Queens  tomar contacto con la hierba...

a jugar cuatro o cinco pàrtidos entre individuales y doble....

¿o alguien es tan imbecil de creer que dos dias despues de ganar un Gran Slam...un jugador se va a puntar en individuales y dobles con la intencion de ganar?....

ni el mas tonto del culo se lo puede creer...

pero, claro..lo que mas jode a estos...es que le paguen tanto...

LA ENVIDIA MEZQUINA ESPAÑOLA EN ESTADO PURO...(pues a sufrir vuestra propia mezquindad)..





.

Cita de: zunderlips27 en 15 de Junio de 2012, 16:29

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Junio de 2012, 16:23

Perdonado, aunque sigas obviando el nombre de uno de los dos mejores jugadores de todos los tiempos  :azn:

Por cierto, Nadal está en el escalón de Borg y Lendl, quizás algo por encima del segundo (del primero aún no), pero en su escalón.

No creo obviar a nadie. Sólo Federer y Pete están por encima. ¿En qué te basas para situar a Borg por encima de Nadal?

Eres un caso perdido.  Si te empeñas en cerrar los ojos cuando te he hablado de Laver 4 veces no espero que lo leas a la quinta. No pongo a Borg por encima, pero tampoco por debajo. A su nivel.

Por cierto, volviendo al tema. Que emocionante está el partido de Roger.
Que bien que haya vuelto el tenis de verdad, el más puro, y que haya quedado atrás la especulación y la tacañería con el espectador.

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2012, 17:21
Lo que es realmente vergonzoso son las criticas desaforadas....

cuando se sabe (incluso los que le pagan por ir) que Rafa va a Haale o Queens  tomar contacto con la hierba...

a jugar cuatro o cinco pàrtidos entre individuales y doble....

¿o alguien es tan imbecil de creer que dos dias despues de ganar un Gran Slam...un jugador se va a puntar en individuales y dobles con la intencion de ganar?....

ni el mas tonto del culo se lo puede creer...

pero, claro..lo que mas jode a estos...es que le paguen tanto...

LA ENVIDIA MEZQUINA EN ESTADO PURO...(pues a sufrir vuestra propia mezquindad)..



.

Lo que es vergonzoso es que malogren el hilo de Halle cuando hay un partidazo en hierba entre Milos y Roger  :boun

Muy bien Raonic ahora  :clap:

Se ha vuelto a ver a Sampras en esa derecha en carrera de Raonic

Impresionante

Cita de: torbebi en 15 de Junio de 2012, 16:59

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2012, 16:57
Nadal: CINCO FINALES  consecutivas en Wimbledon...DOS TITULOS..

32 PARTIDOS GANADOS....3 PERDIDOS...¡¡ UN GRANDE DE WIMBLEDON ¡¡..

es una maquina jugando en hierba....(cuando no va de entrenamiento).... :clap:

te has equivocado de hilo cevico

+ D 1

Reves magico del suizo en el 4-5 pero Milos respondio luego con un super saque

Dos set points, buen saque y mala devolución de Roger. Set para Raonic 

Alberto...cuando criticaban a nadal....seguro que te parecia bien...

cuando lo defienden... estan malogrando el hilo....

a ti se te ve el plumero mas que a un pavo real...

ademas, tu comenta lo que quieras...que los demas haremos lo mismo...¿ok?..

Cita de: dante en 15 de Junio de 2012, 17:23
Según Nacho Calvo ayer Nadal dio una lección de tenis,hoy se estaba aún adaptando a la hierba... :grin:
Según Nacho Calvo,en este torneo están los dos mejores de la historia.... :grin:

Qué tío más desgraciado,cómo me gustaría poder decirle en la cara el asco que me da.

hazte twitter  :pal

Cevico, yo estoy siguiendo el torneo desde el comienzo.... y vineron desde hace dos dias, primero los nadalistas a hablar aca de RG y no se que mas..... estaban euforicos  :grin:

Hablen de lo que quieran, si es de Nadal seria lo ideal que fuera algo respecto a lo que hizo en Halle, pero bueno.... la cuestion es que tampoco digas cosas como "que verguenza".... si sabes que hay varios de ambos bandos que han caido en lo mismo

Jajaja, no sabía que tenía twitter. Ya le he dedicado un bonito tweet a "calvonbauer" (que triste).

Roger consolida el break. 3-1 arriba en el segundo  :cool:

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Junio de 2012, 17:37
Jajaja, no sabía que tenía twitter. Ya le he dedicado un bonito tweet a "calvonbauer" (que triste).

Vuelve al basket. Es de vergüenza que un medio público que pagamos todos muestre ese fanatismo extremo cuando juega Rafa Nadal.

:grin:

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Junio de 2012, 17:22


Eres un caso perdido.  Si te empeñas en cerrar los ojos cuando te he hablado de Laver 4 veces no espero que lo leas a la quinta. No pongo a Borg por encima, pero tampoco por debajo. A su nivel.

Son opiniones. Yo no colocaría jamás a Laver a la altura de Nadal ya que Laver consiguió la mitad de sus títulos en la época en la que había profesionales y amateurs. "Solo" ganó 5 GS en la ERA OPEN. Decir como tú dices que el palmarés de Laver es inifnitamente mejor que el de Nadal ("se mea") me parece absolutamente desproporcionado.

Y te repito, ciñéndonos a la ERA OPEN,,  Nadal es un top 3 histórico.