Vale, pues si estás feliz así para que repetirse.

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Junio de 2012, 18:11
Vale, pues si estás feliz así para que repetirse.

No es cuestión de felicidad, es objetividad. Me encantaría que me argumentaras en qué te basas para decir que Laver se mea a Nadal en cuanto a palmarés.  Tengo muchísima curiosidad.

5-4 arriba Raonic en el tercero. El partido entra a los momentos donde el pulso no puede temblar

Cita de: zunderlips27 en 15 de Junio de 2012, 18:08

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Junio de 2012, 17:22


Eres un caso perdido.  Si te empeñas en cerrar los ojos cuando te he hablado de Laver 4 veces no espero que lo leas a la quinta. No pongo a Borg por encima, pero tampoco por debajo. A su nivel.

Son opiniones. Yo no colocaría jamás a Laver a la altura de Nadal ya que Laver consiguió la mitad de sus títulos en la época en la que había profesionales y amateurs. "Solo" ganó 5 GS en la ERA OPEN. Decir como tú dices que el palmarés de Laver es inifnitamente mejor que el de Nadal ("se mea") me parece absolutamente desproporcionado.

Y te repito, ciñéndonos a la ERA OPEN,,  Nadal es un top 3 histórico.

Laver dominó el circuito y gano el GS en el 62, luego paso a profesionales y también impuso su jerarquía a los grandes nombre de la época.... y cuando se unieron ambos circuitos repitió el plato de los 4 grandes al hilo en el 68.

¿Como no puede entender un "gran entendido" que para muchos, Laver este un escalon por encima de Nadal en las comparaciones históricas?

¿Y somos nosotros los poco entendidos?  :lipsrsealed:

P.D. ¡Que puntazo de Milos en el 40-0! 

Rod Laver es un hombre apreciado por los amantes del tenis (no cuentan los amantes de los deportes donde gana su país y que saltan de uno a otro según los éxitos). El único hombre junto con Pete Sampras que le puede discutir el título de "más grande" a Roger Federer. el hombre que dominó en amateurs, en profesionales también, dominando los 3 torneos grandes de ese circuito. Luego en la era Open consiguió el auténtico Grand Slam, que se une al conseguido en la época amateur. Pues te parecerá poco...

Nadal hasta el momento dominó en 2008 y en 2010. En los demás cierto es que consiguió muchas cosas, pero primero a la sombra de Federer y después a la de Novack hasta el día de hoy.

Pero oye, que quizás estemos ante el primer top-3 histórico que domina sólo dos años...



Todo esto por supuesto a expensas de lo que pueda lograr, pero es que aquí se le está valorando por lo ya hecho. Y oiga, no.

Cita de: psikodelik en 15 de Junio de 2012, 17:19

Cita de: jandos

Claro, profesionalidad, por eso no gana hace tiempo un mísero 250, un tío que tiene 11GS...  :grin: a algunos os puede el fanatismo, la verdad...


Y lo de que ha perdido porque no ha podido... 

Chico de verdad, en qué mundo vives? Si hasta muchos de los más acerrimos nadalianos, como davidCG o dejaditas se dan cuenta y lo han dicho incluso ayer, que hoy se iba ya para casa...

El día que kohlschreiber le haga lo mismo en WB, entonces si que te diré que Nadal no podía, pero ya verás como si juegan en WB Nadal va a llegar a la mayoría de las bolas que no llegaba hoy, y se lo despacha al alemán, ya verás...

Pero nada, tú en tu mundo oye...

Pero vamos a ver... si acaban de decir que hace casi 2 años que no gana un título fuera de tierra...

Si no gana ni GS ni M1000 para los que se prepara a conciencia cómo va a ganar los títulos pequeños si son en la preparación de la temporada de la superficie que sea

Aparte de que Nadal es un jugador de ritmo, en GS tiene 2 o 3 partidos que son de risa, mientras que en estos torneos a las primeras de cambio te puede echar cualquiera

Veamos los torneos pequeños que jugó Nadal el año pasado...

-Doha: Semis, cae contra Davydenko, una de sus bestias negras en pista dura en el primer torneo de la temporada

-Queens: Cae contra Tsonga en el inicio de la temporada de hierba, despues de venir de la final de París; un Tsonga que luego eliminó a Federer en Wimbledon

-Barcelona: Gana el torneo

-Tokio: Pierde la final contra Murray

Se acabó, no jugó más torneos

Dime tu cómo con estos datos podemos llegar a la conclusión de que Nadal no es profesional en los torneos pequeños si va a 4 en todo el año, 1 lo gana, otro pierde la final y los otros dos son en comienzo de temporada de dura y el otro comienzo de temporada de hierba

Y el único que suele jugar de añadido es Dubai, que es bastante más jodido de ganar que cualquier M1000 porque tiene un cuadro de tres pares de narices...

Como loco esperando la respuesta de ja,ja,jandos.  :pal

30 iguales!!

Raonic a dos puntos de la victoria.

Saque directo! 40-30

Tendremos tie-break!

5-2 Roger en el TB. Ya casi lo tiene...

Me da pena por Raonic...

Espectacular Roger en el definitivo tie break

Se le ha vuelto a escapar una vez más a Raonic y Federer continúa adelante en su típico partido contra el canadiense a cara de perro

PD: Qué pesado es Arseni con el puñetero día de la marmota

¡¡Come on Roger!!  :pal

7-3 el Tiebreak final.

Ojala Milos tenga un cruce con Nadal o Djokovic en octavos de Wimbledon. Me la juego a que chances de ganar va a tener  :forte:

vaya tie-break se ha cascado

Al final Milos ha meloneado de mala manera, pecados de juventud que afortunadamente tienen cura.

Cita de: dante en 15 de Junio de 2012, 18:51

Cita de: Alberto 20900 en 15 de Junio de 2012, 18:48
Ojala Milos tenga un cruce con Nadal o Djokovic en octavos de Wimbledon.

De antemano te digo que con Nadal no lo va a tener...

Hombre, tal vez a Tito Toni se le acaban las artimañas de una vez  :grin:

Pero fuera de bromas, del top 4 a Milos se le hace mas difícil jugadores con la técnica de Roger o Murray. Con los otros dos es donde puede dar el batacazo  :txapeldun:

No os parece Halle muy rapida en comparacion a Wimbledon y Queens? Hay puntos en los que hay que ser un pistolero o te comes la bola.

Bueno, es obvio que la motivación de Federer en este tipo de torneos es grande. En los GS sus posibilidades cada vez son menores, no en vano lleva más de dos años y medio sin ganar ninguno; estos 250 le sirven para engordar el palmarés y para llenarse de moral de cara a Wimbledon, en donde tiene una de sus últimas oportunidades de sumar otro grande.

:cool: