Y hablando un poco de lo visto, Raonic me está decepcionando un poco últimamente... más que nada porque parecía que venía como una bala a situarse entre los grandes, pero parece que siempre termina tropezando ante ellos...

...esperemos que no se quede atascado en el ranking, les está costando mucho a los jóvenes llegar arriba, y el tenis actual necesita savia nueva urgentemente...

Porque de Dolgopolov empiezo a esperar poco ya, Gulbis pal arrastre, y a ver si explotan éste, harrison o Dimitrov...


Federer tampoco me ha gustado mucho la verdad, aunque hizo al menos un gran último tie break... sigo esperando que no se mate mucho aquí...

...mañana voy con Youzhni...

¡Quebro Haas en el duodecimo juego y se llevo el partido!  :pal . También Tomas colaboro con dos doble faltas en el ultimo juego  :tongue:

Haas a Berdych 6-4, 3-6 y 7-5

PARTIDAZO 



Ha meloneado Berdych en el último juego para no malacostumbrarnos jejeje

Espectaculares los puntos que han hecho ambos, pero especialmente Haas, vaya delicia de revés que tiene el alemán...

Por otra parte, vaya temazos que se gastan en Halle en los descansos xD

A pesar de que Berdych me encanta, me alegra mucho la victoria de Haas, a quien da gusto ver jugar en hierba. Ojalá gane el torneo este viejo rockero.

¿De verdad creéis que Nadal disputa a tope estos torneos? Por dios, si hace unas horas estaba celebrando su séptima victoria en RG. Rafa se toma estos torneos como una mera aclimatación a la hierba, mientras juega con paquetes gana por jerarquía, pero en cuanto se cruza con un buen jugador se deja llevar porque ni física ni mentalmente está preparado para competir al más alto nivel. Eso sí, quien le gana es porque ha jugado bien, Rafa no regala por regalar.

- Resultados del día:

Cuartos:

Kohlschreiber gana a Nadal 6-3 y 6-4, jugará ante Haas en semifinales
Haas a Berdych 6-4, 3-6 y 7-5, jugará ante Kohlschreiber en semifinales
Youzhny a Stepanek 6-4, 4-6 y 6-4, jugará ante Federer en semifinales
Federer a Raonic 6-7, 6-4 y 7-6, jugará ante Youzhny en semifinales

- Así quedan las semifinales:

P. Kohlschreiber (ALE,8) - T. Haas (ALE,WC)
M. Youzhny (RUS) - R. Federer (ALE,2)

- Muy buen partido de Kohli ante un Nadal en fase de aclimatacion y bastante desganado. Pero aun asi, es la primera victoria de Kohli sobre Nadal ( se queda 8-1 el H2H). Raonic deja escapar por tecera vez a Federer, siempre gana el primero pero acaba perdiendo. Todavía tiene que mejorar el resto y el juego de fondo, ya que aunque no es Karlovic, hoy no ha conseguido ni una bola de break en el saque de Roger, que cuando juega ante Milos siempre sufre, le cuesta leerle el saque.Y sobre Haas, que decir  , con 34 tacos y sigue cargandose a Top-8 en todas las superficies ( Tsonga en Munich y Berdych aquí), s juego es una delicia en hierba, mientras que Tomas ha pecado de falta de adaptacion a la hierba.

pues aunque unas semis federer-stepanek y nadal-berdych hubiesen sido más llamativas, a los que han pasado da gusto verlos

Personalmente, no he visto en ningún momento que Rafa se dejara llevar

Creo que quería hacer un buen papel aqui para irse pleno de confianza de cara a Wimbledon y los JJOO y si fuera posible llevarse el torneo, tp es que esté sobrado de ella fuera de tierra batida

Después de regresar a Halle dudo que le haga mucha gracia tener un balance de 1-2 en un torneo tan prestigioso ni que con toda la pasta que le han dado por venir viniera a pasar el rato

Yo pienso que Nadal se dejó ir claramente, vino para aclimatarse a la hierba, estoy de acuerdo con jandos en eso. (No en lo de la falta de profesionalidad)

Qué grande el guaperas de Haas, ojalá gane el torneo  :clap:

Qué bonito es ver un Berdych-Haas sobre hierba pero sobre todo qué gusto da ver jugar al alemán. Como siempre digo, uno de los jugadores de más talento de los últimos años. Yo lo pondría a la altura de Federer, Nalbandian y Safin.

Esta perfecta hierba de Halle nos va a brindar dos semifinales con cuatro protagonistas con revés a una mano, algo que poquísimas veces se produce. Y es muy difícil elegir cuál de ellos es mejor, aunque yo me quedo con el de Haas.  :alba:

Cita de: dante

¿y dónde está la sorpresa,cuándo los raphaelitas han admitido que su ídolo pierde porque el rival juega mejor?... :pal

Cita de: psikodelik

Pues no es así, Nadal ha hecho todo lo que ha podido pero el alemán ha sido superior, no hay más

:tongue:

Cita de: Marea en 15 de Junio de 2012, 18:39

Cita de: psikodelik en 15 de Junio de 2012, 17:19

Cita de: jandos

Claro, profesionalidad, por eso no gana hace tiempo un mísero 250, un tío que tiene 11GS...  :grin: a algunos os puede el fanatismo, la verdad...


Y lo de que ha perdido porque no ha podido... 

Chico de verdad, en qué mundo vives? Si hasta muchos de los más acerrimos nadalianos, como davidCG o dejaditas se dan cuenta y lo han dicho incluso ayer, que hoy se iba ya para casa...

El día que kohlschreiber le haga lo mismo en WB, entonces si que te diré que Nadal no podía, pero ya verás como si juegan en WB Nadal va a llegar a la mayoría de las bolas que no llegaba hoy, y se lo despacha al alemán, ya verás...

Pero nada, tú en tu mundo oye...

Pero vamos a ver... si acaban de decir que hace casi 2 años que no gana un título fuera de tierra...

Si no gana ni GS ni M1000 para los que se prepara a conciencia cómo va a ganar los títulos pequeños si son en la preparación de la temporada de la superficie que sea

Aparte de que Nadal es un jugador de ritmo, en GS tiene 2 o 3 partidos que son de risa, mientras que en estos torneos a las primeras de cambio te puede echar cualquiera

Veamos los torneos pequeños que jugó Nadal el año pasado...

-Doha: Semis, cae contra Davydenko, una de sus bestias negras en pista dura en el primer torneo de la temporada

-Queens: Cae contra Tsonga en el inicio de la temporada de hierba, despues de venir de la final de París; un Tsonga que luego eliminó a Federer en Wimbledon

-Barcelona: Gana el torneo

-Tokio: Pierde la final contra Murray

Se acabó, no jugó más torneos

Dime tu cómo con estos datos podemos llegar a la conclusión de que Nadal no es profesional en los torneos pequeños si va a 4 en todo el año, 1 lo gana, otro pierde la final y los otros dos son en comienzo de temporada de dura y el otro comienzo de temporada de hierba

Y el único que suele jugar de añadido es Dubai, que es bastante más jodido de ganar que cualquier M1000 porque tiene un cuadro de tres pares de narices...

Como loco esperando la respuesta de ja,ja,jandos.  :pal

Seguiremos esperando al amigo jandos, con la inventiva que tiene es imposible que este hombre nos defraude.

Cita de: Pablo1989 en 15 de Junio de 2012, 21:28
Yo pienso que Nadal se dejó ir claramente, vino para aclimatarse a la hierba, estoy de acuerdo con jandos en eso. (No en lo de la falta de profesionalidad)

Qué grande el guaperas de Haas, ojalá gane el torneo  :clap:

Y tanto, el otro dia cuando lo vi con Gasquet, mi amigo afirmaba que pena de Haas que esta ya pelin acabado.

Yo le dije, lo de Gasquet, es porque se le acabo el fisico, y no le da para la tierra, pero cuanto tuvo fisico que gran primer set.

Y claro, llego la hierba rapida, en un torneo a 3 sets, y ya es otra cosa, a Haas le aguanta el fisico, y aqui sus golpes magistrales, hacen mucho daño. Y que bien juega el tipo en hierba. Como saca, como volea, como corta. Un grande Haas, que no fue mas grande por su dificil temperamento, y las lesiones.

Respecto a Kohlschreiber, empieza a parecerse mucho a los jugadores de EEUU que solo rinden en su pais. Es curioso pero el aleman nacido en la tierra de los emperadores, lleva un año normal, pero siempre que llega a Alemania, nos rinde, fue llegar Munich y jugar realmente bien, y hoy, hay jugado muy bien y ha sido claramente superior a Nadal, cosa que ya ha sido alguna otra vez, aunque perdiera.

Y unas palabritas de Federer, el suizo, siempre disfruta de este torneo, y ya os digo que intentara ganarlo, y creo que lo conseguira. Este año gano Rotterdam y Dubai, y los disfruto mucho. A Federer le cuesta ganar, y ahora todo lo que gana lo saborea. Esto pasa desde finales del 2010, cuando empezo con Estocolmo y lucha por los Doha, Basilea etc.

Y es que aqui nadie te regala nada, y eso es algo que aprendido. Antes la mitomania de Federer que solo queria grandes cosas, le hizo ser muy dejado en algunos torneos, ahora con 31 años, el no sabe donde podra ganar, asi que.....si se da la oportunidad no la desaprovecha.

Por cierto si gana seria su 5º titulo, no pocos para la altura de la temporada.

Ahora quiero hablar de Nadal.

Bien, lo primero que tenemos que ver, son las diferencias entre Queen´s y Halle.

Primero el cuadro de Queen´s es mas grande que el de Halle, Nadal como cabeza de serie, tiene Bye. Comenzando en segunda ronda, pero en Queen´s esa segunda ronda son 32, por lo que si gana, 2 partidos, el tercero son ya cuartos, y en total juega 3. En cambio en Halle, se empieza desde los 32, pero Nadal tenia Bye, empezando en octavos, osea el que suele ser el partido numero 2 en Queen´s.  Por lo que si hoy hubiera ganado ya estaria en semis. En un plis plas.

De las derrotas de Nadal en Queen´s son sospechosas las de Feliciano y Tsonga. Si que parecio mas dejarse de lo habitual. En cambio la de hoy no. Y lo creo, porque en Queen´s si tenia sentido, jugaba minimo 3 partidos, mas el partido de dobles de primera ronda. Unos 4, encambio ahora solo 3, uno menos, y encima jugando nada, su partido con Lacko, fue sencillo, y el de hoy no dio la cara. Pero en Queen´s si que tiene partidos complicados que los saca adelante.

Ademas Halle, ha pagado un paston para que Nadal vaya a Halle intentando como siempre, quitar fama y fortuna a Queen´s, que mejor manera que teniendo a Nadal y Federer, el cual tiene un contrato de por vida. Pero si ve que Nadal se lo toma como vacaciones pagadas a lo mejor se lo piensa.

Y yo si creo que a Nadal le hace cierta ilusion. Nadal siempre ha manifestado que le gusta la hierba y que le gustaria que hubiera mas torneos a lo largo de año. Muy sencillo, a Nadal los apoyos mas blandos de la hierba siempre le gustan porque sufre menos en la defensa, a diferencia de la pista dura. Ademas la posibilidad de tener los dos torneos mas importantes tras Wimblendon, no es tonteria. Y gano en Queen´s en el 2008, asi que cuando quiere puede.

Es curioso, pero siempre ha perdido en cuartos en Queen´s salvo el 2008 mencionado.

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2012, 12:47
Si le pegas plano....y fuerte....la bola se va contra la valla publicitaria...

o sea....el plano no existe.... :rolleyes:

Has jugado al tenis alguna vez en tu vida, porque yo sí, y he pegado planazos de locura que han entrado y dejado al otro parado. Pero no solo yo sino cualquiera que haya jugado y tenga un nivel decente de amateur. Y no es necesario tener la pelota a la altura de los hombros para sacar planazos. Se puede pegar plano, fuerte y bajo y meterla. Es jodido, pero no imposible.