Cita de: raqueton en 17 de Junio de 2012, 16:34

Por cierto, que yo recuerde Dante siempre ha mostrado su preferencia hacia el US Open antes que Wimbledon.

Y yo también. El US OPEN es el GS que ofrece mejor tenis sin duda alguna. Esa es la diferencia entre un anti y un tipo objetivo. Yo soy el más nadalista del mundo pero reconozco que Federer es el mejor  de la historia y que mi GS favorito es el US OPEN y mi Masters 1000 favorito es Miami (que ni lo ha ganado Nadal). Pero Dante se pone a hablar de las excelencias de la hierba cuando  a él mismo le parece un tostón... Hipocresía a más no poder.

Y aún estoy esperando que alguno d elos que ataca a Nadal diciendo que no puede ser de los mejores d ela historia , me nombre a 5 que estén por delante de él.

para mi la hierba es la que mas talento natural exige.
Es decir, alguno ve a Delpo ganando Wimbledon? Bueno, si hay un virus que afecta a Nadal, Federer, Murray, Berdych, Raonic y Djokovic (en modo dios free-gluten) tiene posibilidad aunque menuda hecatombe para la vista del espectador ver a Delpo con la copa de WB

Y en Halle que es hierba rápida y exige mucho toque pues ha ganado el que mejor ha jugado el torneo y el que mas daño ha hecho al resto. Jandos empeñado en decir que Haas no hacia daño al resto mientras todo el que ha visto el partido ha visto como para el suizo ha habido muchos juegos al saque que los sacaba pero sufriendo un calvario y levantando bolas de break hasta que al final hubo justicia y se lo llevo el mejor del torneo y en 2 sets corridos
Raonic perdono pero Haas jugo hoy motivado, afilado en todos sus golpes, magistral, con ganas y supo cerrar el partido en su casa . No creo que gane mucho mas en su carrera por la edad que tiene. Ganar en Halle ante Federer es un bonito broche de oro . Se lo merece 

Para mi los 2 GS mas espectaculares son RG y WB. Uno es el que mas físico y determinación exige y el otro un tremendo talento tenistíco
En USO y AO pueden ganar los pegapalos con buena cabeza como Delpo

La temporada de hierba es muy bonita y dura poco por desgracis. Al que no le guste que aproveche a ir a la playa a tomar el sol o que vea la eurocopa

Ya me gustaria a mi 1 MS en hierba tipo Queen o Halle y después un MS Cup en hierba indoor en vez de tanta pista dura. Seria espectacular :baboso:

Pero por el amor de Dios... que más dará si Nadal está entre los 5 mejores, los 10 mejores o los 20 mejores... cada cual que lo mire como quiera y disfrute con el juego, la superficie y los tenistas que le de la gana

No entiendo esa obsesión por clasificar todo y a todos como mejor y peor

Pues yo puedo decir que ha habido 100 tenistas mejores que Nadal en toda la historia y a mi es el que más me gusta ver jugar, que problema hay en eso :preg:

Que bien Tommy, despues de un inicio bueno de Roger, el suizo bajo mucho, sin hacer daño al resto, mientras que Tommy estaba cpn mucha motivación y ya habia derrotado a grandes jugadores como Berdych y Kohlschreiber. Es la tercera victoria de Tommy sobre Roger en su carrera ( 10-3 se queda el h2h ahora). Es el 13 título para Haas, su primer titulo en 3 años ( despues de Halle 2009, cuando gano a Djokovic).

Cita de: psikodelik en 17 de Junio de 2012, 17:03
Pero por el amor de Dios... que más dará si Nadal está entre los 5 mejores, los 10 mejores o los 20 mejores... cada cual que lo mire como quiera y disfrute con el juego, la superficie y los tenistas que le de la gana

No entiendo esa obsesión por clasificar todo y a todos como mejor y peor

Pues yo puedo decir que ha habido 100 tenistas mejores que Nadal en toda la historia y a mi es el que más me gusta ver jugar, que problema hay en eso :preg:

P.D. Vayan a ver lo que ha hecho Nalbandian en Queens. Despues de ver tremendo desproposito ya no estoy tan enojado con Roger  :grin:

Cita de: Cevico en 17 de Junio de 2012, 15:21
Felicitaciones a Haas por su titulo... :txapeldun:

felicitar tambien a Rogelio Bandejas....ya tiene otra mas para su colección... :grin:

nadal se canso de coleccionar bandejas hace poquito eh....8 seguidas.

en cuanto a federer , en estos ultimos años no se le ve bien en hierba , quizas haya perdido algo en su movimienbto para el tenis de cesped pero la verdad no lo se bien.....

algo paso en federer despues de ganar madrid o quizas despues de miami , es como que su nivel volvio de nuevo a valores similares a 2010....

Mal partido de Federer. Y a mi que me parece que le dio igual perder...

Flojeras, flojeras Federer... buen partido de Haas pero Roger, una vez presente, en la final, tiene que ganar sí o sí. Papelón el del suizo.

A ver IPPO, tampoco estés continuamente metiendo cizaña, hombre, que se te ve el plumero...  :cool:

En ningún momento he dicho que Haas haya jugado mal hoy... es más, si repasas mis comentarios, verás que no he hecho más que decir que hoy ha jugado bastante bien, o sea que no manipules...

Lo que he dicho, retomando un mensaqje de zunderlips que hablaba del partido de ayer de Haas, criticandolo, es que, ése, el de ayer es el juego más típico de Haas, y he recordado el partido de RG2009, cuyo primer set de Haas fue un auténtico homenaje al anti-tenis...

¿Queda claro... por si no lo estaba ya leyendo mis posts...?

Repito que hoy ha hecho un muy buen partido, el partido ha sido entretenido de ver en líneas generales, pese a no a ver visto al mejor Federer...

Pero de todas formas me cansa un poco el rollete con Haas, y la gente, muchos queriendo ir de snobs, diciendo que podía tener varios GS... sí claro, 23 si no se hubiera lesionado... no te jode... otro tenista sobrevalorado en el foro... junto a Delpotro...

Dicho esto, a ver si le toca a Nadal por su lado del cuadro...  Con su tenis especulativo y bueno para la hierba, en un buen día deñ alemán podría resultar al menos molesto para Nadal...

Cita de: zunderlips27 en 17 de Junio de 2012, 16:46
Y aún estoy esperando que alguno d elos que ataca a Nadal diciendo que no puede ser de los mejores d ela historia , me nombre a 5 que estén por delante de él.

Joder, chico, tienes la obsesión más tremenda que he visto por situar a Nadal entre los 3 mejores de la Historia del tenis...  es que como gane un GS más no va a haber quien te aguante... ya lo ponemos directo como primero del Universo Galáctico, y punto...


Mira, en el subforo de tenistas, tienes dos clasificaciones de la era Open, desde 1968, una hecha por Feeder, muy completa, valorando casi todos los torneos, y otra hecha por Ferarca, muy buena también, pero contando sólo los GS y MS1000, y Copa Masters, creo...

Verás que en una clasificación Nadal está ahora mismo sexto, y en la otra, quinto creo que es... o sea que ya ves... eres tú el que debe demostrar lo que dices, y no al revés...

Nadal está ahora mismo, en mi opinión, a la altura de Agassi y Mc enroe más o menos, en importancia en la historia del tenis, y así lo reflejan estas clasificaciones... si con los años va ganando más, pues ya iremos subiendolo, pero de momento está ahí...


Y esto es hablando sólo de la era Open, que la Historia de tenis es mucho más antigua, y habría más nombre y circunstancias que valorar...


De todas formas, si a tí, con tu clasificación especial, te sale 3... o 2º, ó primero incluso... pues nada, que lo disfrutes... 

Definitivamente Jandos tienes estropeada la tele!

Que Haas tiene juego especulativo!!!!! ahora entiendo que digas que Nadal es defensivo, en momentos que esta atacando.  :rolleyes:

Y Haas era uno de los jugadores mas talentosos de su generacion, recordemos, que Haas empezo a ser conocido cuando aun Clemente era seleccionador de España, Francia ganaba Mundial y Eurocopa, Aznar gobernaba en España y Lance Armstrong ganaba sus primeros Tour. Es decir, es un abuelo en lo deportivo. Por eso, la alegria de su victoria porque es uno de los nombres clasicos, que hoy ha tenido su dia de gloria, que no recodabamos desde Halle 2009, osea 3 años. Y ya entonces tenia 31, y hablabamos de que esto era una de sus ultimas victorias.

Recordemos que se lesiona en el 2010, y le dimos por acabado, tenia 31 para 32. Retirandose en Delray Beach 2010 y volviendo en Roland Garros 2011, tras un año de atravesia por el desierto vuelve a ganar. Y eso es lo que le hace muy meritorio. Haas no es Agassi ni Connors, que alargaron su carrera, es mas, Moya se retiro justo a esta edad.

Sobre lo que pudo haber ganado, no lo se, pero sus lesiones, aparte de la mencionada, las ha tenido muy serias, como la que tuvo que se perdio todo el 2003, y reaparecio en Halle 2004. Aun asi Haas, siempre le ha perdido su dificil caracter, y es aventurado asegurar si tenia algun Gran Slam, por talento si, pero no solo de talento vive el hombre. Hay que pensar que luego tuvo, varias oportunidades y fallo como Open de Australia 2007.

Aun asi, me alegro de Haas y reafirma mi poder de gafe, cuando no le daba la minima oportundad. Y es que Federer es un amigo. Ya lo fue con Hewitt en el 2010.

Cita de: jandos en 17 de Junio de 2012, 17:37

Cita de: zunderlips27 en 17 de Junio de 2012, 16:46
Y aún estoy esperando que alguno d elos que ataca a Nadal diciendo que no puede ser de los mejores d ela historia , me nombre a 5 que estén por delante de él.

Joder, chico, tienes la obsesión más tremenda que he visto por situar a Nadal entre los 3 mejores de la Historia del tenis...  es que como gane un GS más no va a haber quien te aguante... ya lo ponemos directo como primero del Universo Galáctico, y punto...

Te equivocas. Yo simplemente digo que Nadal es uno de los 5 mejores jugadores de la historia del tenis y son otros los que salen a decir que ni de coña. Incñluso ha habido artistas que dijeron que Connors y Lendl están por encima...
Lo que es objetivo es objetivo y Nadal es uno d elos 5 mejores jugadores de todos los tiempos. Los obsesionados son otros y por eso les /os invito a que me digáis 5 que están por encima de Nadal. Agassi, que es mi ídolo, ya te digo que ni de coña.

Cita de: dante en 17 de Junio de 2012, 17:34
Respecto a la preferencia por el US Open,es cierto,principalmente por el juego que ofrece,lo que pasa es que WB tiene tal prestigio que resulta casi un sacrilegio relegarlo a segundo plano;por ejemplo,si tú fueses tenista y te ofreciesen ganar un GS,¿cual elegirías?

Sin duda alguna la MC.  :pal Un torneo jugado bajo techo que permite unas condiciones perfectas, sin molestos fenómenos meteorológicos que afecten a la superficie y a la bola. Y que no admite dudas sobre la sencillez o dificultad de los cuadros porque para ganarlo tienes que enfrentarte a cuatro de los ocho mejores tenistas.  :clap:

Cita de: zunderlips27 en 17 de Junio de 2012, 17:55
Incñluso ha habido artistas que dijeron que Connors y Lendl están por encima...

El artista fui yo, precisamente... y lo mantengo...

Ya te he mencionado esas dos clasificaciones del foro...

Para mí Lendl ha sido el mejor de la era Open, por palmarés completo, hasta la llegada de Federer... y así queda reflejado y ratificado en esas clasificaciones...

Pero...¿como coño Nadal va a estar a la altura de McEnroe y Agassi?....nomejoas macho... :grin: :grin: :grin: