Sunday, 18 March 2012

STADIUM 1, 19:00

Partido femenino
[11] John Isner (USA) vs [3] Roger Federer (SUI) (No antes de las 21:00)
Marc Lopez (ESP) / Rafael Nadal (ESP) vs John Isner (USA) / Sam Querrey (USA) (No antes de las 22:30)

La final de dobles se juega hoy no antes de las 22:30  :clap:

Enhorabuena a Federer por haber llegado a la final  :evil:

Creo que hoy veremos una gran final  :baboso:

Enorme ayer el Suizo, contra todas las adversidades empezó y se mantuvo a un altisimo nivel... Nadal no lo hizo mal del todo pero siempre fue a remolque. Extrañamente se desconcentró más y no supo torear las embestidas del viento y de Rogelio...

Poco más que analizar.

Incomprensiblemente Rafa se fue del partido en cuanto empezó a soplar el viento, hasta ese momento y con tres a tres jugó con confianza y estuvo por encima de Roger. Después se descentró y dejó demasiadas bolas cortas y eso ante Federer es un suicidio, cuando quiso reaccionar ya era demasiado tarde.

Buena prueba de que la losa es pura ficción el partido de ayer. Colosal es el liftado de Rafa y es ese golpe el que desarbola al suizo; cuando lo saca a relucir las fuerzas se igualan y el suizo acaba desfondado y desquiciado, pero si lo que Nadal hace es dejar bolas cortas no hay rival más peligroso que Federer.

Resulta gracioso que alguien diga que los nadalistas le habíamos perdido el respeto a Federer. Todo lo contrario, de manera bochornosa son muchos los federistas que han renegado de su propio ídolo. Esos mismos que ahora hablan de GOAT son los que le dan la espalda en cuanto vienen mal dadas. Ventajismo puro y duro.

A Roger le vi bien, sin más. Tampoco me parece que jugase de manera excelsa, simplemente aprovechó los regalos de Nadal y estuvo de cuerpo presente durante todo el encuentro, no como su rival de ayer. Está bien físicamente y desde luego ante Isner es favorito. Espero que gane, su juego me agrada infinitamente más que el del norteamericano, aunque a éste le reconozco sus méritos.

Cita de: Marea en 18 de Marzo de 2012, 11:12
A Roger le vi bien, sin más. Tampoco me parece que jugase de manera excelsa, simplemente aprovechó los regalos de Nadal

Simplemente pon "Roger" donde pone "Nadal"  y viceversa y tendrás el resumen de la mayoría de los enfrentamientos entre ambos.  :clap:

Eso ya lo hacéis vosotros habitualmente, para qué repetirse. 

Y yo me pregunto, los que anoche iban con Isner, esta noche con quién irán  :preg:

Me da a mí que con Federer  :rolleyes:

Cita de: Marea en 18 de Marzo de 2012, 11:24
Eso ya lo hacéis vosotros habitualmente, para qué repetirse. 

Precisamente por eso. Sólo pido un poco más de originalidad.  :angry:

hay que reconocer que Federer supo presionar bien. Estuvo bien al saque y al resto pues aprovecho muy bien a un lineal Nadal
Fue raro porque Nadal suele sacar mas partido a las circunstancias adversas metereologicas que el rival pero creo que espero demasiado el error del rival que supo entender como jugar con el viento.

EL propio Nadal reconoce la clave
"Lucho cada pelota. Era una situación muy difícil para mí, pero lo intenté. Jugué mas agresivo. Reaccioné tarde. Entendí demasiado tarde lo que debía hacer para tener más ocasiones para ganar. No podía quedarme tan lejos y esperar a golpear desde la línea de fondo"

Tambien es cierto que la bola no le pico mucho. Entre que espero demasiado detras, que Nadal saco demasiado previsible y que su bola no fue el tipico liftado demoledor, el suizo se hizo dueño y sr del partido aunque al final hubo casi remontada

Coincido con Marea. El liftado de Nadal suele ser coLOSAl pero ayer solo lo fue en pocos momentos. No hay mas que felicitar

Y en fin, parece que ha salido un forero haciendole la competencia a Aburreguay. a ver quien dice la chorrada mas fuerte  :grin: Mejor tomarlos con humor

Cita de: Marea en 18 de Marzo de 2012, 11:12
Buena prueba de que la losa es pura ficción el partido de ayer.

Lo que has dicho es lo que, en teoría de la lógica se podría llamar una falacia...  Has cogido un hecho final, para intentar ponerlo como demostración de un hecho anterior, y eso no vale...


Te pongo un ejemplo, que vas a entender enseguida: un heroinómano, del que todos reconocemos que es adicto a la heroina, menos tú, que dices que no está enganchado... Pasan los años, y el heroinómano, tras mucho esfuerzo, consigue superar la adicción, y deja la heroina. Y tú entonces dices: "Veis, yo tenía razón, no era adicto, la ha dejado cuando ha querido..."  :grin:

El hecho de que últimamente Federer parece que está superando mejor el problema mental con Nadal, no implica que ésta no haya existido, o no exista aún...

Además, ¿cómo no va a tener algo de losa, un tío que lo ganaba todo y a todos, hasta que apareció otro  que le ganaba casi siempre? Lo mismo que si Nadal sigue perdiendo con Djokovic, acabaría con un peazo losa en la cabeza, normal...

Y por supuesto también es cierto lo que dices de que de natural el juego de Nadal le incomoda más que el de otros, eso ya lo sabemos, pero eso no anula la teoría de la losa, simplemente ambas cosas son ciertas...

Si la unica manera que tiene Nadal de ganar a Roger es con liftados y bolas altas....  :shocked:

Porque eso es lo que deduzco de algunos comentarios aqui vamos.
Entonces si no puede hacer esa tactica esta perdido? :preg:

zellgadiss a ver si lo entiendes mejor de otra manera. Jugando corto a no ser que tenga un pesimo dia el suizo no se puede ganar a Federer. Jugando como jugo ayer solo veo a Nadal llevandose el partido en alguna pista de tierra porque recuperaria mas bolas pero con un saque tan previsible y jugando tan conservador y corto Nadal solo puede rezar para que el suizo entre en una mala racha y Federer esta bastante bien. Hay que ganarle jugando mucho mejor y ayer Nadal cuando quiso meterse mas adentro de la pista y ser mas agresivo pues ya era tarde

Es bien sencillo de comprender lo que estoy comentando. Jugando corto no ganas prácticamente a nadie, mucho menos lo vas a hacer ante el jugador que mejor define las bolas a media pista del circuito y que además tiene un servicio excepcional. Esto es lo que pasó ayer durante una buena parte del encuentro.

Cuando Nadal juega agresivo y profundo todos los rivales lo pasan mal, Roger más aún porque tiene un revés que hace aguas frente al liftado de Nadal. Si Nadal hace lo primero tiene las de ganar, si deja bolas a media pista y además, como sucedió ayer, su servicio hace aguas es vulnerable, especialmente ante Federer por las virtudes del suizo.

Cita de: raqueton en 18 de Marzo de 2012, 11:28

Cita de: Marea en 18 de Marzo de 2012, 11:24
Eso ya lo hacéis vosotros habitualmente, para qué repetirse. 

Precisamente por eso. Sólo pido un poco más de originalidad.  :angry:

Tranquilo, vas a tener más oportunidades. En cuanto Federer vuelva a perder.

Cita de: fandealmagro en 18 de Marzo de 2012, 04:19

Nadal: "La bola picaba muy baja, no levantaba, y no le podía hacer daño con mis tiros"
"Jugué contra alguien que jugó mejor que yo, así que sólo queda felicitarlo".

Así me gusta Rafa.