Gerulaitis creo ke no vió el primer set de Raonic-Federer, porke cuando el canadiense saca bien no le puede romper ni Roger , ya he dicho en otros post ke coomo mejore un poco más al resto Milos  , va a meter en problemas a los top 5 .

Nadal es el único jugador top 10 que lleva 9 meses sin ganar un título. Dije que necesitaba aunque fuese un 250 para elevar la autoestima y lo sigo diciendo.

No es descabellado lo que dices Pablo1989, son 11 finales perdidas en un año. La primera empezo justo aqui en Indian Wells, y solo 3 titulos. Son muchas finales,para alguien que perdia muy pocas. A lo mejor el titulo de dobles, si lo gana hace de balsamo.

Y sinceramente no se muy bien que paso ayer.

Los dos empezaron muy bien, el 3-0 de Federer fue porque saco su magia, ante un Nadal que empezo con intensidad. Pero Nadal volvio a recuperar. 3-3. Yo lo estaba viendo claro hasta ese momento, los dos con un plan claro y jugando bien, uno a acortar los puntos y pegar muy delante, el otro, a castigar el reves y meter intensidad.

La cosa mas interesante posible, pista dura, pero lenta con bote, asi que todo para que fuera lo mas igualado, con estilos contrapuestos, y de repente, hace Nadal pufff y Federer se lo come con patatas, y cuando parecia que le iba a meter una paliza, Nadal sube de nivel, y maquilla ligeramente el resultado. En un momento que Federer duda, y menos mal que Nadal fallo en el 30 iguales ese punto que tenia ganado. Sino a Federer le da un mal.

Un partido muy raro el de ayer, y un Nadal muy extraño, tiene sindrome Dodig creo que tiene. Y no se que pensar

El que esta en forma es Raqueton que tiene tanto poder que hace que llueva en un desierto :clap: :clap: :clap:

gandalf....te lo explica el propio Rafa...mira:

"Él comenzó el partido jugando mejor que increíble. Yo también. Al comienzo no había ese viento. Sólo un poco. Ahí pude jugar con mi táctica. Sentía que podía competir y ganar el partido, pero después el viento empeoró y me resultó muy difícil jugar con una táctica clara", manifestó el balear.

"Perdí mi espacio en la pista, cometí más errores y él jugó muy agresivo. Consiguió altos porcentajes con su saque, logró grandes puntos y el viento no me permitía hacer bien mi juego. Luché hasta la última bola", apuntó el número dos del mundo.

A pesar de ceder el primer set y colocarse con un 5-2 en contra en la segunda, el de Manacor siguió luchando.

"Lucho cada pelota. Era una situación muy difícil para mí, pero lo intenté. Jugué mas agresivo. Reaccioné tarde. Entendí demasiado tarde lo que debía hacer para tener más ocasiones para ganar. No podía quedarme tan lejos y esperar a golpear desde la línea de fondo", declaró.

El español admitió que se va de Indian Wells contento con su juego a lo largo de la semana, a excepción de su rendimiento frente a David Nalbandian en cuartos de final.

"Siempre pienso que puedo jugar mejor. En realidad la excusa real para lo de hoy es que el jugó mejor. Lo intenté y no fue suficiente. No hay más", concluyó.

Ya lo podré ver entero, pero por lo que se aprecio en estos highlights, Federer pareció que vio al amigo Isner y buscó siempre a su derecha, por más que tuviera que invertirse. Y Nadal, jugando mucho corto como ya apuntaron.

http://www.youtube.com/v/1mnhB6w5u_E?version=3&feature=player_detailpage

Por cierto, creo que este higjlight tuvo más puntos ganadores siendo un partido de dos sets, que "el mejor partido de la historia" a cinco según mac  :grin:

Cita de: GANDALF en 18 de Marzo de 2012, 16:04
No es descabellado lo que dices Pablo1989, son 11 finales perdidas en un año. La primera empezo justo aqui en Indian Wells, y solo 3 titulos. Son muchas finales,para alguien que perdia muy pocas. A lo mejor el titulo de dobles, si lo gana hace de balsamo.

Y sinceramente no se muy bien que paso ayer.

Los dos empezaron muy bien, el 3-0 de Federer fue porque saco su magia, ante un Nadal que empezo con intensidad. Pero Nadal volvio a recuperar. 3-3. Yo lo estaba viendo claro hasta ese momento, los dos con un plan claro y jugando bien, uno a acortar los puntos y pegar muy delante, el otro, a castigar el reves y meter intensidad.

La cosa mas interesante posible, pista dura, pero lenta con bote, asi que todo para que fuera lo mas igualado, con estilos contrapuestos, y de repente, hace Nadal pufff y Federer se lo come con patatas, y cuando parecia que le iba a meter una paliza, Nadal sube de nivel, y maquilla ligeramente el resultado. En un momento que Federer duda, y menos mal que Nadal fallo en el 30 iguales ese punto que tenia ganado. Sino a Federer le da un mal.

Un partido muy raro el de ayer, y un Nadal muy extraño, tiene sindrome Dodig creo que tiene. Y no se que pensar

El que esta en forma es Raqueton que tiene tanto poder que hace que llueva en un desierto :clap: :clap: :clap:

Este Indian Wells va a quedar como el de los partidos extraños: nalbandian-tsonga, nalbandian-nadal, Djokovic-Isner, o Federer-nadal son algunos ejemplos.

Ben Stiller tratando de asumir la derrota de Raphael.

Así se quedó Djokovic cuando perdió ante Isner  :rolleyes:

¿No se supone que el viento favorece a quien juega con más margen de error? :preg:

La verdad es que yo tampoco me esperaba una victoria clara de Federer en una pista de este tipo. Me parece preocupante que Nadal llegue a la temporada de tierra con tanto tiempo sin ganar títulos. Se puede sentir muy presionado y no queremos que empiece a sacar a 80.  :huh:

Cita de: raqueton en 18 de Marzo de 2012, 11:22

Cita de: Marea en 18 de Marzo de 2012, 11:12
A Roger le vi bien, sin más. Tampoco me parece que jugase de manera excelsa, simplemente aprovechó los regalos de Nadal

Simplemente pon "Roger" donde pone "Nadal"  y viceversa y tendrás el resumen de la mayoría de los enfrentamientos entre ambos.  :clap:

en increible como algunos nadalistas hablan de "regalos" ......

si en casi todos los federer-nadal , el suizo se ha cansado de otorgarle regalos en sus partidos!!!!!!!

ademas al parecer , la losa es en parte cierta , quien entienda ingles puede leer lo que dijo el suizo:

After beating Rafael Nadal in the semifinals of Indian Wells, 16-time Grand Slam champion Roger Federer admits that he hasn't always been confident against the Spaniard. Nadal leads their head-to-head meetings, 18-10.

"I have had doubts in the past against Rafa," Federer admitted. "It's just normal, I guess. If you get destroyed like in the finals of Paris [in 2008], next time you play him around, which for me unfortunately was the Wimbledon finals, that epic one we had, of course you'll be affected a little bit, even though now you are on your favorite surface potentially. But it did take maybe potentially take me a set or two to shake that off, and then it cost me the match in the end. So sometimes I've gone into matches with Rafa where I knew it was gonna probably difficult because either maybe he's coming in on an incredible hot streak or I'm coming in from an end where I know I probably shouldn't be winning this match tonight just because I'm not feeling right, my game is not up to par. I've maybe come through some other matches against other players, but against Rafa it's a different story."

Federer, who has been fighting a flu at Indian Wells, said he came into their semifinals with a no-lose mentality, which likely aided him. "I didn't expect myself to play so well tonight, and this is sometimes when you can pull off the biggest wins of your career," he said. "That's where I'm happy I gave myself a chance this week."

This was Federer's first victory on an outdoor hard court over Nadal since 2005.

LASTIMA QUE LO RECONOCIO MUY TARDE.....

"I have had doubts in the past against Rafa," Federer admitted. "It's just normal, I guess. If you get destroyed like in the finals of Paris [in 2008]


Mas claro el agua....admite que tenga "dudas" (lease LOSA si quieres)....pero, la losa no viene de la NADA...porque sí..

la losa se la creó Nadal...destruyendolo, como en RG 2008 que cita...


Ni mas ni menos...lo que he venido manteniendo siempre...la losa de Federer es merito de Rafa...


Cada dia Rogelio y yo estamos mas de acuerdo... :rolleyes:

Cita de: Cevico en 18 de Marzo de 2012, 17:42
"I have had doubts in the past against Rafa," Federer admitted. "It's just normal, I guess. If you get destroyed like in the finals of Paris [in 2008]


Mas claro el agua....admite que tenga "dudas" (lease LOSA si quieres)....pero, la losa no viene de la NADA...porque sí..

la losa se la creó Nadal...destruyendolo, como en RG 2008 que cita...


Ni mas ni menos...lo que he venido manteniendo siempre...la losa de Federer es merito de Rafa...


Cada dia Rogelio y yo estamos mas de acuerdo... :rolleyes:

el 2008 fue uno de los peores años de la carrera de federer , llego a roland garros en pesimas condiciones y ahi se llevo una paliza ,  antes del 2008 el h2h era parejo , despues del 2008 con ese mal año de federer . nadal gano en confianza por la victoria en rg y en wimbledon y ahi se disparo , y en federer le produjo un efecto terriblemente negativo , si hubiese sido el federer de 2005-2006 nunca hubiera perdido con nadal esa final en wimbledon

Pues yo creo que...de no ser por Rafa..

Roger en 2008....habria ganado: 

ROLAND GARROS, WIMBLEDON....MAS EL US OPEN QUE GANÓ....Y ALGUNOS M1000 MAS..

y habria tenido un GRAN AÑO 2008...

Cita de: Solidus en 18 de Marzo de 2012, 17:29
¿No se supone que el viento favorece a quien juega con más margen de error? :preg:

La verdad es que yo tampoco me esperaba una victoria clara de Federer en una pista de este tipo. Me parece preocupante que Nadal llegue a la temporada de tierra con tanto tiempo sin ganar títulos. Se puede sentir muy presionado y no queremos que empiece a sacar a 80.  :huh:

si, favorece a quién juega con más margen de error, sin ningún lugar a duda. Lo vi en diferido y no al 100% de concentracion pero por lo que vi Federer jugó bien, Nadal no (Ninguno a los extremos, ni el suizo de maravilla, ni el español de pena), y el bote en condiciones de nubosidad es menor, cosa que le favoreció a Federer. Pero el viento ayuda a Nadal en teoría hablamos de características de juego), después el partido se puede dar de una u otra forma

He visto los highlights del partido Nadal-Roger, y hacia tiempo que no veia a la Rogelia jugar asi, ni a el ni a nadie. Esos tiros tan profundos tienen que ser muy complicados de levantar, Nadal hizo lo que pudo.

Yo creo que si juega igual, va a ganar al americano, pero ojito con la derecha de este también, porque vaya palazos mete el tio, si bien no es tan plana o profunda, la velocidad de bola es altisima.