Cita de: juan88 en 18 de Marzo de 2012, 17:35

en increible como algunos nadalistas hablan de "regalos" ......

Más increíble, y bastante más cansino, resulta leerte a ti todos los días sobre la velocidad de las pistas y las cuatro tonterías que sueltas habitualmente. Rafa ayer regaló gran parte del encuentro, es mi opinión y si no te gusta ya sabes... Por la sombra, pesao.

Cita de: Cevico en 18 de Marzo de 2012, 17:42
Ni mas ni menos...lo que he venido manteniendo siempre...la losa de Federer es merito de Rafa...

Gracioso como siempre, el Cevi...  :grin:

Cita de: juan88 en 18 de Marzo de 2012, 17:51

Cita de: Cevico en 18 de Marzo de 2012, 17:42
"I have had doubts in the past against Rafa," Federer admitted. "It's just normal, I guess. If you get destroyed like in the finals of Paris [in 2008]


Mas claro el agua....admite que tenga "dudas" (lease LOSA si quieres)....pero, la losa no viene de la NADA...porque sí..

la losa se la creó Nadal...destruyendolo, como en RG 2008 que cita...


Ni mas ni menos...lo que he venido manteniendo siempre...la losa de Federer es merito de Rafa...


Cada dia Rogelio y yo estamos mas de acuerdo... :rolleyes:

el 2008 fue uno de los peores años de la carrera de federer , llego a roland garros en pesimas condiciones y ahi se llevo una paliza ,  antes del 2008 el h2h era parejo , despues del 2008 con ese mal año de federer . nadal gano en confianza por la victoria en rg y en wimbledon y ahi se disparo , y en federer le produjo un efecto terriblemente negativo , si hubiese sido el federer de 2005-2006 nunca hubiera perdido con nadal esa final en wimbledon

Yo creo que al final Cevico, acabaras siendo un fan de Federer y pasandote al lado bueno  :evil:
Eso empieza así y ya no tiene vuelta de hoja: empiezas a estar de acuerdo con él en una frase, y al final acaba siendo tu héroe  :grin:

Por cierto, quien votó Isner como campeón fue un visionario 
Y no se ha apuntado al carro ahora en las rondas finales, ya que hace dias que está ese voto. De momento Isner está en la final. Estaría bien que saliera de la cueva el usuario que votó por Isner!! Merece un homenaje  :clap: :clap:

IPPO con respecto al comentario de ayer.
Tienes razon en cuanto a bolas cortas, pero no Nadal. CUALQUIERA.
A cualquiera del top10 practicamente que le dejas una bola a media pista te machaca(obvio Roger quizas el mejor en eso).
Y de acuerdo en que juegue mas adentro de pista y mas agresivo.

Pero la vieja tactica de pasar bolas alta liftadas por favor.... Ahora que es mejor jugador que hace años no deberia hacer eso y si la tactica que he dicho anteriormente:
Jugar mas dentro de pista, menos liftado, mas plano y mas agresivo.
Es ASI como deberia jugar en pistas duras.

Pero muchas veces se acomoda porque con la tactica que ha usado muchos años le ha funcionado y muy bien por cierto. Pero si se te quedan algo cortas las bolas y el rival esta inspirado te machaca, como le ha pasado en otras ocasiones a Rafa(no muchas en los ultimos años, pero si algunas)

Saludos

Lo del viento....pues no se sabe a quien beneficia...o  a quien perjudica...depende de como sea el viento..

si es de norte-sur...este-oeste....o si viene arremolinao...es un tema complicado..

lo que sí vimos...es que Federer se adaptó enseguida...

y Nadal... cuando se quiso adaptar... ya era demasiado tarde...

asi que lo que pudimos ver es que a Rafa le afectó mas negativamente...esta vez...

Federer, como cualquiera, ha perdido los partidos que ha perdido porque no fue capaz de ganarlos.

Ha ganado este y bien ganado, jugo mejor y se adaptó mejor, etc, etc, en otras palabras: gano el partido. 

Pues Nadal tampoco es que nunca falle, incluso recientemente en el 3º set con Nalbi creo que iba 2 breaks arriba se desinflo e incluso estuvo cerca de hacerle el 5-5.

Federer tiene esas cosas que a veces se relaja demasiado(y en casi todos los partidos al menos de los ultimos años).
El tema es que con Nadal se nota mas porque te mete presion a la minima que te ve bajar y eso lo hace muy bien.
Es que si el suizo nunca bajara la concentracion ni su saque, seria casi imbatible. Son esas idas de olla lo que le hacen batible sobre todo para el español.

Cita de: psikodelik en 18 de Marzo de 2012, 13:06
Yo lo que no acabo de entender muy bien es lo de la losa...

La tenía ya en 2004, en su primer enfrentamiento??   

Quizas en las finales de Wimbledon de 2006 o 2007, en sus partidos de la Masters Cup?

Hay varias teorías... Gerulaitis por ejemplo tiene la teoría de que en el primer enfrentamiento entre ambos, ya apareció la losa...

Pero yo aquí coincido más bien con Cevico. Y creo que la losa fue apareciendo a medida que Nadal le iba ganando más y más...

Se puede decir por supuesto que es mérito de Nadal, y también de las circunstancias, ya que estamos hablando de alguien que dominaba el circuito por completo, que parecía que iba a lograr marcas estratosféricas en el tenis sin poder pararle nadie, y de repente un tío joven que aparece, con una forma de jugar diferente, le va ganando poco a poco en todos los terrenos (recordemos que no sólo en tierra, sino que como dice Gerulaitis, en duras también le había ganado Nadal cuando aun no ganaba a casi nadie más, y Federer era el absoluto no.1 en duras...), hasta que también termina ganandole incluso en hierba...

Es normal que  estas circunstancias te aparezca una losa mental, o un problema psicológico, como quieras llamarlo...

El caso es que hasta el propio Federer ha venido a reconocer esto en esas declaraciones...

Y es que lo de la losa es algo ya reconocido por casi todo el mundo, salvo cuatro en este foro, vamos lo reconoce el propio Federer, lo comentó Carbonell hace poco en la tele, creo que en la semi de Australia, y lo reconoce hasta Cevico...

Y como último ejemplo claro de la losa, la última final de RG que jugaron, donde Federer volvió a jugar fatal en los momentos clave, como el tie break...


Lo que sí da la impresión es que parece que últimamente tiene Federer más controlado este tema mental con Nadal, y aunque le puede venir por momentos, la realidad es que está haciendo de sus mejores partidos contra Nadal en los últimos tiempos, como esa paliza de Masters Cup, o el partido de ayer...

Eso sí, yo creo que si se enfrentan en un GS, que es donde mayor herida ha hecho Nadal en Federer, creo que ahí le va a costar más al suizo dominar a la dichosa losa...

Que bien Federer  :clap:

Gane o pierda pero reafirmando cada vez más el juego a bote pronto contra Nadal.

Espectacular el juego de pies, le ha dado una lección a Rafa en este aspecto. Siempre en movimiento y clavando la posición del golpe.


Nadal dentro de su línea ya habitual de altibajos. 

Muy rápido para alcanzar determinadas bolas o en determinados esfuerzos, pero algo parado de pies entre golpe y golpe, sobre todo cuando tiene que atacar para definir.

Similar a algo que comenté sobre Djokovic, se asume casi sin remedio el peligro de la derecha y el saque de Federer, pero de ninguna manera Rafa puede permitir que Federer también consiga más puntos ganadores con el revés que él con su drive, porque entonces todo se vuelve muy sintomático.

Esta vez los mejores puntos los consiguió abriendo la pista por el lado de la derecha de Federer.



Me llamó la atención Del Potro,  que creo nunca le vi en un partido tirar tantas derechas liftadas e inofensivas, o tan pocos golpes planos.
Con muchas dificultades para cubrir la pista, teniendo ese alcance tan bueno que tiene  :huh:


Raonic puede ser una auténtica y bienvenida pesadilla para cualquiera en Wimbledon.

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2012, 21:53
¡¡ TOMAAAAAAA...¡¡¡  :pal    :pal    :pal

LO QUE NOS VAMOS A DIVERTIR ESTE AÑO...JOJOJOJOJO.... :clap:

Cita de: morley en 17 de Marzo de 2012, 21:53
tomaaaa!!!!!!!!!!  Isnerazo!!!!!!!

:pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal

Cita de: morley en 17 de Marzo de 2012, 21:55

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2012, 21:53
¡¡ TOMAAAAAAA...¡¡¡  :pal    :pal    :pal

JAJAJAJAJAJA

Jujujujujuju

Cita de: Pablo1989 en 17 de Marzo de 2012, 22:08
Lo único malo de la derrota de Djokovic es que era un momento ideal para que Nadal le ganase y se quitase la losa

JAJAJAJAJAJAJA

Que cara más dura... en el directo rosmando cada dos por tres que los que hablan de losas dicen "gilipolleces" y aquí con ésto.

:pal :pal :pal

El título es para Federer tras ganar a Isner por 76(7) 6-3  :tongue:

Acaban de decir que al final no van a poder retransmitir la final de dobles 

¿Por qué este emoticon  :tongue: y no este  :txapeldun: Sonia? ¿No te alegra la victoria de Federer? Además el más apropiado para un campeonato es el que puse segundo.

Muy bien federer aguantando el saque de Isner. Casi se lass manda en el tiebreak, lo que lo hubiese puesto en la misma situación que djokovic ayer, pero logró sacarlo adelante y en el segundo set, ya con un isner medio decaído, aguardo el momento justo, obtuvo el quiebre y ahí ya quedó todo dicho. Gran comienzo de año, con 2 atp500 y ahora este primer MS1000, que hacía tanto que no ganaba.
Suma su 4to Indian Wells y su 19no MS1000   :clap:

Unas palabritas hacia Isner que se jugó un enorme torneo y se tiene merecida esa entrada al top ten. Ha demostrado un gran crecimiento en estos últimos años, mejorando mucho su revés, su movilidad y su juego de red.

Viendo este partido, me doy cuenta que federer hizo hoy lo que djokovic no supo hacer ayer. Si djokovic ganaba el primero, sacando 5-4 o más adelante en el tie break, el serbio se hubiese alzado con la victoria en 2 sets como hizo hoy federer. Al menos me da esa sensación viendo hoy lo que pasó. SI Federer perdía el primero, tal vez se hubiese encontrado como nole ayer, ganando el segundo y sufriendo el tercero.