ATP - ACAPULCO (25 Febrero-3 Marzo) CAMPEÓN: RAFAEL NADAL

Iniciado por Cevico, 21 de Febrero de 2013, 16:08

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará en Acapulco 2013?

Ferrer
10 (47.6%)
Nadal
6 (28.6%)
Almagro
2 (9.5%)
Wawrinka
1 (4.8%)
Melzer
0 (0%)
Bellucci
0 (0%)
Paire
0 (0%)
Zeballos
2 (9.5%)

Total de votos: 21

Votación cerrada: 28 de Febrero de 2013, 22:48

DavidCG

Indian Wells - Montecarlo - Barcelona - Roma - Roland Garros - Halle - Wimbledon, ese ha de ser el camino, Nadal, a este nivel, favorito a todo.

DavidCG

Cita de: Tenista_Argentino en 03 de Marzo de 2013, 05:23
Cita de: DavidCG en 03 de Marzo de 2013, 05:16
Cita de: IPPO en 03 de Marzo de 2013, 05:15
Como va la cosa?

6-0 y 5-1 para el acabado.

Pues si es irónico, acabado los nombraste vos creo en su momento, vaya panqueque

:preg: :pal :pal :pal

K-acer

#332
Aun estoy flipando.  :shocked: :shocked: :shocked:

Sobre todo porque es que le veo ofensivo a tope. Y a un nivel increible. Con el revés increible. No me lo puedo creer. Que nivel por Dios, ni en mis mejores sueños mojados...

IPPO

Cita de: DavidCG en 03 de Marzo de 2013, 05:23
¿Rafa llorando?
Está haBiendo lágrimas celestiales?
Enorme Rafa  :txapeldun:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

GERULAITIS

Cita de: GERULAITIS en 02 de Marzo de 2013, 19:49
yo lo unico que quiero ver, es que cuentan mañana, cuando el bueno de ferrer, haga la de almagro ayer....

a ver que dicen entonces.....

:silvar: :silvar: :silvar: :silvar:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

K-acer

Iba a mencionarte Geru. Me fastidia que esto te dé razón en cuanto el que el nivel del circuito es bajo. Hoy al menos ha sido evidente

K-acer


juan88

jajaja todas estas cosas no hacen mas que darle mas energia al geru...

igualmente tampoco es para sorprenderse tanto , almagro fue derrotado por un nalbandian semi-retirado despues de no jugar por 7 meses y en buenos aires estaba ganando comodamente a ferrer tambien , despues el nalby se hundio fisicamente.

pero si nalbandian lo hizo , no iba a oder nadal???? por favor.....

la competencia en clay es pesima , y despues algunos se dan el lujo de hablar de "competencia"

GERULAITIS

Cita de: K-acer en 03 de Marzo de 2013, 05:30
Iba a mencionarte Geru. Me fastidia que esto te dé razón en cuanto el que el nivel del circuito es bajo. Hoy al menos ha sido evidente

iba a decir algo, antes, pero me espere a que acabe el partido.

lo unico que tenemos que pensar, es que ferrer, es el numero 1 del mundo (detras de los 4 mosqueteros)

es decir, es justo la punta de lanza de lo que hay detras. ademas lo es ya en todas las superficies (no se si en hierba, pero gano un titulo, y llego a cuartos de wimbledon) en las que se juega al tenis (gano en paris, un masters-1000 de indoor)

y cada vez que tiene que enfrentar a los que tiene por encima (salvo murray en tierra) le pasa esto.

y es el primero de todos los demas.... si a el le pasa esto, a los demas, igual o peor.

el problema, k-acer, es que de haber ganado ferrer, se me habria puesto verde por decir lo que vengo diciendo en las ultimas semanas:

Cita de: GERULAITIS en 28 de Febrero de 2013, 20:51
Cita de: jandos en 28 de Febrero de 2013, 18:22
..con decir que con jugadores de medio pelo lo pasó bastante peor que con el argentino...

Estamos hinchados de ver a nadal, pasarlas canutas con jugadores de medio pelo, en las primeras rondas, para luego acabar llevandose el torneo....

que normalmente eso no pasa en tierra? cierto....

pero tampoco ha sido inexistente ese echo:

nieminem en el godo 2006 (le ganaba 6-4 / 4-1 a nadal en la segunda ronda)

paul henri mathieu o hewitt en roland garros 2006 llevaron a nadal a 4 sets, en tercera y cuarta ronda, y fueron los que mas oposicion le pusieron en todo el torneo

gulbis en roma 2010 llevo a nadal hasta el 4-4 del tercero

almagro en el godo del 2010, empezo arrollando a nadal, por 5-1

lorenzi en la primera ronda de roma 2011 (llego a ir ganando el italiano 7-6/4-3)

isner en roland garros, que se puso 2 sets a 1 delante

en fin, que casos en tierra, ha habido alguno que otro....

solo un dato: la semana pasada, jugo con alund y jugo 3 sets...

esta semana en acapulco, le ha ganado de paliza, por 6-0/6-4

en fin, que a nadal ya lo conocemos...

si, nalbandian jugo una patata el otro dia, cierto...

quien nos garantiza que ferrer, en una hipotetica final, sabiendose quizas por primera vez favorito ante nadal, no nos haga otra patata de partido?

recuerdas las expectativas que habia en roland garros pasado en las semis?

despues del roland garros de ferrer, todos pensaban que la semi con nadal, seria un partido tremendo, duro, y desde luego, con al menos 4 sets....

pues acuerdate.... 5 juegos hizo el bueno de ferrer....

recuerdas los comentarios de la semana pasada, antes de la final ante nalbandian?

pues mira luego lo que paso....

que no, que no...

que el torneo se lo lleva nadal, ya veras......


y ademas, se habria excusado a nadal, hablando de los 7 meses de paron, de lo grande que es ferrer y lo que ha madurado, etc.


pero pasando lo contrario, nadie, nadie, va a decir, "coño, pues el geru tenia medio razon"

nadie, salvo tu...

ese es el problema de este foro...

que para arrancarte la piel cuando fallas, estan todos dispuestos....

para reconocer, algo, que cada vez es mas evidente, todos miran para otro lado...

joder, ya es hora de que nos vayamos dando cuenta de como esta el circuito, por mucho que los fans de federer, de murray, de djokovic, y de nadal, queramos ensalzarlos....

hay cosas, que son demasiado evidentes, y cada vez mas, como para no ir reconociendolas....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

IPPO

Ferrer se comió una paliza en AO de djokovic y ahora se come otra de Nadal. Se ve cada vez más Su limitación ante los grandes. Mañana disfrutare del partido y sacare mis conclusiones pero un Núm 4 no puede perder de paliza ni en AO ni en está final. Tal vez salga con mucho respeto pero siempre fue tenisticamente inferior a los 4 magníficos y sólo Su espíritu de lucha y sus cojones le hacen ocupar un lugar q no le debiera corresponder
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Cevico

Rafa acaba de decir..que en vista de lo bien que ha respondido la rodilla....va a Indian Wells....

IPPO

Y una galletita para laitis por acertar  :alab:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Cevico

Cita de: K-acer en 03 de Marzo de 2013, 05:32
Gran discurso de Ferrer  :alab:

"Me alegro de la vuelta de Nadal aunque sea para fulminarme"...grande Ferru :pal

K-acer

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 05:39
Cita de: K-acer en 03 de Marzo de 2013, 05:30
Iba a mencionarte Geru. Me fastidia que esto te dé razón en cuanto el que el nivel del circuito es bajo. Hoy al menos ha sido evidente

iba a decir algo, antes, pero me espere a que acabe el partido.

lo unico que tenemos que pensar, es que ferrer, es el numero 1 del mundo (detras de los 4 mosqueteros)

es decir, es justo la punta de lanza de lo que hay detras. ademas lo es ya en todas las superficies (no se si en hierba, pero gano un titulo, y llego a cuartos de wimbledon) en las que se juega al tenis (gano en paris, un masters-1000 de indoor)

y cada vez que tiene que enfrentar a los que tiene por encima (salvo murray en tierra) le pasa esto.

y es el primero de todos los demas.... si a el le pasa esto, a los demas, igual o peor.

el problema, k-acer, es que de haber ganado ferrer, se me habria puesto verde por decir lo que vengo diciendo en las ultimas semanas:

Cita de: GERULAITIS en 28 de Febrero de 2013, 20:51
Cita de: jandos en 28 de Febrero de 2013, 18:22
..con decir que con jugadores de medio pelo lo pasó bastante peor que con el argentino...

Estamos hinchados de ver a nadal, pasarlas canutas con jugadores de medio pelo, en las primeras rondas, para luego acabar llevandose el torneo....

que normalmente eso no pasa en tierra? cierto....

pero tampoco ha sido inexistente ese echo:

nieminem en el godo 2006 (le ganaba 6-4 / 4-1 a nadal en la segunda ronda)

paul henri mathieu o hewitt en roland garros 2006 llevaron a nadal a 4 sets, en tercera y cuarta ronda, y fueron los que mas oposicion le pusieron en todo el torneo

gulbis en roma 2010 llevo a nadal hasta el 4-4 del tercero

almagro en el godo del 2010, empezo arrollando a nadal, por 5-1

lorenzi en la primera ronda de roma 2011 (llego a ir ganando el italiano 7-6/4-3)

isner en roland garros, que se puso 2 sets a 1 delante

en fin, que casos en tierra, ha habido alguno que otro....

solo un dato: la semana pasada, jugo con alund y jugo 3 sets...

esta semana en acapulco, le ha ganado de paliza, por 6-0/6-4

en fin, que a nadal ya lo conocemos...

si, nalbandian jugo una patata el otro dia, cierto...

quien nos garantiza que ferrer, en una hipotetica final, sabiendose quizas por primera vez favorito ante nadal, no nos haga otra patata de partido?

recuerdas las expectativas que habia en roland garros pasado en las semis?

despues del roland garros de ferrer, todos pensaban que la semi con nadal, seria un partido tremendo, duro, y desde luego, con al menos 4 sets....

pues acuerdate.... 5 juegos hizo el bueno de ferrer....

recuerdas los comentarios de la semana pasada, antes de la final ante nalbandian?

pues mira luego lo que paso....

que no, que no...

que el torneo se lo lleva nadal, ya veras......


y ademas, se habria excusado a nadal, hablando de los 7 meses de paron, de lo grande que es ferrer y lo que ha madurado, etc.


pero pasando lo contrario, nadie, nadie, va a decir, "coño, pues el geru tenia medio razon"

nadie, salvo tu...

ese es el problema de este foro...

que para arrancarte la piel cuando fallas, estan todos dispuestos....

para reconocer, algo, que cada vez es mas evidente, todos miran para otro lado...

joder, ya es hora de que nos vayamos dando cuenta de como esta el circuito, por mucho que los fans de federer, de murray, de djokovic, y de nadal, queramos ensalzarlos....

hay cosas, que son demasiado evidentes, y cada vez mas, como para no ir reconociendolas....

Hoy Rafa ha hecho un partido de los memorables. Pero aun asi Ferrer ha sido una caricatura. En el segundo set no ha querido ni intentarlo. Creo que es la primera vez que te tengo que dar la razón. Por una vez Geru me has convencido.

K-acer

Cita de: Cevico en 03 de Marzo de 2013, 05:44
Rafa acaba de decir..que en vista de lo bien que ha respondido la rodilla....va a Indian Wells....

Espero que no se venga arriba y sea solo Indian Wells. Hay que tener cautela...