Pero....tu que esperas davidanger...¿que Ferrer arrolle a sus rivales como en la MC del 2007?... por poner un ejemplo...

es tan absurdo...como si yo dijera que Rafa esta jugando mal en hard porque no juega al mismo nivel que en el US Open 2010...

Creo que sigues sin entenderme, yo no me refiero a la MC 2007, me refiero al nivel de 2 años, 2011 y 2012 y si me apuras 2010. No me refiero a un torneo me refiero a más de dos años de gran nivel. Un nivel que no está teniendo en 2013 a pesar de ser semifinalista en AO y ser campeón en Buenos Aires y Auckland.

Cita de: K-acer en 04 de Marzo de 2013, 11:06
Por cierto, ya sé que este no es el mejor sitio para decirlo pero ¿Queé pasa con la creación de los hilos de torneos? Antes tenias los hilos creados con semanas de antelación. Esta semana, por ejemplo, se juega Indian Wells y el hilo aún no está creado...

No es una critica, ojo, pero si me extraña. ¿Ya no hay nadie encargado de esto?

Parece ser que no...que Feeder ya no se encarga de hacerlo...(no es ningun reproche, hay que agradecer que los abriera durante tanto tiempo)....

Seria bueno que el primero que eche de menos que el hilo de un torneo  no esté abierto...que lo abriera sin problemas...

asi que puedes hacerlo cuando quieras...a tu manera, que nadie te va a decir nada ...

Cita de: GERULAITIS en 04 de Marzo de 2013, 11:51

Cita de: K-acer en 04 de Marzo de 2013, 10:33
Ayer volví a ver el primer set. Y he de decir que aunque Nadal hizo puntos increibles (el revés le funcionó a la perfección), Ferrer ayudó mucho a la causa, comentiendo muchos errores no forzados sobre todo en los momentos clave.

Pero lo que más me sorprendió fue su falta de "punch", viendo partidos como el del Godó del año pasado por ejemplo. Si algo tiene Ferrer es que a Rafa le suele apretar sobre todo la derecha. Pero en la final de Acapulco no se vió nada de esto, y por eso Nadal se sintió tan cómodo.

Que no, que no....

no has leido a marea, a noble, a cevico, y a todos los demas?

que david ferrer hizo el mejor partido de su carrera, hombre......

todos lo vimos....

lo que pasa es que nadal es tan bueno, que es capaz de ganar por 6-2/6-0 (la mayor paliza que nadie le ha dado jamas a ferrer en toda su carrera) en 65 minitos, a pesar de que ferrer jugara el mejor partido de toda su vida....

donde dicen eso? o vuelves a mentir?

creo que la mayoria de los nadalianos estamos deacuerdo en que Ferrer no estuvo a su mejor nivel (pero tampoco es que las tirase todas fuera que igual es lo que opinas tu) y que Nadal jugo muy bien. de ahi la paliza

Y tu sarcasmo es muy malo

Yo mismo he dicho una vez visto el partido que fue mas cosa de Ferrer que de Nadal que en el partido Nadal se pusiese con poca cosa 3-0. A partir de ahi le dio tal confianza a Nadal que ya poco pudo hacer porque yo si creo que lo intenta pero tal vez como dice Gandalf , tiene un poco de losa y no nos vayamos a engañar. Rafa tiene mas tenis y nivel. Por eso uno tiene 7 RG y tropecientos toreos de tierra y el otro suele rascar titulos en tierra cuando no estan los mejores  :smiley:

Ya te lo digo yo, vuelve a mentir. Le seguiremos la pista por si además empieza a robar carteras.  :police:

Cita de: martin89 en 03 de Marzo de 2013, 20:21

Cita de: IPPO en 03 de Marzo de 2013, 04:56

Cita de: martin89 en 03 de Marzo de 2013, 04:19
Primera vez en la semana que voy a ver a rafa ( iba muy tarde ) y espero que sea un buen partido, dije que le serviria y mucho la semana de descanso y asi parece ser, vuelve la esperanza que llegue a tope a RG

Pues creo que has escogido un dia cojonudo. No Lo Estoy pudiendo ver pero x los comentarios debe de estar haciendo nadal una auténtica exhibición. No puedo creer q le haya metido un rosco al Núm 4 ferru.  Hay q rematar la faena pero parece q nadal ha vuelto y muy fuerte.

La pegue con el dia  :grin:

Tremendo partido de rafa!!!

El mismo lo dijo de los mejores que jugo en su vida sobre clay...

Creo que lo unico que le falto y ni se noto, es un poquito mas de reaccion y velocidad para correr las bolas, tal vez porque no lo necesitaba o porque todavia le falta un poco...

Lo bueno fue ver a un nadal muuuuuuy agresivo, dejando parado a ferru jugandole a su reves y del lado donde estaba david, pero jugaba tan esquinado que era imposible hacer algo...

La derecha invertida y el reves... uffffff!!!!!! TREMENDOS!!!!

Ayer lo vi en un 21 pulgadas y calidad comun, menos mal que lo tengo grabado en HD, hoy seguramente lo veo, total es 1 hora 5 no mas

Como era que a un amigo federiano ( pero de los que disfrutan el tenis de verdad ) le dije que me diga como habia salido el partido y me dice 6-1 6-2 para ferru, cuando le dije el resultado casi se cae, y me dijo porque no le avise que estaban jugando, y como tuiene que ser a todo el que le gusta el tenis, se puso muuuuuuy contento por la vuelta de rafa...

Hay que aclarar tambien que ferru no estuvo ni por asomo en sus mejores dias, pero asi hubiese estado, no creo que se hubiese llevado muchos game´s mas...

Proxima parada Indian Wels, pero tenga claro una cosa... rafa is back

Ya, y a ese federiano que ama el tenis de verdad :grin:, le dices todas las veces que salen lo mucho que Roger se debe haber dopado  para ser exitoso, y en cambio como Nadal siempre fue ejemplar y libre de sospecha... que grande 

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 13:06
y tú has has caido en la trampa, colega...

Claro, claro....

K-acer es lolo, a que si, cevico?

por eso es tonto, y cae en las trampas....

no te jode el tio....

y se queda tan ancho....

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 13:06
Ferrer solo tuvo fallos descarados a partir del 6-1, 4-1...

:shocked: :shocked:

del 6-1/4-1 dice......

y el primer set fue 6-0....

a ver si el que no vvio el partido fue cevico.....

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 13:06
sin embargo...los de la caquita....cuando Ferrer falla cualquier bola contra Nadal ....¡¡

el de la caquita, y los dodotis, todos sabemos quien era en el foro, hasta cierto momento dado...

y cada vez que nombres esa palabra, aqui estare yo para recordarlo....

Cita de: davidanger en 04 de Marzo de 2013, 14:23
Cuantos partidos de Ferrer has visto? No te lo digo como reproche, es sinceramente mi pregunta.

yo te respondo: los que ha jugado contra nadal. punto....

puedes creerme a mi, o puedes creerlo a el....

tu mismo....

Cita de: davidanger en 04 de Marzo de 2013, 14:23
Porque Ferrer no ha jugado bien en todo el año aun, bien si, pero no al nivel de 2011 y 2012. Y eso te lo aseguro yo que no me pierdo casi un partido suyo.

pues con todos los respetos, lo que me faltaba por oir, teniendo en cuenta mi teoria del "circuito patetico"

y conste, que pienso lo mismo (mas o menos)

resulta que el que ha cogido el hueco de nadal, desde su lesion, que se ha metido el 4 del mundo, que ya ha ganado 2 torneos atp este año, que se ha metido en semis del unico grand slam disputado, no esta jugando bien.....

pues entonces a los demas, que ni les paguen el sueldo, porque no me fastidies, que haran ellos, si ferrer esta jugando "no bien" y es el que se mete entre los 4 de arriba.....

:sad: :sad:

Cita de: davidanger en 04 de Marzo de 2013, 14:59
Esto es lo que defiendo yo muchas veces. Ferrer está el 2 en la Race y no está jugando bien. O el tío no es tan malo como venden algunos, cosa que no comparto para nada, o el resto son unos paquetones como defiende Geru.

esta el 2 en lo que llevamos de 2013 ¡?¡?

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Cita de: GERULAITIS en 04 de Marzo de 2013, 20:39

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 13:06
y tú has has caido en la trampa, colega...

Claro, claro....

K-acer es lolo, a que si, cevico?

por eso es tonto, y cae en las trampas....

no te jode el tio....

y se queda tan ancho....

Ainnnns... Es la primera vez que se pegan por mi... en el foro    :grin: :grin:

No os peleéis hombre!!

jajajaja

no, puedes estar tranquilo

por cierto, se me ha ocurrido, ya que hay muchas dudas (por parte de algunos, claro), y que el hilo esta acabado ya, analizar el partido juego a juego....

total, tampoco son muchos posts....

solo 14. uno con cada juego....

a ver si prospera la idea.

de momento, el primer juego es lo siguiente:

saca ferrer

00-15: perfecto winner de nadal de reves paralelo

15-15: punto de saque de ferrer

15-30: error no forzado de ferrer, con una derecha facilisima, que manda al pasillo

30-30: punto de saque de ferrer

30-40: error no forzado de ferrer con la volea de reves, que estrella en la red

40-40: error no forzado de nadal, con un reves facilisimo, que manda un palmo fuera

40-AD: error no forzado de ferrer, con un reves cortado, pensando que la bola de nadal fue out

JUEGO: error no forzado de ferrer con una derecha facilisima que estrella en la red









sigo  :preg:

sigue sigue...



:grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 04 de Marzo de 2013, 21:59
jajajaja

no, puedes estar tranquilo

por cierto, se me ha ocurrido, ya que hay muchas dudas (por parte de algunos, claro), y que el hilo esta acabado ya, analizar el partido juego a juego....

total, tampoco son muchos posts....

solo 14. uno con cada juego....

a ver si prospera la idea.

de momento, el primer juego es lo siguiente:

saca ferrer

00-15: perfecto winner de nadal de reves paralelo

15-15: punto de saque de ferrer

15-30: error no forzado de ferrer, con una derecha facilisima, que manda al pasillo

30-30: punto de saque de ferrer

30-40: error no forzado de ferrer con la volea de reves, que estrella en la red

40-40: error no forzado de nadal, con un reves facilisimo, que manda un palmo fuera

40-AD: error no forzado de ferrer, con un reves cortado, pensando que la bola de nadal fue out

JUEGO: error no forzado de ferrer con una derecha facilisima que estrella en la red









sigo  :preg:

pues como quieras
Yo ya he dicho que el 3-0 que logra Nadal fue mas demerito de Ferrer que merito de Nadal pero despues si creo que Nadal cogio confianza tremenda y ya se hizo dueño y señor con unos golpes profundos  y poderosos y buenas defensas

¿qué quieres demostrar?
Que Ferrer no hizo el mejor partido de su vida?
ya hemos dicho la mayoria que Nadal hizo un buen partido y Ferrer estuvo algo por debajo de su nivel

me da igual la foto que pongas.....

yo voy relatando lo que veo....

y la gente que opine si es asi o no...

vamos con el segundo juego.


1-0 de nadal

saca nadal

00-15: doble falta de nadal

15-15: winner de nadal, despues de un punto muy bien trabajado por su parte

15-30: error no forzado de nadal, de reves, en una bola sin ninguna dificultad

30-30: resto cortisimo a un segundo saque de nadal, que este remata de winner desde la media pista

30-40: resto de ferrer, a primer saque de nadal, directamente fuera

JUEGO: incomprensible fallo de ferrer, despues de desplazar a nadal, y con una derecha facilisima en media pista

Cita de: IPPO en 04 de Marzo de 2013, 22:08
Yo ya he dicho que el 3-0 que logra Nadal fue mas demerito de Ferrer que merito de Nadal pero despues si creo que Nadal cogio confianza tremenda y ya se hizo dueño y señor con unos golpes profundos  y poderosos y buenas defensas

esa es tu opinion....

la mia es que no fue mas demerito de ferrer el 0-3, sino el global (2-14)

Cita de: IPPO en 04 de Marzo de 2013, 22:08
¿qué quieres demostrar?
Que Ferrer no hizo el mejor partido de su vida?
ya hemos dicho la mayoria que Nadal hizo un buen partido y Ferrer estuvo algo por debajo de su nivel

demostrar? nada en absoluto.... a nadie y menos a ciertos foreros...

simplemente, es algo que se me ocurrio....