Cita de: R3 McEnroe en 03 de Marzo de 2013, 23:57

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 23:38
somos esclavos de nuestras palabras......

y lo malo que tiene el foro, es que todo lo que decimos, queda escrito, y despues no podemos decir que no lo dijimos...

pues no me han sacado a mi veces, viejos posts mios, para intentar tocarme los huevos.....

pero claro, si los sacan para tocarle los huevos a geru, no pasa nada.

si los sacamos para tocarle los huevos a un nadaliano, todos los nadalianos en bloque, a putear al que los saco....

pues como suelo decir amenudo: me chupa un huevo, lo que alguien como Ippo, pueda decir.....

Es que si Cevico sale con sus gilipolleces de siempre no pasa nada y hasta es gracioso. Ahora, si alguien le recuerda que es que él hacía exactamente lo mismo en su momento, es que "se ensucia el hilo" "se desvía la atención"...

Hay que tener morro y ser hipócrita  :grin: :grin:

si para echarle mierda encima a Federer siempre hay tiempo... ahora, a Nadal que no lo toque ni Dios, y si encima los dejas en evidencia, es que desvirtuas el hilo!!! :grin:

Gandalf, a ver como se desarrolla Indian Wells. Veo que nadie cuenta con Federer. :cry:

Gandalf....¿tu no has visto el partido, no?

Federer esta jugando bien, pero tiene una situacion delicada, es que psilogicamente no tiene objetivos. No le falta por ganar nada, y ya consiguio las semanas de numero 1 de Sampras. Poca cosa por no decir nada, le queda. El 8 Wimbledon, pero solo eso.

Y es un problema, si ya Federer en estos tiempos daba muestras de que mentalmente era difuso, ahora pues se le puede agravar.

De todas maneras Federer esta bien en nivel de juego, y pudo ganar tranquilamente a Berdych. Y en resultados, no bajara de semis en la gran mayoria de los torneos. El problema vendra cuando tenga que acontecer situaciones de maxima presion, cuando realmente el ya juega por placer.

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 00:36
Gandalf....¿tu no has visto el partido, no?

Solo he visto los Highlights  he de reconocerlo.

Pero por muy bien que haya jugado Nadal y haya dado una impresion de invecible, yo he visto los partidos a Djokovic en Dubai, y te aseguro, que es mucho mas toro de lo que la gente se piensa.

Ferrer, por la razon que fuera,  porque juegara bien y Nadal lo aplastara por su gran juego. No se puede hechar las campanas al vuelo, Djokovic es otro nivel.

Cita de: Marea en 03 de Marzo de 2013, 23:26
Qué poco interesa hablar del partidazo de Nadal, ¿eh?  :pal :pal :pal

Si, siempre lo mismo. En este país siempre van primero las vísceras. 

Cita de: GANDALF en 04 de Marzo de 2013, 00:42

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 00:36
Gandalf....¿tu no has visto el partido, no?

Solo he visto los Highlights  he de reconocerlo.

Pero por muy bien que haya jugado Nadal y haya dado una impresion de invecible, yo he visto los partidos a Djokovic en Dubai, y te aseguro, que es mucho mas toro de lo que la gente se piensa.

Ferrer, por la razon que fuera,  porque juegara bien y Nadal lo aplastara por su gran juego. No se puede hechar las campanas al vuelo, Djokovic es otro nivel.

No creo que a estas alturas nadie desmerezca a Nole. Ni que fuera español  :grin:

Cita de: Noble Bruto en 04 de Marzo de 2013, 01:10

Cita de: Marea en 03 de Marzo de 2013, 23:26
Qué poco interesa hablar del partidazo de Nadal, ¿eh?  :pal :pal :pal

Si, siempre lo mismo. En este país siempre van primero las vísceras. 

Noble Bruto, que te parecio a ti el partido?? :smiley:

Cita de: Noble Bruto en 04 de Marzo de 2013, 01:11

Cita de: GANDALF en 04 de Marzo de 2013, 00:42

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 00:36
Gandalf....¿tu no has visto el partido, no?

Solo he visto los Highlights  he de reconocerlo.

Pero por muy bien que haya jugado Nadal y haya dado una impresion de invecible, yo he visto los partidos a Djokovic en Dubai, y te aseguro, que es mucho mas toro de lo que la gente se piensa.

Ferrer, por la razon que fuera,  porque juegara bien y Nadal lo aplastara por su gran juego. No se puede hechar las campanas al vuelo, Djokovic es otro nivel.

No creo que a estas alturas nadie desmerezca a Nole. Ni que fuera español  :grin:

:grin:

Cita de: GANDALF en 04 de Marzo de 2013, 00:42

Cita de: Cevico en 04 de Marzo de 2013, 00:36
Gandalf....¿tu no has visto el partido, no?

Solo he visto los Highlights  he de reconocerlo.

Pero por muy bien que haya jugado Nadal y haya dado una impresion de invecible, yo he visto los partidos a Djokovic en Dubai, y te aseguro, que es mucho mas toro de lo que la gente se piensa.

Ferrer, por la razon que fuera,  porque juegara bien y Nadal lo aplastara por su gran juego. No se puede hechar las campanas al vuelo, Djokovic es otro nivel.

Es cierto q djokovic es otra cosa Pues tiene punch y sobre todo se sabe capaz de todo pero nadal a  buen nivel en montecarlo y en RG ya demostro el año pasado q es el q manda.

He visto el partido y la verdad q sobre todo al ppio ha habido demérito de ferrer q ha hecho q nadal se pusiese 3-0 con poca cosa pero es q luego ha sido la leche ver la diferencia de nivel q le saca nadal . Ferrer para lograr el pto tenia q jugar muy al limite y eso Lo logra en algún momento. Además q se ve q acostumbra a esperar el fallo o a cansar al rival y no un rival q rápido te coge la iniciativa y te aniquila o con reveses profundos muy planos y veloces o con Su liftado de derecha a veces incontrolable otras veces simplemente inalcanzable.

Y aún así le noto q le falta un puntito de rapidez pero me ha gustado mucho Su agresividad y Su elección de golpes. Un genio

De hecho a djokovic le pasó por encima en RG y no hubo paliza porque llovió y durante una fase cambiaron las condiciones de juego

Yo creo q nadal ha vuelto. Y no lleva 7 meses parado Pues casi reaparece en AO. Ha sido muy buena decisión q empezase en viña Pues ahora tenemos a nadal con confianza.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 23:45

el tema, es que los nadalianos, hoy, tienen que estar jodidisimos (como se ve claramente por las palabras que usan)

porque antes del partido, es como que estaban entre la espada y la pared....

si perdia nadal, se iban a quedar jodidos, porque ostias, que te gane ferrer en tierra, puede indicar, que si te gana este, cuando te pille djokovic.......

pero por otro lado, si despues de su lesion, de sus 7 meses sin competir, y estando ferrer en la cuspide de su carrera, era nadal el que se alzaba con el titulo, no tendrian mas huevos, que reconocer, que algo esta pasando en este circuito, para que pasen estas cosas......

y claro, luego, no es que ganara nadal.... es que le metio a ferrer la mayor paliza que le han metido en tierra en toda su vida.....

y como es esto posible, si nadal no esta al 100%, y viene de una lesion jodidisima, y esta parado no se cuantos meses, sumado a que ferrer lleva sin perder en tierra desde roland garros pasado, y habiendo ganado la semana pasada en buenos aires?

pues es inexplicable....

entonces, en vez de admitir que es que es verdad, que el tio no tiene oposicion, porque no hay un puñetero rival, y los que podrian serlo, no lo son, porque mentalmente, salen hundidos contra el, pues empiezan a despotricar contra los que si que se dan cuenta, despues de lo de ayer, de que "aqui, esta pasando algo"

ese es el asunto, ni mas ni menos...,.

No majete, no. El tema es que los nadalianos somos muy felices porque Nadal, aparte de sumar otro título, ha evidenciado que está para poder competir al máximo nivel.

Y la explicación a lo que comentas es muy sencilla y ya la he comentado en anteriores post, a pesar de que no logres entenderlo o lo pases por alto. Te lo voy a dejar muy clarito, tanto que hasta un nonato podría comprenderlo.

Nadal ha encadenado 3 torneos de tierra batida después de su lesión, llegando además a la final en cada uno de ellos, por lo que ha acumulado en pocos días una gran cantidad de partidos. El de Manacor además llevaba ya un buen tiempo entrenando sobre pistas de tierra batida. Día a día hemos podido ir viendo cómo físicamente evolucionaba a pasos agigantados, cómo ganaba confianza en todos y cada uno de los golpes y cómo iba entrando en ritmo de competición.

Y llega la final ante Ferrer y para sorpresa de todos Rafa incrementa su nivel luciendo un revés impresionante, cometiendo poquísimos errores no forzados, jugando dentro de la pista y desarbolando por completo a Ferrer. Según sus propias palabras, ayer Nadal juega uno de los mejores partidos de su vida.

Obviemos el tiempo que lleva alejado de las pistas, el caso es que juega un partido perfecto y ante eso Ferrer tiene poco que hacer.

Tendrías razón si Rafa hubiese jugado el partido a medio gas, pero es que eso no ha ocurrido.

La pierdes cuando la realidad es que Nadal hace uno de los mejores partidos de su vida.

Y en ese escenario, con un Nadal al máximo nivel, lo lógico es que suceda lo que ha pasado teniendo en cuenta además los precedentes y la debilidad de Ferrer ante los grandes. Un Ferrer que además lleva varios partidos sufriendo más de la cuenta.

Croquis para nonatos:

Ferrer es un auto que circula siempre a la misma velocidad, 70 kilómetros a la hora.

Nadal, en cambio, es un vehículo capaz de llegar a los 100 kilómetros, aunque últimamente y después de pasar por el taller, circulaba a velocidades máximas de 50 kilómetros a la hora.

Llega la final y Ferrer circula a 65 kilómetros por hora, incluso algo menos de lo que en él es habitual.

Enfrente aparece un Nadal con neumáticos Michelin, un tubo de escape Kit Jasuni y una bujía de competi circulando a 105 por hora.

¿Quién gana el partido, Sr. Laitis?

Correcto, el cochecito de Nadal lo gana. Y lo gana no porque Ferrer haya circulado a 30 kilómetros por hora y él a 40, en cuyo caso tu teoría sería aceptable, lo gana porque le arranca las pegatinas al circular a más de 100 por hora.

Seguro que ahora sí lo entiendes y dejas de tomarnos por tontos.

Obviamente cuando hablo de gente que vivi hundida en sus fobias y odios no hablo de Davidanger, forero al que todos conocemos. El es fan de Ferrer y por lo tanto está jodido. ¿Pero y tú? A ti no te gusta Ferrer, tú deberías de haber disfrutado con el partidazo ofensivo que ayer se marcó Nadal. Deberías de ser feliz por la vuelta de uno de los mejores tenistas de la historia. Pero no, te supera... te supera y te acojona.

GANDALF, no creo que ningún nadaliano eche las campanas al vuelo. Nadal está mejor de lo que nos esperábamos pero esto acaba de volver a empezar. Queda mucho por hacer todavía y desde luego Djokovic sigue siendo el máximo favorito en RG a día de hoy. La cosa puede cambiar porque Rafa es un fuera de serie pero será complicado bajarle del pedestal al serbio.

Cita de: Marea en 04 de Marzo de 2013, 07:45
[
Tendrías razón si Rafa hubiese jugado el partido a medio gas, pero es que eso no ha ocurrido.

La pierdes cuando la realidad es que Nadal hace uno de los mejores partidos de su vida.

Y en ese escenario, con un Nadal al máximo nivel, lo lógico es que suceda lo que ha pasado teniendo en cuenta además los precedentes y la debilidad de Ferrer ante los grandes. Un Ferrer que además lleva varios partidos sufriendo más de la cuenta.

Croquis para nonatos:

Ferrer es un auto que circula siempre a la misma velocidad, 70 kilómetros a la hora.

Nadal, en cambio, es un vehículo capaz de llegar a los 100 kilómetros, aunque últimamente y después de pasar por el taller, circulaba a velocidades máximas de 50 kilómetros a la hora.

Llega la final y Ferrer circula a 65 kilómetros por hora, incluso algo menos de lo que en él es habitual.

Enfrente aparece un Nadal con neumáticos Michelin, un tubo de escape Kit Jasuni y una bujía de competi circulando a 105 por hora.

¿Quién gana el partido, Sr. Laitis?

Correcto, el cochecito de Nadal lo gana. Y lo gana no porque Ferrer haya circulado a 30 kilómetros por hora y él a 40, en cuyo caso tu teoría sería aceptable, lo gana porque le arranca las pegatinas al circular a más de 100 por hora.

Seguro que ahora sí lo entiendes y dejas de tomarnos por tontos.

excelente explicación 

ferrer jugo un pelin por debajo de su nivel y Nadal hizo un enorme partido . no me atrevo a velocidades jajaja
Rdo paliza del rey de la tierra a un buen vasallo como Ferrer

Si se dio un poco lo del bajisimo nivel de Nalbandian con un nadal tampoco excelso en Sao Paolo pero es que ahi nadie jugo muy alla por esas horribles condiciones

Cita de: Marea en 04 de Marzo de 2013, 07:45
No majete, no. El tema es que los nadalianos somos muy felices porque Nadal, aparte de sumar otro título, ha evidenciado que está para poder competir al máximo nivel.

Y la explicación a lo que comentas es muy sencilla y ya la he comentado en anteriores post, a pesar de que no logres entenderlo o lo pases por alto. Te lo voy a dejar muy clarito, tanto que hasta un nonato podría comprenderlo.

Nadal ha encadenado 3 torneos de tierra batida después de su lesión, llegando además a la final en cada uno de ellos, por lo que ha acumulado en pocos días una gran cantidad de partidos. El de Manacor además llevaba ya un buen tiempo entrenando sobre pistas de tierra batida. Día a día hemos podido ir viendo cómo físicamente evolucionaba a pasos agigantados, cómo ganaba confianza en todos y cada uno de los golpes y cómo iba entrando en ritmo de competición.

Y llega la final ante Ferrer y para sorpresa de todos Rafa incrementa su nivel luciendo un revés impresionante, cometiendo poquísimos errores no forzados, jugando dentro de la pista y desarbolando por completo a Ferrer. Según sus propias palabras, ayer Nadal juega uno de los mejores partidos de su vida.

Obviemos el tiempo que lleva alejado de las pistas, el caso es que juega un partido perfecto y ante eso Ferrer tiene poco que hacer.

Tendrías razón si Rafa hubiese jugado el partido a medio gas, pero es que eso no ha ocurrido.

La pierdes cuando la realidad es que Nadal hace uno de los mejores partidos de su vida.

Y en ese escenario, con un Nadal al máximo nivel, lo lógico es que suceda lo que ha pasado teniendo en cuenta además los precedentes y la debilidad de Ferrer ante los grandes. Un Ferrer que además lleva varios partidos sufriendo más de la cuenta.

Croquis para nonatos:

Ferrer es un auto que circula siempre a la misma velocidad, 70 kilómetros a la hora.

Nadal, en cambio, es un vehículo capaz de llegar a los 100 kilómetros, aunque últimamente y después de pasar por el taller, circulaba a velocidades máximas de 50 kilómetros a la hora.

Llega la final y Ferrer circula a 65 kilómetros por hora, incluso algo menos de lo que en él es habitual.

Enfrente aparece un Nadal con neumáticos Michelin, un tubo de escape Kit Jasuni y una bujía de competi circulando a 105 por hora.

¿Quién gana el partido, Sr. Laitis?

Correcto, el cochecito de Nadal lo gana. Y lo gana no porque Ferrer haya circulado a 30 kilómetros por hora y él a 40, en cuyo caso tu teoría sería aceptable, lo gana porque le arranca las pegatinas al circular a más de 100 por hora.

Seguro que ahora sí lo entiendes y dejas de tomarnos por tontos.

Obviamente cuando hablo de gente que vivi hundida en sus fobias y odios no hablo de Davidanger, forero al que todos conocemos. El es fan de Ferrer y por lo tanto está jodido. ¿Pero y tú? A ti no te gusta Ferrer, tú deberías de haber disfrutado con el partidazo ofensivo que ayer se marcó Nadal. Deberías de ser feliz por la vuelta de uno de los mejores tenistas de la historia. Pero no, te supera... te supera y te acojona.

GANDALF, no creo que ningún nadaliano eche las campanas al vuelo. Nadal está mejor de lo que nos esperábamos pero esto acaba de volver a empezar. Queda mucho por hacer todavía y desde luego Djokovic sigue siendo el máximo favorito en RG a día de hoy. La cosa puede cambiar porque Rafa es un fuera de serie pero será complicado bajarle del pedestal al serbio.

Muy bien explicado, como Federiano hasta la médula, pero para nada Anti de Nadal, que también me encantan cosas suyas (incluso parte de su técnica) tienes toda la razón, pero hay otro aspecto que se te escapa y cualquiera que haya competido un poco al tenis lo sabe, si juegas contra un jugador en una superficie n veces y pierdes todas, si juegas la n+1 (aunque el otro no esté al 100%) pierdes si o si.

Cita de: Marea en 04 de Marzo de 2013, 07:45

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 23:45

el tema, es que los nadalianos, hoy, tienen que estar jodidisimos (como se ve claramente por las palabras que usan)

porque antes del partido, es como que estaban entre la espada y la pared....

si perdia nadal, se iban a quedar jodidos, porque ostias, que te gane ferrer en tierra, puede indicar, que si te gana este, cuando te pille djokovic.......

pero por otro lado, si despues de su lesion, de sus 7 meses sin competir, y estando ferrer en la cuspide de su carrera, era nadal el que se alzaba con el titulo, no tendrian mas huevos, que reconocer, que algo esta pasando en este circuito, para que pasen estas cosas......

y claro, luego, no es que ganara nadal.... es que le metio a ferrer la mayor paliza que le han metido en tierra en toda su vida.....

y como es esto posible, si nadal no esta al 100%, y viene de una lesion jodidisima, y esta parado no se cuantos meses, sumado a que ferrer lleva sin perder en tierra desde roland garros pasado, y habiendo ganado la semana pasada en buenos aires?

pues es inexplicable....

entonces, en vez de admitir que es que es verdad, que el tio no tiene oposicion, porque no hay un puñetero rival, y los que podrian serlo, no lo son, porque mentalmente, salen hundidos contra el, pues empiezan a despotricar contra los que si que se dan cuenta, despues de lo de ayer, de que "aqui, esta pasando algo"

ese es el asunto, ni mas ni menos...,.

No majete, no. El tema es que los nadalianos somos muy felices porque Nadal, aparte de sumar otro título, ha evidenciado que está para poder competir al máximo nivel.

Y la explicación a lo que comentas es muy sencilla y ya la he comentado en anteriores post, a pesar de que no logres entenderlo o lo pases por alto. Te lo voy a dejar muy clarito, tanto que hasta un nonato podría comprenderlo.

Nadal ha encadenado 3 torneos de tierra batida después de su lesión, llegando además a la final en cada uno de ellos, por lo que ha acumulado en pocos días una gran cantidad de partidos. El de Manacor además llevaba ya un buen tiempo entrenando sobre pistas de tierra batida. Día a día hemos podido ir viendo cómo físicamente evolucionaba a pasos agigantados, cómo ganaba confianza en todos y cada uno de los golpes y cómo iba entrando en ritmo de competición.

Y llega la final ante Ferrer y para sorpresa de todos Rafa incrementa su nivel luciendo un revés impresionante, cometiendo poquísimos errores no forzados, jugando dentro de la pista y desarbolando por completo a Ferrer. Según sus propias palabras, ayer Nadal juega uno de los mejores partidos de su vida.

Obviemos el tiempo que lleva alejado de las pistas, el caso es que juega un partido perfecto y ante eso Ferrer tiene poco que hacer.

Tendrías razón si Rafa hubiese jugado el partido a medio gas, pero es que eso no ha ocurrido.

La pierdes cuando la realidad es que Nadal hace uno de los mejores partidos de su vida.

Y en ese escenario, con un Nadal al máximo nivel, lo lógico es que suceda lo que ha pasado teniendo en cuenta además los precedentes y la debilidad de Ferrer ante los grandes. Un Ferrer que además lleva varios partidos sufriendo más de la cuenta.

Croquis para nonatos:

Ferrer es un auto que circula siempre a la misma velocidad, 70 kilómetros a la hora.

Nadal, en cambio, es un vehículo capaz de llegar a los 100 kilómetros, aunque últimamente y después de pasar por el taller, circulaba a velocidades máximas de 50 kilómetros a la hora.

Llega la final y Ferrer circula a 65 kilómetros por hora, incluso algo menos de lo que en él es habitual.

Enfrente aparece un Nadal con neumáticos Michelin, un tubo de escape Kit Jasuni y una bujía de competi circulando a 105 por hora.

¿Quién gana el partido, Sr. Laitis?

Correcto, el cochecito de Nadal lo gana. Y lo gana no porque Ferrer haya circulado a 30 kilómetros por hora y él a 40, en cuyo caso tu teoría sería aceptable, lo gana porque le arranca las pegatinas al circular a más de 100 por hora.

Seguro que ahora sí lo entiendes y dejas de tomarnos por tontos.

Obviamente cuando hablo de gente que vivi hundida en sus fobias y odios no hablo de Davidanger, forero al que todos conocemos. El es fan de Ferrer y por lo tanto está jodido. ¿Pero y tú? A ti no te gusta Ferrer, tú deberías de haber disfrutado con el partidazo ofensivo que ayer se marcó Nadal. Deberías de ser feliz por la vuelta de uno de los mejores tenistas de la historia. Pero no, te supera... te supera y te acojona.

GANDALF, no creo que ningún nadaliano eche las campanas al vuelo. Nadal está mejor de lo que nos esperábamos pero esto acaba de volver a empezar. Queda mucho por hacer todavía y desde luego Djokovic sigue siendo el máximo favorito en RG a día de hoy. La cosa puede cambiar porque Rafa es un fuera de serie pero será complicado bajarle del pedestal al serbio.

Todos sabemos, Marea, que lo del máximo nivel es una teoría sólo aplicable a los tenistas que no son Nadal, especialmente a aquellos que misteriosamente jamás son capaces de jugar a ese máximo nivel.

No deja de ser curioso que a alguien a quien se ve su mejor nivel (será porque es capaz de alcanzarlo: ese máximo es evidentemente real) se le niegue el pan y la sal, y sin embargo a todos aquellos que no son "él" se les reconozca siempre un supuesto y fantasmagórico "máximo nivel" que jamas nadie les ha visto (serán las ganas de algunos de que lo tuvieran porque les gusta su juego, o bien serán las ganas de algunos de que Nadal fuera peor de lo que es, a saber por qué) y que les hace repetir una y otra vez que Rafa no habría ganado ni a las chapas simplemente con que el enano de Juego de Tronos hubiera jugado a su máximo nivel cuando iba a la escuela... En fin.

Es más, todos sabemos que lo que ha ocurrido realmente es que Ferru tenía diarrea, estomacal y mental... faltaría más, por eso parecía que Rafa jugaba bien.

La verdad, yo esperaba un partido muy apretado y derrota de Nadal. Esto me ha dejado muy buen sabor de boca porque queda claro que Rafa ya sólo tiene por delante enfrentarse a los grandes. Tenemos RG y tenemos Wimbly..., por lo menos espectáculo.  :clap:

Ayer volví a ver el primer set. Y he de decir que aunque Nadal hizo puntos increibles (el revés le funcionó a la perfección), Ferrer ayudó mucho a la causa, comentiendo muchos errores no forzados sobre todo en los momentos clave.

Pero lo que más me sorprendió fue su falta de "punch", viendo partidos como el del Godó del año pasado por ejemplo. Si algo tiene Ferrer es que a Rafa le suele apretar sobre todo la derecha. Pero en la final de Acapulco no se vió nada de esto, y por eso Nadal se sintió tan cómodo.

Por cierto, ya sé que este no es el mejor sitio para decirlo pero ¿Queé pasa con la creación de los hilos de torneos? Antes tenias los hilos creados con semanas de antelación. Esta semana, por ejemplo, se juega Indian Wells y el hilo aún no está creado...

No es una critica, ojo, pero si me extraña. ¿Ya no hay nadie encargado de esto?