Marea, cuantos nadalistas han aplaudido a Federer cuando tocaba??? Tu eres la excepcion que confirma la regla.

Desde que vi esto:

Rafa Nadal da un pelotazo en la cara a Novak Djokovic



Es más no es ningun insulto y es algo que siempre he pensado, Nadal es como la Mortadela, no es excelente pero te vale para el rato.

Cita de: wildeano en 18 de Agosto de 2013, 23:42
Pues a botepronto 3 o 4 de Federer son mejores, la de Mc Enroe en el 84, o la de Djokovic en 2011, y alguna de Sampras al nivel o mejor seguro que hay... y hablamos dando por hecho que gana el US Open.

Claro, es que te recuerdo que he sido yo quien ha puesto la condición de ganar el USO. Pues eso, una de las mejores de la historia, fíjate que temporadas mencionas y no hay que olvidar que Rafa no disputó Australia y que viene de una grave lesión que le ha alejado siete meses de las pistas.

Hombre, por esa regla de tres podemos meter a Federer el año pasado con 31 años, ganando Wimbledon, 3 Masters 1000 y dos ATP 500??? La lesion es un p... pero es parte del deporte, y si no pudo jugar Australia (que yo creo que si pudo, y no lo dis"santo" porque no se veia con nivel como para luchar por ganarlo), pues es parte de la ley de la competicion.

No se si será una de las mejores temporadas, pero sin duda es la mejor reincorporación al circuito en toda la historia del tenis.  :grin: :grin:

Pues mira, no. No son comparables. Hablamos de un supuesto con dos GS frente a 1 de Roger. Con 5 Master1000 frente a 3. Nadal también tiene ya dos 500, aparte de otro 250. No, no podrías meter esa temporada de Roger porque es infinitamente peor.

Lo decia por la edad Marea... pero no me has captado creo. :tongue:

Si te entiendo, hacer lo que hizo Roger con esa edad es muy meritorio, pero aún así no pasa de una muy buena temporada.

Cómo vas de confianza para el USO, wildeano? Yo creo que si tiene un buen cuadro Roger puede pegar un golpe en la mesa y meterse como poco en unas semis.

Si lo se hombre, lo decia por el tema del contexto de la lesion de Rafa.

Pues ya sabes que soy un optimista por naturaleza. Creo que el partido contra Nadal en Cincinnati algo de moral le habra dado. Roger ya es experimentado y sabe que, aunque tenga el palo de la derrota, hizo un buen encuentro. Creo que si tiene un buen cuadro y mantiene el nivel de Cincy puede pelear por las SF, y ahi ya el no es el favorito, pero seguro que lo daria todo.

Mis favoritos son, por este orden, Rafa, Nole/Murray y Roger/Delpo. A los demas no los veo con opciones de ganar... Berdych lo veo como posible SF, pero no avanzara de ahi.

Grande Nadal. Su regreso tras el fiasco de Wimbledon está siendo brutal. Muy agresivo y muy sólido. :pal. Favorito para el uso open!!

Pd el partido ha sido un coñazo jeje

Pues ha sido un coñazo a ratos.
Se ha visto un poco de todo, aunque ninguno de los dos ha dado muchas ocasiones de hacer grandes intercambios.

Como estoy disfrutando de las victorias de Rafa, es una pasada. Algunas veces parece que no tiene limites :clap: :clap: :clap:

Ademas despues de la lesion me parece un regalo un tanto inesperado, aunque ya deberiamos estar acostumbrados a no enterrarlo antes de tiempo, porque su fortaleza mental y capacidad de superacion le hacen vencer cualquier obstaculo.

Cuando pasen los años, los que hemos estado con el y los que no, podremos valorar con mucha mas perspectiva todo lo conseguido por uno de los mejores jugadores de la historia

Igual que nuestars afinidades por tal o cual jugador, no nos deberia impedir disfrutar y valorar a los demas tenistas, aunque sean rivales.

De hecho, precisamente gracias a estas rivalidades tan enconadas, que tanto nos estan haciendo sufrir y disfrutar, hemos vivido momentos epicos. Joder esto es deporte en estado puro :toqes: :toqes:

Como dije Nadal ha aprovechado una excelente oportunidad para ganar en Cincinnati, y asi lo hizo. Yo siempre hablando del doblete Indian Wells Miami y resulta que lo hace justo aqui, en Cincinnati y Canada, ademas consiguiendo 3 Canadas, al igual que Indian Wells. Lo que lo hace todavia en teoria mas meritorio.

Solo le quedan Miami y Shanghai, en pista dura y outdoor como torneos importantes en este tipo de escenario. Miami, tiene que ganarlo algun año, tiene las condiciones apropiadas. Y no son muchos de los grandes del tenis que tienen los 4 Masters USA.

No se que mas decir, pensaba que aqui, nada de nada, y como en el Us Open, toma y gana.

Nadal no deja de sorprenderme.

Ademas estas victorias en este mes han sido muy importante porque enriquece de forma considerable el palmares de Nadal.

Os dejo aqui la entrevista post-partido, que yo ya me fui del bar y no la pude ver.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/tenis/nadal-voy-intentar-ir-numero-uno/1997567/

Al que le interese 

Y a descansar, poco como dice Rafa, pero a descansar que lo gordo ya se acerca....  :clap:

Isner se quedó tranquilo tras la derrota. "He jugado muy bien durante toda la semana. Jugué bien de nuevo hoy, pero por desgracia, no fue lo suficientemente bueno. Como dije en la cancha, mantendré la cabeza en alto tras estas buenas semanas. Hoy hice todo lo posible pero Rafa era mejor que yo hoy".

http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/08/33/Cincinnati-Domingo-Final.aspx