[ATP] VALENCIA 2013 (21-27 Octubre) (Ganador: M. YOUZHNY)

Iniciado por Feeder, 13 de Octubre de 2013, 21:28

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Valencia 2013?

Ferrer
9 (40.9%)
Haas
3 (13.6%)
Almagro
5 (22.7%)
Isner
1 (4.5%)
Janowicz
2 (9.1%)
Simon
1 (4.5%)
Fognini
1 (4.5%)
Anderson
0 (0%)

Total de votos: 22

Votación cerrada: 24 de Octubre de 2013, 15:47

RafaNadalRules

#30
Dice "no pudimos llegar a lo que tal vez le ofrecieron en Basilea" no asegura nada, igual y si le ofrecieron mucho dinero por 3 años pero creo que el mismo Federer y los patrocinadores pudieron haber influido para que Rafa acepte jugar en Basilea.
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

fandealmagro

que es más amigo de federer que de ferrer y ferrero? bueno igual la influencia es ampliar el h2h, de ahí los 3 años ahora que está flojo :grin:

fandealmagro

es más ferrero después de soltarlo dice que no quiere entrar en el tema, y en la ser cuando le preguntan tira balones fuera y dice "NO CREO que sea por dinero", es decir no lo afirma tajantemente. En fin está clarinete el tema, si fuese por el bote hubiesen cambiado la pista, por comodidad más cómodo que esto que está al lado de su casa..

RafaNadalRules

#33
Pues mira lo he visto viendo un juego de Federer, no me ha tocado verlo en partidos de Ferrero y Ferrer.

El caso aquí no es la amistad, es que Rafa desde hace muchos meses hizo este "contrato" o tomo la decisión de ir a Basilea y estoy casi seguro que Federer tuvo que ver, a lo mejor es Roger el que quiere disminuir ese h2h estando en casa y en su mejor superficie, pero no imaginó que terminara jugando tan mal esta temporada :s

Lo último es sarcasmo para que los Federianos no se ofendan xD
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

Guilax

Escuchando a Ferrero en el audio que puso Fande queda claro que es por dinero. Solo un nadaliano ciego no lo vería...
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

RafaNadalRules

#35
Yo nunca he dicho que el dinero no tenga nada que ver, solo digo que para mi hubo otros motivos además del dinero y es por que tal vez Federer se lo pidió así como los patrocinadores...

Tengo todo el derecho del mundo a pensar que Rafa no fue solo por cuestiones monetarias como otros parece ser que están 100% seguros que fue solo por dinero...

Lo dice muy claro que es por cuestión de intereses nunca asegura que es solo por dinero, en esos intereses pueden ir muchas más cosas... solo un anti puede pensar que Rafa fue por cuestiones solo de dinero.

pd. y si es tan amigo Ferrero, apa amiguito se tira Rafa si es que llega asegurar que fue por dinero que Rafa prefirió Basilea que Valencia, con esos amigos para que quieres enemigos.

El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

fandealmagro

precisamente por eso lo ha dicho con la boca pequeña, sino en la entrevista a la ser lo hubiese dicho clarito, pero obviamente no quiere armar escándalo contra Nadal.

RafaNadalRules

#37
El mismo dijo que Rafa no le dio explicaciones, así que tampoco sabe cuanto le ofrecieron en Basilea y yo dudo mucho que sea mucho más que lo que le ofrecen en Valencia...

Valencia tiene un cuadro mucho más asequible y le queda más cerca de casa, además sabe que la gente va a ver mal que prefiera jugar un mismo torneo del mismo valor fuera de su país, por eso Rafa no juega en ninguno de los dos torneos casi nunca... me parece estúpido preferir jugar Basilea que Valencia solo por unos cuantos euros más como si le hiciera falta... por eso digo que Federer y/o los patrocinadores o algún otro motivo le dio por preferir Basilea que Valencia, se entiende la molestia de Ferrero porque Rafa no le quiso explicar el porque.

No digo que no puede que tengas razón, pero tampoco es tan ilógico mi punto de vista... y no sabemos la verdad.
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

K-acer

No hace falta defender a Rafa. Si quiere ir a Basilea por dinero es totalmente respetable, y además entendible aunque Juanqui no lo entienda, cosa que no sé por qué.

ham

#39
Cita de: K-acer en 17 de Octubre de 2013, 09:36
No hace falta defender a Rafa. Si quiere ir a Basilea por dinero es totalmente respetable, y además entendible aunque Juanqui no lo entienda, cosa que no sé por qué.

Si es por dinero será respetable, entendible no, al menos por mi parte. Nadal tiene dinero para 7 vidas. No creo que le haga falta ganar unos euros más. No entenderé que jugadores que tienen tanto dinero como Nadal o Federer a estas alturas no puedan hacer algo más por el tenis de su país y anden mirando los euros por encima de todo. El año pasado Federer le exigió a  Basilea  que le duplicaran o triplicaran lo que le estaban ofreciendo. Al final va a ser verdad aquello de cuanto más tienes más quieres

K-acer

La diferencia de pasta entre lo que le dan en un torneo o en otro ha de ser considerable. Además dudo que sea el único que lo haga. Por eso no entiendo por que no es entendible. Valga la redundancia.

ham

#41
Cita de: K-acer en 17 de Octubre de 2013, 12:34
La diferencia de pasta entre lo que le dan en un torneo o en otro ha de ser considerable. Además dudo que sea el único que lo haga. Por eso no entiendo por que no es entendible. Valga la redundancia.

Me da igual que sea el único que lo haga o no. A mi me parece que queda un poco mal. Nadal si algo  le sobra es dinero. No me vale ir de español,de estandarte de tu país y no tener un gesto hacia él yendo a jugar un torneo. Hace no mucho salió en la prensa que renunciaba a un avión privado porque el país estaba en crisis y le parecía poco ético. Eso sí,no se comenta que defraudó a hacienda por unos pocos millones de euros. Nadal hace como casi todos los deportistas. Miran por si mismos y se acabó. Me parece perfecto. Pero que no me vengan luego con golpecitos en el pecho de que " soy español y me preocupo por mi país"

fandealmagro

por si quedaba alguna duda..

‏@NachoMuhlenberg 1h
Rafa Nadal negoció con Basilea un mínimo de 500.000 € para jugar allí antes que en Valencia. Esta es la cifra base. De ahí para arriba. El único motivo por el cual Nadal no estará en Valencia y sí jugará en Suiza es económico. Valencia no llegaba a los requisitos de Rafael. . No es especulación. Fuentes más que contrastadas. Fuentes directas.

K-acer

#43
Cita de: ham en 17 de Octubre de 2013, 13:15
Cita de: K-acer en 17 de Octubre de 2013, 12:34
La diferencia de pasta entre lo que le dan en un torneo o en otro ha de ser considerable. Además dudo que sea el único que lo haga. Por eso no entiendo por que no es entendible. Valga la redundancia.

Me da igual que sea el único que lo haga o no. A mi me parece que queda un poco mal. Nadal si algo  le sobra es dinero. No me vale ir de español,de estandarte de tu país y no tener un gesto hacia él yendo a jugar un torneo. Hace no mucho salió en la prensa que renunciaba a un avión privado porque el país estaba en crisis y le parecía poco ético. Eso sí,no se comenta que defraudó a hacienda por unos pocos millones de euros. Nadal hace como casi todos los deportistas. Miran por si mismos y se acabó. Me parece perfecto. Pero que no me vengan luego con golpecitos en el pecho de que " soy español y me preocupo por mi país"

Me parece bastante equivocado comparar una cosa con otra. ¿¿Qué tiene que ver renunciar a un avión privado pagado por la federación y por los españoles con preferir ir a un torneo en el que una empresa privada le da más pasta que otra, para hablar de españolía???

Argumento sesgado y engañoso, pero que ibamos a esperar en este foro...

ham

#44
Cita de: K-acer en 17 de Octubre de 2013, 16:01
Cita de: ham en 17 de Octubre de 2013, 13:15
Cita de: K-acer en 17 de Octubre de 2013, 12:34
La diferencia de pasta entre lo que le dan en un torneo o en otro ha de ser considerable. Además dudo que sea el único que lo haga. Por eso no entiendo por que no es entendible. Valga la redundancia.

Me da igual que sea el único que lo haga o no. A mi me parece que queda un poco mal. Nadal si algo  le sobra es dinero. No me vale ir de español,de estandarte de tu país y no tener un gesto hacia él yendo a jugar un torneo. Hace no mucho salió en la prensa que renunciaba a un avión privado porque el país estaba en crisis y le parecía poco ético. Eso sí,no se comenta que defraudó a hacienda por unos pocos millones de euros. Nadal hace como casi todos los deportistas. Miran por si mismos y se acabó. Me parece perfecto. Pero que no me vengan luego con golpecitos en el pecho de que " soy español y me preocupo por mi país"

Me parece bastante equivocado comparar una cosa con otra. ¿¿Qué tiene que ver renunciar a un avión privado pagado por la federación y por los españoles con preferir ir a un torneo en el que una empresa privada le da más pasta que otra, para hablar de españolía???

Argumento sesgado y engañoso, pero que ibamos a esperar en este foro...

No no,no te equivoques. Lo del avión lo estoy comparando con el fraude de hacienda. Queda muy bien decir que con la crisis que hay no te parece bien que te lo paguen. Eso sí, hacienda descubrió unos años antes que defraudaba a hacienda con sus empresas radicadas en el País Vasco.Con lo que defraudaba había para comprar unos cuantos aviones que lo llevasen y trajesen de New York a España


Y con lo del torneo,pues lo mismo. Eres el estandarte de un país,te eligen para llevarlo en los JJOO y luego no eres capaz de renunciar a unos euros por jugar en tu casa,habiendo ganado un auténtico pastizal a lo largo de tu carrera. Eso sí,luego va de español y de que quiere mucho a su país.Pues ya se ve. Nadal que haga lo que quiera pero que luego no ofrezca esa imagen de español modélico porque no lo es. Hace lo mismo que todos los deportistas. Mirar por sus intereses y se acabó.