El articulillo de mas arriba echa un tufo de no te menees. esta claramente redactado con la intencion de dejar mal a rafa sin entrar en otro tipo de consideraciones.

Ademas, si invitan a Djokovic habra que pagarle un buen dinero tambien, no? o va a venir gratis?. Siguiendo algunas ideas que pululan por ahi, no seria mejor invertirlo en tenis base en valencia y tal y tal, en vez de que el serbio se lleve 350.000€ para montecarlo, pues parece que lo estan intentantio como sea.

Si uno quiere meter mierda es relativamente facil, no?

Eso de lo que haría cualquiera de nosotros o lo hace todo el mundo como bien se dice es una generalización que no se corresponde con la realidad. Los hay más o menos peseteros y a mi me parece un feo gesto,igual que me parecia mal que Federer exigiera que le pagasen el triple para continuar en Basilea o que Arantxa se fuera a vivir a Andorra para no pagar impuestos o que las primas del mundial declarasen en Sudáfrica y no aquí. A mi  estos actos de peseterismo me revientan. Y aunque es algo común en el mundo en que vivimos no todo el mundo lo hace.Me cansan esas excusas de " la carrera de un deportists es corta" " hay que mirar por el futuro" etc para justificar estas conductas. Son gente ultramegamillonaria. Vamos Nadal se ha comprao un castillo en Mallorca y Federer tiene no sé cuantas casas.

Yo si fuera Nadal no habria jugado ni en Basilea ni en Valencia,pero de ir a uno de los 2 me habria ido a Valencia que es un torneo que nunca ha jugado( corrijanme si me equivoco) y contribuyo a que el torneo mejore,y la gente  me vea. Dinero tiene para 7 generaciones

sí vamos, echa un tufazo, sobretodo aquí :rolleyes:

Cita de: fandealmagro en 17 de Octubre de 2013, 18:38

Rafa Nadal, al igual que la totalidad de tenistas, se mueven por dinero. Pasa en el tenis, como también en el fútbol, en el baloncesto, y en la inmensa mayoría de deportes. Este es su negocio, su trabajo. La vida del deportista es corta, y los tenistas lo saben. Por este motivo aprovechan cada torneo y cada oportunidad para poder facturar.

Decisión totalmente lícita y respetable

Grande Rafael Nadal, motor de todos los hilos y alma de todos los torneos... aunque no los juegue.

Valencia NO es la casa de Rafael Nadal, su casa(tenística, se entiende) es Barcelona, y el Godó lo juega casi siempre. Valencia es la casa de Ferrer y de Ferrero, y es un torneo más a elegir según sean los intereses del momento.

Por España, por su país, ya juega la Davis que es el único torneo que la representa.

Todo lo demás huelga, Rafa no es una ONG, es un deportista que vela por sus intereses (como todos) ya sean estos, crematísticos o tenísticos. Basilea, es obvio, tiene mayor nivel que Valencia.... y Rafael Nadal es el tenista actual de mayor nivel............ hace más juego con Basilea.  :smiley:

Si hacer patria es jugar en Valencia pues..... Su amigo Roger le ofrece ir a jugar en Basilea(estoy casi seguro que Roger algo tiene que ver) y el ya ha hecho un acuerdo previo y además le dan pasta.... O sea que tiene que decirles a los de Basilea: "no yo a ustedes no les cumplo que me voy de patriota a España porque allí me apoya el público y tengo mejores posibilidades de ganar el torneo(lo cual algo de cierto tiene)".  Supongo que será un contrato firmado y hace mucho (que los contratos no se firman de un día para otro en tenis y no cumplirlos queda muy mal solo porque ahora a alguien se le ocurra que para hacer patria hay que incumplir lo que ya firmó). Así nos va(apoyamos que se incumplan los contratos y compromisos adquiridos y después nos quejamos).  Pero después para criticar lo de la evasión(ahí si nos molesta que los compromisos adquiridos se incumplan ¿no?)...

Si le iban a criticar debió haber sido hace mucho(desde que se supo que jugaba en Basilea, que hasta el gato sabía que jugaba en Basilea hace rato o yo por lo menos si) y no ahora cuando hay unos compromisos adquiridos de por medio.   

Cita de: kurodo77 en 18 de Octubre de 2013, 00:51
Si hacer patria es jugar en Valencia pues..... Su amigo Roger le ofrece ir a jugar en Basilea(estoy casi seguro que Roger algo tiene que ver) y el ya ha hecho un acuerdo previo y además le dan pasta.... O sea que tiene que decirles a los de Basilea: "no yo a ustedes no les cumplo que me voy de patriota a España porque allí me apoya el público y tengo mejores posibilidades de ganar el torneo(lo cual algo de cierto tiene)".  Supongo que será un contrato firmado y hace mucho (que los contratos no se firman de un día para otro en tenis y no cumplirlos queda muy mal solo porque ahora a alguien se le ocurra que para hacer patria hay que incumplir lo que ya firmó). Así nos va(apoyamos que se incumplan los contratos y compromisos adquiridos y después nos quejamos).  Pero después para criticar lo de la evasión(ahí si nos molesta que los compromisos adquiridos se incumplan ¿no?)...

Si le iban a criticar debió haber sido hace mucho(desde que se supo que jugaba en Basilea, que hasta el gato sabía que jugaba en Basilea hace rato o yo por lo menos si) y no ahora cuando hay unos compromisos adquiridos de por medio.

apoyar  que se rompan contratos firmados hace tiempo?quién ha dicho eso? qué contratos?los  que tú supones  no?. Porque yo lo que veo es que aquí ha habido dos ofertas y Nadal se ha ido donde más pasta le han dado. Respetable sí. para mi entendible no, siendo Valencia un torneo que no ha jugado nunca, que se celebra en España, en la misma superficie que Basilea y que además le pagan , menos, pero le pagan

Cita de: Hamapoyar  que se rompan contratos firmados hace tiempo?quién ha dicho eso? qué contratos?lo  que tú supones  no?. Porque yo lo que veo es que aquí ha habido dos ofertas Y Nadal se ha ido donde más pasta le han dado. Respetable sí. para mi entendible no, siendo Valencia un torneo que no ha jugado nunca, que se celebra en España, en la misma superficie que Basilea y que además le pagan , menos, pero le pagan

Pues yo he sabido de hace rato que Nadal jugaba Basilea. Que ahora salga la crítica es de bastante doble moral(debió salir cuando ya se sabia no ahora cuando hace rato es un hecho consumado). Es lo que digo. Recuerdo que a Del potro lo firmaron por tres años para un torneo en USA(y lo viene jugando todos los años, un ATP 250). Si: hay contratos en tenis que se firman de mucho tiempo antes(no dos semanitas antes como algunos quieren insinuar). 

Cita de: Brisa en 18 de Octubre de 2013, 00:10
Valencia NO es la casa de Rafael Nadal, su casa(tenística, se entiende) es Barcelona, y el Godó lo juega casi siempre. Valencia es la casa de Ferrer y de Ferrero, y es un torneo más a elegir según sean los intereses del momento.

Por España, por su país, ya juega la Davis que es el único torneo que la representa.

Todo lo demás huelga, Rafa no es una ONG, es un deportista que vela por sus intereses (como todos) ya sean estos, crematísticos o tenísticos. Basilea, es obvio, tiene mayor nivel que Valencia.... y Rafael Nadal es el tenista actual de mayor nivel............ hace más juego con Basilea.  :smiley:

Exacto, tú lo has dicho, un deportista que vela por sus intereses igual que el resto. Se diferencia de los demás en que gana más torneos, sólo en eso. Lo digo porque luego lo ponen como ejemplo de modelo de deportista Español( ej Ole Nadal que declara su dinero en España mientras Jorge lorenzo o Arantxa S Vicario lo hacen fuera; deben aprender de Nadal los jugadores  de fútbol que los muy puñeteros declararon las primas en Sudafrica) Cosas como esas estoy harto de escuchar. Y ni J Lorenzo, ni Arantxa ni los jugadores de fútbol hicieron nada ilegal. Sólo velaron por sus intereses y les llovieron palos de todos sitios.

Así que de acuerdo contigo. Nadal es un deportista profesional y vela por sus intereses, igual que el resto.

Cita de: kurodo77 en 18 de Octubre de 2013, 01:09

Cita de: Hamapoyar  que se rompan contratos firmados hace tiempo?quién ha dicho eso? qué contratos?lo  que tú supones  no?. Porque yo lo que veo es que aquí ha habido dos ofertas Y Nadal se ha ido donde más pasta le han dado. Respetable sí. para mi entendible no, siendo Valencia un torneo que no ha jugado nunca, que se celebra en España, en la misma superficie que Basilea y que además le pagan , menos, pero le pagan

Pues yo he sabido de hace rato que Nadal jugaba Basilea. Que ahora salga la crítica es de bastante doble moral(debió salir cuando ya se sabia no ahora cuando hace rato es un hecho consumado). Es lo que digo. Recuerdo que a Del potro lo firmaron por tres años para un torneo en USA(y lo viene jugando todos los años, un ATP 250). Si: hay contratos en tenis que se firman de mucho tiempo antes(no dos semanitas antes como algunos quieren insinuar).

Vamos a ver si es así, no diria Ferrero que le ofrecen más dinero en Basilea sino que ya tiene un contrato firmado con Basilea y los contratos están para cumplirlos(en eso de acuerdo). En ese caso el motivo no sería económico sino el haber dado ya la palabra(yFerrero habría mentido claro)

Cita de: hamVamos a ver si es así, no diria Ferrero que le ofrecen más dinero en Basilea sino que ya tiene un contrato firmado con Basilea y los contratos están para cumplirlos(en eso de acuerdo). En ese caso el motivo no sería económico sino el haber dado ya la palabra(yFerrero habría mentido claro)

Pero es que Ferrero no ha dicho eso: es el periodista que manipula las palabras de Ferrero el que saca semejantes conclusiones. Pero lee otra vez el artículo a ver donde Ferrero dijo eso. "Otros intereses" no significa necesariamente lo que tu concluyes. Ferrero no ha mentido.

Evidentemente el contrato de Basilea esta firmado hace tiempo. De hecho es por tres años. Igual de evidente es que la oferta para ir a Valencia se hizo también hace muchos meses, antes de que firmara por Basilea. De hecho Ferrero menciono explícitamente que Nadal fue al torneo de Valencia el año pasado mientras estaba lesionado. No van a ser tan idiotas y no comenzar ahí mismo a negociar para el próximo año.

Se fue por más dinero y ya esta. Como dice K-acer no se que escandalo le ven, es normal. Si a mi me ofrecen un trabajo digamos en Brasil por más dinero que mi trabajo en Chile me voy a brasil , aunque sea para desarrollar algun aspecto social en Brasil...(soy sociólogo). No pasa nada.

Además Nadal ya va al Conde de Godo en unas fechas muy complicadas para el , por ser su club de formación y para apoyar el tenis español. Más el Master de Madrid que aunque obligatorio, siempre hay formas de saltarlo, va casi siempre. No me parece escandaloso.

Lo que si me parece molesto es ver a Nadalianos negar que se fue por dinero. Todo apunta a eso y no querer verlo es de ciegos.

Cita de: fandealmagro en 17 de Octubre de 2013, 21:28
el periodista enfadado por qué? como os cuesta asimilarlo :grin:   Lo pone bien clarito, Nadal pedía un mínimo de 500mil euros, Valencia no podía y Basilea sí, así que para allí que va.   Si tienes alguna duda pregúntaselo @NachoMuhlenberg

Por lo mismo que yo o cualquiera de los que esta aquí criticando el hecho de que Nadal prefiera Basilea a Valencia. O vas a meter las manos al fuego y creer al 100% en lo que dice un reportero? Va resultar que todos los medios de comunicación dicen toda la verdad y nunca se dejan llevar por sentimentalismos o dinero cuando les pagan o no les pagan xD

Pone claro que Basilea le pide un mínimo, pero no dice exactamente cuanto le ofrecen ni cuanto le ofrecía Valencia... vaya medio de comunicación tira la pedrada pero no habla claro...

Independientemente del dinero, para mi lo relevante, es que Rafa desde hace mucho tiempo tiene decidido ir a Basilea, por lo que eso es un acuerdo que el ya tenia con dicho torneo y lo curioso es que sea el torneo de Federer, por lo que me da a pensar que el pudo haber tenido que ver para acordar algo con Nadal para estar los dos en dicho torneo.

Pd. Para Guilax, nadie niega que el asunto no tenga que ver con el dinero... el caso es que no hagan ver que Nadal prefiere Basilea a Valencia solo por dinero sino que desde hace tiempo acordó con dicho torneo por diferentes intereses (publicitarios, Federer, etc.)

Pues que el dinero tiene que ver es claro(no seré yo el nadaliano que niegue tal realidad) pero no creo que sea la única razón. Si Roger dijera que no quiere ver a rafa en Basilea no le ofrecerían ni un euro para jugar allí. Así que Roger tiene algo que ver, estoy seguro.

vaya tela..