Pues yo  sí creo que la votación hará mucho. Considero que el Entry System, formado por todos, debe estar gestionado por todos. Y lo que decida la mayoría me parece lo más sensato.

Cita de: S_revés!!! en 17 de Octubre de 2007, 06:44
Si crees que me lo tomo como algo competitivo después de lo que he dicho gau, entonces me rindoooooooooo...

No rober porque yo no quiero imponer mi decisión a nadie.. Si la mayoría no está de acuerdo, no se hace. Que haya paz..  :tomar_birras: Voy a intentar concentrar mis pensamientos en muy pocas líneas.

La razon porque ha nacido el entry system creo que la ha sintetizado bien cowboy:

Cita de: cowboy en 16 de Octubre de 2007, 20:05
lo del Ranking forero surgió como una idea para ir contabilizando los resultados de todos esos partidos que echamos entre nosotros, y como una manera simpática y divertida de saber más o menos cual es nuestro nivel relativo de juego.

Si queremos que los nuevos empiecen desde abajo, esto va en contra de la definición misma de entry-list. Entonces dejamos definitivamente este sistema y hacemos un ranking por retos como en la CdC o un ranking por grupos como el RAF de marietti o el ranking de Rivas.

CitarHay cosas que no podré entender nunca, y eso de tener tan en cuenta los niveles, de verdad que me supera... Undecided aquí jugamos partidos la mayoría para entretenernos/divertirnos/mejorar/practicar... y esto es un valor añadido, no algo que deba grabarse a fuego en nuestra piel...

Por eso, el entry-system se supone que debe intentar medir los niveles relativos entre los jugadores. No entiendo porque no te gusta tanto la palabra "nivel", es una palabrota en castellano y nadie me lo ha dicho??  Otra razon entonces para dejar este entry-system y que sigamos con amistosillos como siempre se ha hecho..

:tomar_birras: No discutamos más! Muerte al entry-system!! :tomar_birras:

Mira que eres radical Gau....¡qué sería de este foro sin discusiones de este tipo!

  El entry system no muestra el nivel, sino un cumulo de circunstancias tenistico-socio-personales y un alto componente de suerte.

Quede claro........

Cita de: gaudenzio en 17 de Octubre de 2007, 09:53

:tomar_birras: No discutamos más! Muerte al entry-system!! :tomar_birras:

¡POR ENCIMA DE MI CADÁVER! 

No es esa la solución, Gau, leches... El Entry System me parece fabuloso. ¿Por qué no hacemos la votación y la aceptamos todos?

Y sigo proponiendo que más gente juegue contra Carlosse, al menos 3 partidos con 3 personas diferentes, y se consensúe entre ellos dónde debe entrar.

Voy a preguntar pq he visto mucho ladrillo por ahí

Por que no entran todos ls "nuevos" con 15,00 como hemos empezado todos? y de ahí que vayan subiendo o bajando, sería lo mas normal,no?

Disculpad que no me haya leido todo pero es muyyyyyyyyyyyyyyyy largo y estoy en el curro

No creo que haga falta cerrar el Entry-System,hombre

Cita de: S_revés!!! en 16 de Octubre de 2007, 18:19
Alf Ito, de verdad piensas ganarme?

De verdad que... "tetengounasganas...!" 

Partido ya! (mecachis, que me estoy recuperando de la gastroenter...... de este finde, dame 1 semana man )

...y después otro debate sobre como meter en el Ranking a los nuevos: esta vez, 3 días encerrados con Gaudenzio en un monasterio  y de ahí no se mueve nadie hasta que no tengamos un método matemático  inexpugnable!

Ahora de verdad, que ya sabeis cómo soy, que expreso mis opiniones de forma vehemente, que me gusta el debate pero siempre con buen clima, que soy un loco de la palabra pero siempre con las orejas bien abiertas a todos.

Yo propongo votación entre estas opciones para zanjar el tema con sensatez:

1er método: todo nuevo jugador entra en la MITAD del Ranking (solucíon 3S  )

2º método: todo nuevo jugador entra en la COLA del Ranking

3º método: todo nuevo jugador juega con S_revés!!! y según lo que él opine y Gaudenzio quiera poner, entra en el Ranking en ese sitio

Me he leido todo y... rapidito que me tengo que ir... 8)

1 -> No pasemos del Entry-System, plis...
2 -> La votación puede ser la solución pensándolo bien...
3 -> Eso de que los nuevos jueguen conmigo, se lo preguntáis a mi mujer, que no estará tan de acuerdo...
(obviamente, votaría por la opción 2... ).

PD: gau, no seas radical!!!

Cita de: S_revés!!! en 17 de Octubre de 2007, 15:51
PD: gau, no seas radical!!!

Pero si llevo ya un año jugando con Volkl!!!

Bueno chicos,

quiero pedir perdon a todos.. Me he pasado, he subido mucho los tonos y no tenía que hacerlo. Lo más importante es que no se vaya este buen ambiente que tenemos entre los foreros de Madrid y que se siga disfrutando con este estupendo deporte. Pido disculpa a todos los que le puedan haber sentado mal mis palabras.

Volviendo al tema, yo esperaría un poco para leer más opiniones y finalmente haría la votación.

Cita de: gaudenzio en 17 de Octubre de 2007, 19:36
Lo más importante es que no se vaya este buen ambiente que tenemos entre los foreros de Madrid y que se siga disfrutando con este estupendo deporte.

Esto es ya como una familia gau, aqui el que está es porque está agusto 

Cita de: gaudenzio en 17 de Octubre de 2007, 19:36
quiero pedir perdon a todos.. Me he pasado, he subido mucho los tonos y no tenía que hacerlo.

No hace falta pedir perdon por dar tu opinion, creo que sería mucho peor que uno se la callara y no la dejará aqui expresa.

eso si,  si puede ser que sea más resumida, o mejor en varios post, que en uno todo junto ...

Un saludo paquetón

Este asunto del Entry - system y las discusiones relacionadas empieza a aburrir eh! Me parece recordar que no hace mucho se hablo de lo mismo y luego no vale pa na, ya que luego Gau hace lo que le da la gana... (ej: formato de la tabla y datos que incluye, Carlose...)

Ademas cuando os interesa a unos o a otros un argumento lo utilizais, que si esto no es competitivo, que si es para hacerse una idea, que si tiene que mostrar el "estado de forma"... Si de ordenar se trata, no creo que gente como osele o linchy (con los que no he jugado pero me han hablado muy bien) esten en el lugar correcto.

Asi que las reglas iguales para todos... todo dios empieza con 1500 y a tomar por culo... Si no reclamo umm a veeer 120*4=480 puntos de mis partidos con SReves ---> Es broma, solo creo que a veces se os va la olla...

Saludos

Venga hombre, que esta tontería no estropee el buen rollo que hay aquí ni el Ranking tan guapo que se ha currado Gau. Yo creo que Gaudenzio ha tomado las decisiones que él ha creído convenientes siempre de manera altruista y para mejorar el Ranking. No es necesario ni que pida disculpas, simplemente vamos a cerrar ya este tema para dejarlo claro, y a jugar al tenis! que es de lo que se trata no?

Que siga el ránking...

Y qué sería de ésto si no se nos fuera de vez en cuando la olla?

PD: AceMan.. *4? Pensé que sólo me habías 'ganado' 2 veces... (bueno, por nº de sets... ).

Hi guys,

a ver un poco de humildad  . Que es de humanos equivocarse... y ya se han pedido disculpas  .

EL DEBATE

Yo creo que la idea que resume este debate es la siguiente:

**El criterio para dar posición de entrada a un nuevo jugador en el Ranking debe ÚNICO, siempre el mismo, y el mismo para todos**. NO puede ser "lo que decida Pepe" o "lo que quiera Juan" puesto que sus opiniones valen exactamente lo mismo que la de cualquier otro forero.

Es bueno que la gente tenga opinión y que "proteste" ante acciones que considere injustas. Eso demuestra que estamos activos e implicados con nuestro Foro y que no vale todo. ¿Os imaginais si mañana entra "Gonzalo", juega conmigo, digo que es buenísimo y Gau le pone el número 3? -Menudo cachondeo, ¿no?

Bueno, pues eso, creo que es obvio que ahí sí se nos fué un poco la pinza.

EL CONCEPTO

En cuanto a los Conceptos, me gustaría aclarar algo para dejarnos ya de tonterías con el "caracter del Ranking Forero":
¿qué es eso de un Ranking no es competitivo?, joder, desde el momento en que ganar suma puntos y perder los resta es evidente que EL ORDEN en el Ranking define el Nivel del Competidor. Esto no es una clase de filosofía ni de matemáticas, coño y además (la mayoría) somos tíos, y los tíos somos así: nos pones delante a otro tío y unas reglas de juego y ya estamos compitiendo, ¿o no?  y quien niegue esto es que no ha entendido nada de la naturaleza humana. Otra cosa es que aquí no nos juguemos nada y que no nos peleemos por unos puntillos; todo esto es cojonudo, es precisamente lo que le dá este buen ambiente a nuestro Ranking, pero no deja de ser pura competición coño, aunque no haya medallas ni copas!!!  ...que no somos monjitas de la caridad! 

LA SOLUCIÓN

y dicho esto, solo queda de una p*** vez, DECIDIR EL CRITERIO PARA COLOCAR AL QUE ENTRA NUEVO AL RANKING: propongo una cosa, en vista de que no somos capaces de cerrar el tema:

** Mientras lo decidimos, todo el que entre nuevo al Ranking se coloca en MEDIO y a tomar x culo! (como dice AceMan, ole!  )**

Todos tenemos clara una cosa, que siempre habrá jugadores cuyo sitio en el Ranking sea un poco "falso", pero eso sólo se arregla a base de tiempo y de jugar muchos partidos. Y además, que pase eso en nuestro Ranking NOS DÁ IGUAL, no nos preocupa, mientras siga vivo y activo ¿es así o no? 

                                    Por favor zanjemos este rollo ya