Cita de: GANDALF en 30 de Enero de 2009, 15:34
A los que dicen que Nadal no merece ganar y es el antitenis.

Les receto que se vean el Monfils vs Simon, 10 veces, a ver que me dicen. Eso si que es un suplicio.

Maaal tio maal...
No intentes justificar el pasaboleismo de Nadal comparandolo con el pasaboleismo barato de simon y monfils.
Una cosa noquita la otra.
Hoy Nadal se ha llevado la palma en esto de ser un pasabolas.

No pasa nada, eso no es siempre asi. Para consuelo de los nadialianos Nadal no jugará asi todos los dias, solo cuando se vea inferior a alguien en cuanto a golpes, que no pasamuy a menudo.

ultimo game y lo que concuerdo no merecia terminar asi con un puta doble falta   . nadal este partido lo saco por fisico y cabeza por que tenis estuvo corto, el madrileño jugo demasiado bien y no se rindio hasta el final merecia ganar. pero este deporte no se merece se gana y hoy nadal lo ha logrado, realmente no se que pasara el domingo pero creeo que este partido de mas de 5 horas nadal lo puede pagar muy caro, y roger sacar provecho de esto, pero entre los dos, es una tendencia que federer tiene esa losa mental que aun que nadal venga disminuido fisicamente igual le pueden aparecer esos fantasmas y la derrota que le destruyo la moral al suizo cuando nadal le gano en la final de wimbledon en su patio, y nadal aun que este a medio gas complicarle el partido y por que no ganarle, todo es posible, yo el domingo voy con federer por que quiero que roger iguale el record de sampras con 14 grand slams, ademas una victoria de federer sobre nadal le subira mas la moral a federer, y lo que quiero ver es un partido largo y entretenido cualquiera de los dos que gane. realmente estare alegre, pero mi tendencia es federer,  

bravo nadal y bravo verdasco los dos  

Ya pero yo no termino de entenderlo, por mucho que la bola le corriese a Verdasco y que tenga más potencial que Nadal en cuanto a golpes, hoy ha tenido opciones de tirar winners y no lo ha hecho. El Nadal de Haas y Gonzalez se la jugaba en cuanto podia, luego me demuetra que tiene capacidad para hacerlo, por lo que me fastidia aún más esta vuelta atrás no se si por falta de confianza o que,

Nadal, gracias por silenciar bocas.

Bueno, ahora tendremos que ver si Verdasco es una flor de Australia o el lanzamiento para una gran temporada. Espero que sea lo segundo. De momento ha llevado al límite a Nadal y ha eliminado a Murray y Tsonga, jugadores que le precedían en el ránking. Ojalá le sirva para creerse lo bueno que es, pese a la derrota de hoy. Debe estar orgulloso de lo que ha hecho.  El fantasma del "verdascazo" con el que casi nadie contaba ha planeado hoy sobre la pista.  

Cita de: ferarca en 30 de Enero de 2009, 15:39
Como me han cerrado el hilo tengo que contestarte aqui, Geru:

Yo también te aprecio, pero no me seas rácano y pon mi frase completa. Yo decía que puede que pierda por cansancio o porque Roger esté mejor. Eso son dos posibilidades, si te gusta más la segunda, perfecto. Si las he puesto es porque creo que ganará Federer. Lo mismo hubiera diccho si la final se jugara después del partido del suizo con Berdych. Es de cajón. Menos tiempo para descansar y más esfuerzo realizado. Eso es todo.

Perdona ferarca, era para seguir en este hilo una vez acabado el partido. No me di cuenta de que a lo mejor querías responder.

Evidentemente tiene 2 días para recuperarse, pero también es verdad es que no te recuperas igual de un partido de 1 hora que de uno de 5. Aunque esperemos que si pierde no se utilice de excusa. Ni si no recuerdo mal también Federer ha tenido algún partido a 5 set.

Cita de: orlando.vargas en 30 de Enero de 2009, 15:35

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2009, 15:15

una lastima la verdad.

porque solo le entro caquita al final.

despues de 5 horas y con el marcado 4-4 en el quinto, no puedes hacer 2 errores no forzados, con 0-30 en el marcador (y nadal al servicio)

porque a eso le unes 2 dobles faltas (estuvo perfecto fernando todo el partido en esa faceta) en el ultimo juego (ya con 5-4 abajo y saque propio) y pasa lo que pasa.

una lastima......

No crees que es una falta de respeto decir eso después del partidazo que se jugo hoy.

Es que hay que leer cosas que realmente son ridiculas  

evidentemente, no pienso que sea una falta de respeto.

pero imagino, que habras visto el partido.

y habras visto lo que hizo verdasco los dos ultimos juegos.

y si es asi, tambien te habras dado cuenta que es justo lo que paso.

vedasco fallo dos bolas increibles con 0-30 en el 4-4, despues perdio 2 puntos mas en los que se le atasco el brazo (por los fallos anteriores) y que nadal gano comodamente.

despues de eso, 2 errores mas, mas una doble falta, y 0-40....

hay se la jugo, hizo 2 saques impresionantes y se fue a la red, medio a la aventura, y le salio bien, porque gano dos voleas.

pero con 30-40, fallo el primero, se le agarroto mas aun el brazo, y acabo con otra doble falta.

eso, amigo orlando, se llama caquita....

y no creo que por decirlo le falte el respeto a nadie.

es mas, reconozco el partidazo de fernando.

pero para lo que le sirvio......

si, dio una imagen cojonuda, ahora lo vamos a valorar mas, etc.

pero resumiendo mucho, mucho las cosas, seria algo asi "jugue de puta madre durante 5 horas de las 5 horas y 7 minutos que duro el partido, pero la cague al final, y el jugara la final, y yo no. punto"

Cita de: Dylan Mckay en 30 de Enero de 2009, 15:32

Cita de: Solidus en 30 de Enero de 2009, 15:26

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2009, 15:19

Cita de: Solidus en 30 de Enero de 2009, 15:16
PD: lo bueno de que el partido haya durado más de 5 horas es que todos sabemos que si Nadal pierde la final será porque tuvo un rival más difícil, menos descanso y llegaba cansado  :grin:      

y si la gana, aun tendra mas merito por eso mismo, verdad

Desde luego. Pero yo si fuera Nadal exigiría un retraso de la final al menos hasta el lunes. A él le toca el jugador más en forma del torneo, se van a 5 sets y 5 horas, mientras Federer se pasea ante su víctima favorita... y encima tiene un día más de descanso para prepararse. Rafa es el número 1...  no hay derecho a que le hagan esto!

No creo quehagan jugar a Federer antes paraque llegue a la final mas descansado que Nadal.
Tito Rafa ya se hubiera quejado y no lo ha hecho.

Eso se debe sortear o algo no?Alguien lo sabe¿

cada grand slam, es diferente.

en wimblendon y roland garros se juegan las 2 semis el mismo dia.

pero es que da igual.

los grand slam se juegan asi, en dias alternativos.

luego un di, se tiene que dar que una parte del cuadro descanse menos que la otra.

y normalmente es en cuartos (es decir, de cuartos a semis, al jugarse las semis el mismo dia)

pero aqui es en semis (es decir, de semis a la final)

pero tenemos que ser justos.

nadal no va a descansar menos que federer.

es federer el que va a descansar mas que nadal....

es que no es lo mismo.

es decir, nadal va a descansar lo mismo que todas las veces entre cada ronda.....

es federer el que va a descansar un dia mas.

y sinceramente, no se que es peor.

porque si has cogido el ritmo de jugar cada dos dias, y despues estas 2 seguidos sin jugar, puede ser hasta peor..

dee echo, en wimblendon 2007, que estuvo lloviendo todo el torneo, los fanaticos de nadal (por cierto "fan" viene de eso, de fanatico) decian que al estar tanto tiempo parado sin jugar se le iva el ritmo, la concentracion, la forma, y muchas cosas mas....

en que quedamos?

nadal tendra el mismo tiempo de descanso entre su partido contra verdasco y su partido ante federer, del que tuvo verdasco entre su partido contra murray y su partido ante tsonga....

y con murray tambien fue durisimo.

y parecia estar de puta madre despues ante tsonga. y tambien parecia fresco en el partido contra nadal.

joder, dejemos ya lo del cansancio, que, por hacer un juego de palabras "eso del cansancio, ya cansa"

Tiene un 1 dia. Hoy es viernes, pero alli ya es sabado. La final es el domingo.

Ha ganado el pasabolas, el que pasa las bolas que nadie pasa.

Al final tuvo buena visión Manolo Santana cuando dijo que Verdasco era cosa de esperar y que lo lo creyera

este partido es para verlo muchas veces  menos mal que lo tengo grabado que lujo lo vere de nuevo mas tarde este es mi regalo y que nadal pasara ala final por que la otra semana me voy de vacaciones y me voy con mejor gusto independiente de lo que pase el domingo 

Cita de: GANDALF en 30 de Enero de 2009, 15:47
Tiene un 1 dia. Hoy es viernes, pero alli ya es sabado. La final es el domingo.

entre la hora de inicio de la semifinal, y la hora de inicio de la final, hay 48 horas....

si le restas 5, que fue lo que duro el partido, tiene unas 43 horas para descansar....

osea, no me jodais, que es nadal "hulk, o tambien "el toro de manacor"

tiene tiempo de sobra para llegar al 100% a la final.

Cita de: salvacg en 30 de Enero de 2009, 15:17
Jugando así Verdasco se mete entre los 4 mejores

Entre los 4 primeros dificil, entre los 5 si.

Por ahora ya lleva ventaja Federer, gran desgaste el que ha tenido que hacer Rafa para acceder a la final. Y con un dia menos de descanso.
Recuperarse de un partido asi ha de ser muy complicado 5h 14min!! A mi la fatiga me duraría una semana, jejeje.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2009, 15:53

Cita de: GANDALF en 30 de Enero de 2009, 15:47
Tiene un 1 dia. Hoy es viernes, pero alli ya es sabado. La final es el domingo.

entre la hora de inicio de la semifinal, y la hora de inicio de la final, hay 48 horas....

si le restas 5, que fue lo que duro el partido, tiene unas 43 horas para descansar....

osea, no me jodais, que es nadal "hulk, o tambien "el toro de manacor"

tiene tiempo de sobra para llegar al 100% a la final.

No lo digo por lo del cansancio, lo digo por aquellos que dicen que son dos 2 dias, no son dos dias.

La semi es el viernes, sabado descansa, domingo juega!, eso es un dia.