Yo solo digo que el tenis de federer me encanta y el de nadal es horroroso y aburrido,no se porque regla de tres no pasa del 30% de como es  federer  cuando juega con nadal.

Pero esto ya es el colmo estoy fuertemente afectado e indignado sobre esto,esto es el mundo al reves,simplemente tienen mucho mas tenis que nadal pero no es efectivo cuando juega con el  ni mas ni menos.

Siento si mis comentarios han sido muy fuertes pero van a la par de la idignacion tan tremenda sufrida.Indignado y desencantado de este jugador totalmente,hay formas y formas de caer solo digo eso.

Simplemente es que no puedo decir nada mas a este partido o a este respecto,me ha parecido que no ha dado de si lo que tenia que haber dado.

Cita de: TokeTe en 01 de Febrero de 2009, 14:51
que me da la impresion que ligerito va a decaer de aki a no mas de 2 años
cuando su estado fisico tenga que decaer  que es lo unico sobresaliente que tiene

Muchos tenian la impresión de que esta final se la llevaba Federer en 3 sets y se han comido sus palabras. Así que espera a ver como está la cosa en 2 años. Lo mismo Nadal abre una fábrica de jabones para todos los que hablan basura.

Yo solo digo que el tenis de federer me encanta y el de nadal es horroroso y aburrido,no se porque regla de tres no pasa del 30% de como es  federer  cuando juega con nadal.

Pero esto ya es el colmo estoy fuertemente afectado e indignado sobre esto,esto es el mundo al reves,simplemente tienen mucho mas tenis que nadal pero no es efectivo cuando juega con el  ni mas ni menos.

Siento si mis comentarios han sido muy fuertes pero van a la par de la idignacion tan tremenda sufrida.Indignado y desencantado de este jugador totalmente,hay formas y formas de caer solo digo eso.

Simplemente es que no puedo decir nada mas a este partido o a este respecto,me ha parecido que no ha dado de si lo que tenia que haber dado.

Cita de: TokeTe en 01 de Febrero de 2009, 14:51
disculpen amigos españoles,
no saben la sensacion amarga de ver el partido despues de haber trerminado
y felicitarlos por tener un buen tenis como nadal, o mas bien dicho
la muralla jajaja  que me da la impresion que ligerito va a decaer de aki a no mas de 2 años
cuando su estado fisico tenga que decaer  que es lo unico sobresaliente que tiene

para federer: se noto ahi la calidad humana para hablar como siempre al lado del niñito robot carente de emociones (nadal)
que ojala no sigamos viendo celebraciones y discursos tan aburridos de nadal.
federer simplemente el mejor, el que le da otra cara al tenis

me retiro indignado!

a mi me provacan risa los comentarios como los tuyos que los llevo oyendo desde hace 4 años....
dentro de 2 años seguirás diciendo que le quedan 2 años....  

Joder. a mi me hace gracia lo de pasabolero. Con verdasco aun reconozco que lo fue mas pero es que hoy le hizo mas de 50 winners a Federer y busco riesgos nuestro Rafael aunque sea evidente que su tactica sea alargar los puntos y desesperar  a un Federer que lo intenta de muchas maneras, que muestra mucha clase y armas para frenar a Nadal pero que tambien se demuestra que para batir a Nadal a 5 sets hay que estar muy finos y durante muchas horas.
Al final paso lo de Wimbledon y Nadal que parecia mas cansado logro llegar algo mas fresco y emocionalmente duro que el rival suizo en el ultimo y definitivo set.

Muy grande lo que esta consiguiendo Rafa!! SEXTO GRAN SLAM Y tiene GS en todas las superficies!!!    

Y ademas ensancha su diferencia frente a sus mas inmediatos competidores: Que envidia nos tendran en suiza, inglaterra, serbia y demas paisea! Envidia de tener al mejor tenista del mundo!!  

Cita de: wennam en 01 de Febrero de 2009, 15:13

Cita de: TokeTe en 01 de Febrero de 2009, 14:51
disculpen amigos españoles,
no saben la sensacion amarga de ver el partido despues de haber trerminado
y felicitarlos por tener un buen tenis como nadal, o mas bien dicho
la muralla jajaja  que me da la impresion que ligerito va a decaer de aki a no mas de 2 años
cuando su estado fisico tenga que decaer  que es lo unico sobresaliente que tiene

para federer: se noto ahi la calidad humana para hablar como siempre al lado del niñito robot carente de emociones (nadal)
que ojala no sigamos viendo celebraciones y discursos tan aburridos de nadal.
federer simplemente el mejor, el que le da otra cara al tenis

me retiro indignado!

a mi me provacan risa los comentarios como los tuyos que los llevo oyendo desde hace 4 años....
dentro de 2 años seguirás diciendo que le quedan 2 años....  

que grande esa critica, llena de argumentos jajajaja...

Sigue soñando crack.

Y no olvidemos que es el primer español que logra este Grande.

Tokete por mi retirate y no vuelvas porque manchas el foro con esos comentarios desacertados. Hay que saber perder y hay que reconocer al justo vencedor. Nadal hoysupo jugar un pelin mejor que el suizo y supo afrontar con mucha mas fortaleza las dificultades que iban surgiendo. En mentalidad Nadal es el numero 1 pero ademas le acompaña su tenis solido y molesto, su habilidad para meter bolas casi imposibles pero devolviendo a veces ganadores y otras veces bolas molestas y Nadal ha dominado en muchos puntos al suizo.

No le deis mas vueltas. Nuestro numero 1 se estrena con el mejor titulo posible en este año. Se estrena con AO!!!   

¡Enhorabuena a Nadal! ¡Impresionante!  

Una vez más, creo que el primer set ha sido fundamental y en él Federer ha estado muy mal (aparte de en los últimos juegos del definitivo). Dicho esto, yo no creo que sea un problema de caquita sino de intensidad. Roger sabe que para ganar a Nadal tiene que jugar intensamente cada bola y ese nunca ha sido su fuerte; incluso en sus mejores años siempre había algún que otro juego en el que se ponía en "stand-by" y aún así ganaba sus partidos. No digo que hoy no jugara con intensidad, sino que no lo hizo durante el tiempo suficiente. Debería contratar al psicólogo de Verdasco.

Tras la semifinal de Nadal, dije que me daba mucho miedo su juego defensivo y no me equivoqué. Es brutal. Sinceramente, creo que hoy por hoy Nadal es imbatible. Por eso no podemos reprocharle demasiado a Federer. Lo intentó, aunque es cierto que lo hizo mal porque se equivocó de estrategia. Sobre todo, por su empeño en devolver los reveses liftados, dando más opciones al mallorquin, y por ser menos agresivo de lo necesario. Lo que ocurre es que cuando ha utilizado esas estrategias, tampoco le ha ido siempre bien, así que la sensación de impotencia tiene que ser muy grande.

Federer tuvo su etapa de dominio; encontró su talón de Aquiles en Nadal, que es ahora el dominante, hasta que le salga alguien que haga lo propio con él. Así es el tenis. Pero lo que parece evidente es que entre ellos dos se van a seguir repartiendo el pastel, como han venido haciendo estos últimos años, con la diferencia de que ahora es Nadal quien e lleva más trozos.

Por último, espero de corazón que Federer no se obsesione con el récord de Sampras porque entonces no lo va a a superar nunca.

como a llorado roger?? no lo he visto.....! que alguien me diga o ponga un video

Primero comenzaré felicitando a Nadal por el título. Nada que discutir. Pero ver llorar a Federer....me destrozó el alma. No me detendré en el análisis del partido pq otros lo hacen y harán mejor, además de que creo fue la misma historia a lo q se le puede sumar una iregularidad en el saque de Federer.

Los federianos creo tenemos una rara y frustante sensación, y digo rara pq sabemos q el problema no es prioritariamente Nadal, el problema es Federer. Es increible verlo jugar como Dios  (días antes) y verlo tan irregular (no es por quitarle méritos a Nadal, en lo más mínimo, pero creo q todos sabemos q Federer puede jugar mejor de lo q hizo hoy). Es por eso que la teoría de la loza mental es tan bien aceptada, pq queremos justificar y encontrar una razón lógica a lo q pasa.... Cuando la misma no existe....a ratos parece capricho del destino.....

De igual forma,  hoy màs que nunca me siento orgulloso de ser fan de Federer, las sensaciones que el me brindó a lo largo de estos años...fueron increibles y lo de hoy no borra lo anterior, no pq Nadal gane un título de GS se le descuenta uno a Federer..... Tal vez no alcanzó a Sampras con 14 GS, pero a ratos me pregunto: Es necesario? la verdad si se retira hoy, pocos podrán discutir q fue de los más grandes que vimos en el tenis (el MAS grande dirío yo).
Suframos, lloremos con nuestro ídolo.....pero sigamos ahí haciendo fuerza a su lado....

Cita de: fercho en 01 de Febrero de 2009, 15:24
Primero comenzaré felicitando a Nadal por el título. Nada que discutir. Pero ver llorar a Federer....me destrozó el alma. No me detendré en el análisis del partido pq otros lo hacen y harán mejor, además de que creo fue la misma historia a lo q se le puede sumar una iregularidad en el saque de Federer.

Los federianos creo tenemos una rara y frustante sensación, y digo rara pq sabemos q el problema no es prioritariamente Nadal, el problema es Federer. Es increible verlo jugar como Dios  (días antes) y verlo tan irregular (no es por quitarle méritos a Nadal, en lo más mínimo, pero creo q todos sabemos q Federer puede jugar mejor de lo q hizo hoy). Es por eso que la teoría de la loza mental es tan bien aceptada, pq queremos justificar y encontrar una razón lógica a lo q pasa.... Cuando la misma no existe....a ratos parece capricho del destino.....

De igual forma, hoy más que nunca me siento orgulloso de ser fan de Federer, las sensaciones que el me brindó a lo largo de estos años...fueron increibles y lo de hoy no borra lo anterior, no pq Nadal gane un título de GS se le descuenta uno a Federer..... Tal vez no alcanzó a Sampras con 14 GS, pero a ratos me pregunto: Es necesario? la verdad si se retira hoy, pocos podrán discutir q fue de los más grandes que vimos en el tenis (el MAS grande dirío yo).
Suframos, lloremos con nuestro ídolo.....pero sigamos ahí haciendo fuerza a su lado....

hey como lloro rger?? yo no lo vi!

Rafa sigue haciendo historia.

El pasabolas, el que solo sabe jugar en tierra, el que no es capaz de ganar en otro tipo de pista, espero que les cierre la boca a alguno.
Lo siento mucho por Federer, pero los 3 últimos juegos los ha jugado de pena.
Este año Rafa podría hacer historia, si consigue revalidar los 2 GS que ya tenía antes y se apunta contra todo pronóstico el US Open.

Federer debería de plantearse buscar un entrenador en el que confíe, y mejorar sus movimientos en la pista que es una de las cosas en lo que ha flojeado desde el año pasado.

Es dificil ver como te ganan allí donde eras el dominador absoluto.
Le pasó en Wimbledon y ahora en el AO en ambos casos acabo llorando.
El, que no había tenido ninguna bestia negra le ha llegado la peor de las bestias, Nadal. Su pesadilla.

Fercho el problema del suizo es el problema de la mayoria de los tenistas. Nadal obliga mas que nadie a jugar mas bolas, o te mete contragolpes que nadie meteria ni en sueños. Ademas para hacerse con este GS se ha vuelto mas fuerte con su servicio ( y eso que hoy no fue su mejor dia con el ) y se ha vuelto mas agresivo con el resto. Esta alcanzando un equilibrio ideal de ataque-defensa. Segun su rival puede ser mas ofensivo o mas defensivo y tacticamente es bastante fuerte-

Entonces el problema del suizo no es consigo mismo, es con Nadal que le anula bastante. Pues es desesperante ver como Nadal te devuelve palos que otros mandarian a la red o fuera de la cancha, o es desesperante ver a Nadal sacando con suficiencia 3 bolas de break cuando otro rival se cagaria y cederia su servicio de manera mansa

Nadal es mucho y es hora de que lo vayais reconociendo en vez de ningunear a Federer