Tanto como cakita...

Todo llega en esta vida, nadie iba a pensar que Federer iba a estar en lo mas alto eternamente y el relevo en la cima del tenis no significa obligatoriamente que Federer haya parado su cuenta de torneos y GS

Enorme Verdasco que está dando mucho más de lo que nadie podría haber esperado de él. Por cierto, hoy Tsonga no ha subido demasiado a la red  , puede haber sido una de las claves del partido que haya jugado mucho rato de fondo, donde veo más consistente a Verdasco (aparte de todas las bolas de break que ha desaprovechado).

En cuanto a Nadal, pues coincido con lo que se ha dicho, partido feo, pero muy inteligentemente planteado por él, que más que alentar fantasmas debería demostrar que es un jugador que sabe adaptarse a cada situación perfectamente. La capacidad táctica es una de las claves de la capacidad de un tenista, aunque algunos sólo se fijen en los golpes.

La semifinal seguro que va a ser más bonita, ya que Nadal no puede jugar igual contra Verdasco, y él lo sabe.

Algún GS creo que se lleva. El año pasado fue duro pues quizás el relevo fue antes de lo que pensabamos.

Pero creo que este año sus objetivos son otros y puede que hasta los duelos con Nadal se los tome de otra manera.

En una hipotetica final ante Federer creo que tendrá mas opciones de ganarla Nadal. No solo por la experiencia de estar en lo mas alto en citas de esta clase, sino por el respeto que pueda ocasionar Rafa al número 2 (le tiene la moral comida despues de lo de Wimbledon).
Pero como buen español y aunque sea de Baleares, quiero que gane el que más se lo merezca. Son los dos jugares españoles que mas me gustan.

Cita de: GANDALF en 28 de Enero de 2009, 14:45
Lo mas gracioso Novo que Nadal tiene otra curiosidad, en todos los Gran Slam que ha ganado Nadal, siempre ha ganado a Federer

Y a quien otro le puede ganar en una final de GS??? Si rogelio es comodin 90% garantizado en esas citas

Cita de: jose R en 28 de Enero de 2009, 16:52
Su desafio mas que el numero uno, es volver a coger el trofeo de winbledom, y asaltar rolan garros, siempre superando los gran slam de pete sampras... que creo que los va igualar, en el open de australia

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 16:49
Algún GS creo que se lleva. El año pasado fue duro pues quizás el relevo fue antes de lo que pensabamos.

Pero creo que este año sus objetivos son otros y puede que hasta los duelos con Nadal se los tome de otra manera.

Cita de: jose R en 28 de Enero de 2009, 16:42
Estoy contigo Roger, yo creo que este año, va a ser un gran año para el señor federer

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 16:40
Tanto como cakita...

Todo llega en esta vida, nadie iba a pensar que Federer iba a estar en lo mas alto eternamente y el relevo en la cima del tenis no significa obligatoriamente que Federer haya parado su cuenta de torneos y GS

Anda que no lleváis los federianos diciendo estas cosas mucho tiempo... jajajaja!

Espero que la final sea Nadal - Roddick. Yo me olvido del espectáculo de una final Nad - Fed, apuesto porque Federer no gane puntos y Nadal abra más brecha en la clasificación de cara a Wimbly y otros torneos como RG Y Montecarlo para muy poco posibles grandes tropiezos de Rafa. Y lo siento por Verdasco porque me esta dejando flipado con sus partidos, pero si pasa Nadal, como he dicho, me gustaría muchísimo como buen nadaliano que soy.

Vamos Rafa! // Lets go, Andy, lets go! (Plas! plas!)

Por qué te he decepcionado??? Jajajaja!

creo que seria mas espectacular un Roddick-Nadal que un Federer-Verdasco. Verdasco pagaria la novatada e incluso podria jugar muy nervioso y finalmente podriamos tener un partido bastante mas flojo de lo que a prioti ofrencen el suizo y el madrileño

En cambio Roddick esta mas acostumbrado a finales importantes y el partido contra el actual n1 iba a ser mas igualado

Pero definitivamente lo mejor es que Fed se atreva a llegar a la final (si Andy se lo permite) y que Nadal lo gane tambien en la final en un partido vibrante y apoteosico. Entonces si que habria losa de la buena jajaja (no sus zurreis algunos  )

Bueno pues ami me gustaria ver una final Rafa-Roger solo por volver a sentir lo que senti en Wimbledon en el 2008 xD.

Sí a mi tambienme gustaria ver un federer nadal.
Pero seria un golpe duro para nadal si federer le ganara en la final.
Si le ganara Rafa también, pero ahora mismo Federer el orgullo lo tiene ya jodido desdeWimbly,el daño ya se ha hecho.

Cita de: jose R en 28 de Enero de 2009, 17:34
No quieres ver espectaculo en una final? si quieres verlo, ve a Roger

No me olvido de un espectáculo en una final, me olvido de EL espectáculo Nadal - Rogelio. Mi punto de vista por el momento es que Nadal coja más diferecia en el ranking...

Cita de: jose R en 28 de Enero de 2009, 18:05
Pues yo quiero que Federer vuelva a recuperar el numero 1!! jajaja

Para ese momento tendras que esperar xD

 :campeon:Nadal sera el mejor tenista de todos los tiempos si no al tiempo.

nadal a su edad tiene 5 cuantos tenia roger a su edad?

Cita de: gaudista en 28 de Enero de 2009, 17:20

Cita de: GANDALF en 28 de Enero de 2009, 14:45
Lo mas gracioso Novo que Nadal tiene otra curiosidad, en todos los Gran Slam que ha ganado Nadal, siempre ha ganado a Federer

Y a quien otro le puede ganar en una final de GS??? Si rogelio es comodin 90% garantizado en esas citas

Si no me equivoco en su primer RG no jugó la final con Rogelio, se cruzó en semis con él.
En los siguientes 3 RG y Wimbly sí que ganó a Roger.